Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
01.06.2020 г.
Днес, 01.06.2020 г., Йовка Бъчварова, съдия – докладчик по НОХД
№ 96 / 2020 г. по описа на РС Котел, след като се запознах с предявеното срещу Ю.М.А.
обвинение за извършено от него престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК,
събраните на бързото производство доказателства и прецених условията, визирани
в чл.358, ал.1, т.4 от НПК, намирам наличието на законови предпоставки за
разглеждане на делото в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
По изложените причини и на основание чл.252, ал.1 от НПК
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
Насрочвам делото за разглеждане в открито
съдебно заседание за 08.06.2020 г. от 13:00 часа в едноличен съдебен състав.
Да се призове РП Сливен.
Указвам на наблюдаващия
прокурор Цончева задължението ù да връчи незабавно препис от
обвинителния акт на подсъдимия, но не по-късно от 02.06.2020 г., както и да
призове подсъдимия и свидетеля за съдебно заседание.
Разяснявам на основание
чл.358, ал.4 от НПК на подсъдимия правото му да даде отговор в тридневен срок,
считано от връчване на обвинителния акт, в който да изложи възраженията си и да
направи нови искания.
Указвам на подсъдимия правото му да се яви със защитник и
за възможността да му бъде назначен служебен защитник по чл.94, ал.1 от НПК,
когато :
1.
обвиняемият е непълнолетен;
2.
обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да
се защитава сам;
3.
делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко
от десет години или друго по-тежко наказание;
4.
обвиняемият не владее български език;
5.
интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник;
6. е
направено искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан;
7.
делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;
8.обвиняемият
не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и
интересите на правосъдието изискват това.
Указвам на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано
и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК, текстът на който
гласи следното :
(1) По дела с обвинение
за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е
задължително.
(2)
Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието
му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната
истина.
(3)
Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да
бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е
намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган;
2.
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено;
3.
редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се
намира извън пределите на Република България и:
а)
местоживеенето му не е известно;
б) не
може да бъде призован по други причини;
в) е
редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
Указвам на подсъдимия, че има
право да поиска провеждане на съкратено съдебно следствие по реда на глава
ХХVІІ от НПК :
1/ ако даде съгласие да не се
провежда разпит на всички или някои свидетели и вещи лица и при постановяване
на присъдата непосредствено да се ползва съдържанието на съответните протоколи
и експертни заключения от досъдебното производство;
2/ ако признава изцяло фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, и се съгласи да не
събират доказателства за тези факти.
Указвам на подсъдимия, че има
право да поиска делото да приключи чрез сключване на споразумение с
прокуратурата, при което подсъдимият следва да се признае за виновен по
повдигнатото обвинение и да възстанови причинените имуществени вреди.
Препис от настоящото
разпореждане да се връчи на РП Сливен и на подсъдимия.
Разпореждането е окончателно.
С Ъ Д И Я
: