Определение по дело №497/2019 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 814
Дата: 27 септември 2019 г.
Съдия: Димитър Михайлов Ковачев
Дело: 20191700100497
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 юли 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  

 

гр.Перник, 27.09.2019 г.

 

ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданска колегия, в закрито заседание на 27.09.2019г. като разгледа докладваното от съдията Димитър Ковачев гр.д. № 497 по описа за 2019 г., взе предвид следното:

Производството е образувано по предявен иск с правно основание чл.5 от ЗЛС вр. с чл.336, ал.1 от ГПК за поставяне под пълно запрещение на К.Й. Стаменков – баща на ищцата- М.К.А., подлежащ на разглеждане по реда на Глава Двадесет и осма „Поставяне под запрещение” от ГПК.

 Процедурата по чл.131, ал.1 от ГПК е изпълнена и срокът за отговор е изтекъл, като ответника не е депозирал отговор. Окръжна прокуратура също не е депозирала такъв, поради което съдът намира, че са налице предпоставките за разглеждане на делото в закрито заседание по реда на чл. 140 ГПК.

При служебна проверка по чл. 129 от ГПК съдът намира исковата молба за редовна и допустима. Подадена е от лице измежду изрично посочените в чл. 336, ал. 1 от ГПК (дъщеря) и отговаря на останалите изисквания за редовност, при което следва да се насрочи открито заседание за разглеждане на искът.

Направените с исковата молба доказателствени искания са основателни,  поради което следва да се  у в а ж а т. Съгласно разпоредбата на чл.338 от ГПК, съдът се произнася по молбата след като разпита лицето и неговите близки, поради което следва да се допусне разпит на посочената в исковата молба А. С. и дадат указания за осигуряването ѝ от ищеца.

С оглед на събраните по делото данни за настаняване в социално заведение следва от това заведение да се изискат писмено сведения за състоянието на ответника и за възможността той да бъде доведен пред съда за личен разпит.

Следва да се допусне и изслушване заключението на вещо лице психиатър за установяване на обстоятелствата дали лицето страда от посочените в молбата по чл.336, ал.1 от ГПК заболявания и може ли да се грижи за своите работи и интереси.

Следва да се изложи проекто – доклад по делото и делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание за събиране на допуснатите доказателства.

Поради горното и на основание чл. 140, във вр.с чл. 157 и чл. 338 от ГПК, съдът

                                                                О П Р Е Д Е Л И :          

ПРИЕМА представените и описани в исковата молба писмени доказателства.

            ЗАДЪЛЖАВА ответника да се яви в съдебно заседание, като му указва, че ако се налага може да бъде доведен и принудително.

            ЗАДЪЛЖАВА ищцата – дъщеря на лицето, чието запрещение се иска, да осигури явяването му пред съда.

            ЗАДЪЛЖАВА А. К. С. дъщеря на лицето, чието запрещение се иска, да се яви лично в съдебно заседание, за да бъдат разпитана от съда.

ДОПУСКА изслушването на съдебно-психиатрична експертиза, със задача: вещото лице като се запознае с материалите по делото и медицинската документация и извърши личен преглед на лицето, да даде заключение дали то страда от посочените в исковата молба заболявания и довели ли са до психическо разстройство и дали съставляват слабоумие или душевна болест, в каква степен, позволява ли неговото състояние да се грижи сам за своите работи; разбира ли свойството и значението на това, което извършва и може ли и в каква степен да ръководи постъпките си, като

ВЪЗЛАГА изготвянето на заключението на вещо лице Р. К. при депозит от 200 лв., вносими от ищцовата страна в едноседмичен срок от връчване на определението.

Да се изискат от „Дом за пълнолетни лица с деменция-Княжево“ сведения за състоянието на К.Й. Стаменков и дали то позволява същият да бъде доведен пред съда за личен разпит изискуем съгласно ГПК.

ПРОЕКТ за доклад: Предявен е иск с правно основание чл.5 от ЗЛС вр. с чл.336, ал.1 от ГПК за поставяне под пълно запрещение на К.Й. С. поради наличието на заболяване  - деменция, поради което не може да се грижи за своите работи. Твърди се, че молителката е дъщеря на ответника и са налице основания за поставяне на ответника под запрещение това, като се иска ответника бъде поставена под пълно запрещение.

Ответника не депозира писмен отговор.

Доказателствената тежест се носи от ищеца, който следва да докаже, че ответницата страда от твърдяното психично състояние и не може да се грижи за своите лични и имуществени права и интереси.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание  на  05.11.2019г. от   14, 00 ч., за която дата и час да се призоват страните с връчване на препис от настоящето определение.

Да се призове ОП Перник.

Да се призове  А. К. С.-дъщеря, чието запрещение се иска, с вписване в призовката на дадените им от съда указания и задължения.

Да се призове вещото лице.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: