П Р О Т О К О Л
гр. Нови пазар, 12.01.2012
г.
Новопазарският
районен съд в публичното си съдебно
заседание на
12.01.2012 година , в
състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: А.КА МАРКОВА
При участието на секретар Б.А. сложи за разглеждане АНХД № 17 по описа за 2012 год., докладвано от съдия МАРКОВА
На
поименно повикване в 13.30 часа се явиха:
Нарушителите
се явяват лично, надлежно доведени от органите на МВР.
Явяват
се свидетелите: А.А., Н.И., Р.С. и Р.Д..
Районна
прокуратура, ред.призована не изпраща представител.
Съдът
дава възможност на нарушителите да изразят становище по даване ход на делото :
Нарушител П.Р. - Да се гледа делото .
Нарушител
Й.И. – Да се гледа делото.
Съдът
като изслуша становищата на нарушителите, намира, че няма процесуални пречки за
разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне
самоличността на нарушителите, както следва :
П.Р.Л.
–с ЕГН **********,***,.
Й.И.Т. –с ЕГН **********,***,.
Съдът разясни правата на нарушителите в процеса.
Съдът
снема самоличността на свидетелите, както следва:
А.Ж.А. -.
Н.С.И. – .
Р.Д.С. - .
Р.Р.Д.
- .
Съдът напомни
наказателната отговорност на свидетелите по чл.290 от НК и същите обещаха да
говорят истината пред съда.
Съдът
отстранява свидетелите от залата .
Нарушител
П.Р. - Нямам искания и няма да правя отводи на съда и съдебния секретар , да се
даде ход на съдебното следствие .
Нарушител
Й.И. - Нямам искания и няма да правя
отводи на съда и съдебния секретар , да се даде ход на съдебното следствие .
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постъпилия по делото акт за
констатиране на проява на дребно хулиганство и дава възможност на нарушителите
да дадат своите обяснения по нарушението, за което е съставен .
Нарушител П.Р. – Признавам се за виновен. Ударих го това което
е отбелязано в акта констатациите са такива. Бях в доста нетрезво състояние,
като причината е в алкохола. Обидни думи и псувни нямаше. Съжалявам за
постъпката си.
Нарушител Й.И. – Признавам
се за виновен, констатациите в акта са верни. На 01.01.2012г. вечерта в
нетрезво състояние нанесох побой на А. съжалявам за постъпката си. Причините са
хулигански. Обидни думи, псувни не съм отправял.
Свидетелят А.А. – Вечерта на 31 декември тръгнах от къщи към 12.15 часа към горната улица в гр.К. имах уговорка с приятели да се срещнем да отидем при друг приятел. Пристигнах горе и една от моите приятелки излезе Н. и чакахме двамата Р. да излезе през това време от магазина излезнаха двамата нарушители, познавам Й., а другия съм го виждал, лично не го познавам. Дойдоха към мене без да съм ги провокирал с нищо скочиха да ме бият. Удариха ме по лицето и имам удари в корема. Първо почна единия Д., после П. да ми нанасят удари в областта на главата, лицето. После Н. влезе в къщата и извика бащата на Р.. Той излезе човека и през това време двамата тръгнаха да се прибират, точно когато излезе той те бяха спрели да ме удрят. Той като излезе тръгна към Д. да му иска обяснения защо е цялата работа, както и аз искам обяснения защо ме удря. Нищо не ми казаха, прибраха се. Двамата нарушители бяха в нетрезво състояние. Не мога да кажа защо беше цялата тази работа. Псувни, обиди спрямо мене не си спомням да са отправяли. Когато почнаха да ме удрят Н. влезе вътре да вика за помощ. Инцидента приключи когато дойде бащата на моята приятелка и те си тръгнаха. На същия ден сигнализирахме полицията. Не разбрах защо ми беше нанесен този побой.
Нарушител - Нямам въпроси.
Нарушител – Нямам въпроси.
Свидетелката Н.И. - На 31 декември дойдох в К. да празнувам нова година с колежката Р., бяхме се разбрали с А. да дойде да ни посрещне. Той дойде към 12.30 часа и чакахме колежката да се приготви в този момент 2 момчета които днес са тука дойдоха по улицата по високото момче Д. започна да удря Н., при първия удар аз се уплаших и влезнах вътре да извикам баща й на Р.. Останах в къщата и по късно излезнах и видях Р. и Д. да се разправят. След това видях двамата как се казват. Аз при първия удар влезнах в къщата. В първия момент когато се приближиха към нас не чух нещо да са казали.
Нарушител - Нямам въпроси.
Нарушител – Нямам въпроси.
Свидетелят Р.С. – В един момент аз ще изпращам сестра си беше на гости у нас и в един момент идва Н. и казва нещо става на вънка, бият Н., аз Н. не го познавам но излезнах на вънка и видях, че е окървавен и долу има кръв и видях Д. защо започнахте така нова година, това поздрав ли е и се сдърпахме и дъщеря ми излезе и застана помежду ни. Бях достатъчно ядосан защото и аз не знаех човек да мине по улицата и без нищо да го ударят така го прецених към момента и му казах че не са хубави работи и мисля че ме напсува и в един момент другото момче дойде и го прибра да се стане по лошо. Така си мисля , че в махалата за поздрав ли го имат това нещо. Аз до ден днешен не зная причината. Д. го познавам от малък а другото момче не го познавам. Според мене в този момент към 1 часа на първи януари вече по принцип нямаше човек който да не е употребил алкохол, но явно това момче го нямаше в момента там Д. само видях. Поведението му в момента беше в неадекватно състояние, начина по който се държеше, беше агресивен.
Нарушител - Нямам въпроси.
Нарушител – Нямам въпроси.
Свидетелката Р.Д. – С колежката бяхме в
къщи, Н. и след 12 часа към 12.30 часа Н. трябваше да дойде да ни посрещне и да
излезнем заедно. Към 12.30 часа Н. звънна и колежката излезе и докато ме чакаха
да излезна двамата Д. и П. минавали и започнали да удрят шамари на Н.. Баща ми
излезе и аз излезнах баща ми и Д. спореха и аз застанах между тях и му казах на
Д. пребирай се и другия дойде и му каза да се прибере. Видях само че Н. по
едната страна имаше кръв и беше подута. Аз когато излезнах Н. беше в кръв и с
надута страна и застанах между Д. и баща ми, защото спореха.
Нарушител - Нямам въпроси.
Нарушител – Нямам въпроси.
Нарушител
П.Р. - Няма да представям доказателства и да правя доказателствени искания.
Моля да се приключи съдебното следствие и даде ход на устни прения .
Нарушител
Й.И. - Няма да представям доказателства
и да правя доказателствени искания. Моля да се приключи съдебното следствие и
даде ход на устни прения .
Съдът
на основание чл.283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА И
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал
по делото АУПДХ № 1/12.01.2012 г. , както и съдебно медицинско №3/2012 г.,
сведения.
Съдът
намира делото за изяснено от фактическа и правна страна , поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД
НА УСТНИ ПРЕНИЯ
Нарушител П.Р. – Признавам се за виновен, съжалявам за постъпката си.
Нарушител Й.И.
- Признавам се за виновен, съжалявам за
постъпката си.
На основание
чл.297 от НПК , съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА НА НАРУШИТЕЛИТЕ ПОСЛЕДНА ДУМА
Нарушител П.Р. – Предоставям на съда да определи наказанието.
Нарушител Й.И.
– Предоставям на съда да определи наказанието.
Съдът
обяви , че ще се произнесе с решението си .
Съдът на база събраните по делото доказателства , писмени и устни прие за безспорно и категорично установено от фактическа и правна страна следното :
На 31.12.2011 г. в гр.К., свидетелят А.А. имал уговорка със свидетелите Н.И. и Р.Д. да празнуват нова година заедно. По тази причина свидетелят А.ов, след полунощ, вече на 01.01.2012 г. отишъл до дома на свидетелката Д., за да се срещне заедно с двете си приятелки. От дома на свидетелката Д. излезнала първо свидетелката Н.И. и двамата с А.ов изчаквали на вън свидетелката Д. да се подготви, за да тръгнат заедно. В този момент, докато свидетелите А.ов и И. били на улицата, към тях се приближи нарушителите Й.И.Т. и П.Р.Л.. Двамата били в нетрезво състояние, насочили се към свидетеля А.ов и започнали да му нанасят удари в областта на главата и лицето. Уплашена от агресивното поведение на двамата нарушители свидетелката И. изтичала в дома на Д., където съобщила на последната, а и на нейния баща, свидетеля Р.Д.С., че на вън “бият Н.”. Свидетелят С. веднага излезнал на улицата, видял, че по лицето на А.ов има следи от побой, ядосал се и започнал да се кара на нарушителя Т., когото познава от малък. Тогава излезнали и свидетелките И. и Д., а двамата нарушители си заминали. Същата вечер за инцидента били уведомени и органите на полицията. След нанесения му побой свидетелят А.ов, на 03.01.2012 г. бил прегледан от съдебен лекар, който лекар констатирал, че на А.ов са били причинени следните травматични увреждания: охлузване на долната устна в ляво, около 1 см. в диаметър, кръвонасядане по лигавица на долна устна в ляво и на горна устна в ляво, кръвонасядане по лигавица на лява буза, около 1 см. в диаметър, оток, слабо изразен на лявата буза, разположен до устния ъгъл и охлузване около 0,5 см. в диаметър на горна устна близо до устния ъгъл, за което и лекаря е издал медицинско удостоверение № 3/2012 г.
Така описаните факти съдът приема за установени безспорно от събраните по делото доказателства – показанията на всички горепосочени свидетели, съдебно медицинско удостоверение №3/2012 г., а и от обясненията на нарушителите. В обясненията си нарушителите не отричат горепосочените факти, не отричат, че са нанесли удари на свидетеля А.ов, като заявяват и че са сторили това безпричинно.
Анализът на събраните доказателства с категоричност сочат, че деянието на Т. и Л. представлява непристойна проява, изразяваща се в нанасяне на побой и оскърбително отношение към гражданите, която проява е извършена на публично място и с която е бил нарушен обществения ред и спокойствието на гражданите, но тя според своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.325 от НК, а дребно хулиганство по смисъла на чл.1 от УБДХ. Съдът счита, че Т. и Л. следва да бъдат признати за виновни в осъществяване на дребно хулиганство, за което следва да им бъде наложено административно наказание. Видът и размерът на наказанието съдът счита, че следва да е съобразен с конкретните обстоятелства на нарушението, с наличието на смекчаващи вината им обстоятелства – направените признания, изразеното съжаление за стореното, както и с имущественото състояние на нарушителите. Поради това съдът смята, че на всеки от нарушителите следва да им бъде наложено наказание глоба в размер около средния, а именно в размер на по 300 лв.
Водим
от гореизложеното и на основание чл.6 от УБДХ , съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА П.Р.Л. –с ЕГН **********,***, и Й.И.Т. – с ЕГН **********,***, ЗА ВИНОВНИ в това, че на 01.01.2012 г. в гр.К., обл.Ш., извършили непристойни
прояви, изразяващи се в нанасяне на побой на А.Ж.А. от същия град и оскърбително отношение към гражданите, които прояви са
извършени на публично място и с които е бил нарушен обществения ред и
спокойствието на гражданите – нарушение
по чл.1 от УБДХ , за което налага на всеки от тях АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА ПО 300 /ТРИСТА/ ЛЕВА ЗА
ВСЕКИ.
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в срок до 24 часа от постановяването му, като в случай на жалба или протест съдът насрочва заседание пред ШОС за 16.01.2012 г. от 14 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието
завърши в 14.30 часа .
Протоколът
изготвен в съдебно заседание .
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР