Определение по дело №1383/2010 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 160
Дата: 25 февруари 2011 г.
Съдия: Йорданка Георгиева Майска-Иванова
Дело: 20102150101383
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 декември 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                               25.02.2011г.                               гр.Н***

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Н***СКИ РАЙОНЕН СЪД                           ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

на двадесет и четвърти февруари                    две хиляди и единадесета година

в открито заседание в състав:

                                                           Председател: Йорданка Майска

секретар Д.Г.

като разгледа докладваното от съдия Й.Майска

Гражданско Дело № 1383 по описа за 2010г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е образувано по повод постъпила молба от И.Ж.К. с ЕГН – ********** *** против Г.Д.К. с ЕГН – ********** *** /магазин-железария”М***”/. Моли се съдът да постанови решение, по силата на което да прекрати сключения между страните граждански брак, като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на ответника, съединен със съответните небрачни искове, а именно: да предостави на ищцата родителските права върху роденото от брака дете Б*** Г*** К. с ЕГН – **********, да осъди ответника да заплаща месечна издръжка за детето в размер на 150лв., да предостави на ищцата ползването на семейното жилище и да възстанови предбрачното й име К***.

            В исковата молба е инкорпорирано искане за привременни мерки, а именно моли се съдът да предостави родителските права върху роденото от брака дете Б*** Г*** К. с ЕГН – ********** на майката и да осъди ответника да заплаща месечна издръжка на детето в размер на 150лв.. Представя писмени доказателства.

            В съдебно заседание искането за привременни мерки се поддържа и се пледира неговото уважаване.

            Ответникът не възразява по отношение първата привременна мярка-предоставяне родителските права върху роденото от брака дете Б*** Г*** К. с ЕГН – ********** на майката. По отношение искането за определяне на дължимата издръжка се изразява принципно съгласие с основателността на същото, но се възразява досежно сочения от ищцата размер. Не представя доказателства.

            ДСП-Поморие, редовно уведомени не изпращат представител. Уведомяват съда, че поради кратките срокове не са в състояние да представят социален доклад за с.з. по привременните мерки.

            След поотделна исъвокупна преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:

            Настоящото производство се движи по реда на чл.323 от ГПК.

            Страните са съпрузи, чиито граждански брак е сключен с Акт № ***/***. на Общ.Н***. От брака си имат родено едно дете Б*** Г*** К. с ЕГН – **********.***., че до м.януари 2011г. е била в майчинство, като за детето е получавала от Държавата общо 135лв., както следва сумата от 100лв.-майчинство и 35лв.-детски. Поради навършване на 1-годишна възраст на детето на 19.01.2011г. вече ще получава само 35лв.детски надбавки. Твърди, че не е била  наета по трудово правоотношение преди да излезе в майчинство. Не представя доказателства за твърденията си. Съдът дава вяра на твърденията на ищцата досежно размера и сроковете на получаваните суми от Държавата тъй като същите са нормативно регламентирани. Ответникът твърди, че от 03.09.2010г. когато са се разделили със съпругата си до момента живее на квартира в гр.Н***. Работи в магазин-железария”М***” в гр.Н*** на 4-часов работен ден и получава месечна заплата в размер на 170лева. Също не представя доказателства. Съдът приема за безспорно по делото, че съпрузите живеят отделно от 03.09.2010г., като съпругата заедно с роденото от брака дете Б*** е останала да живее в семейното жилище находящо се в с.К***, /за което се твърди, че е собственост на нейните родители, но не се представят доказателства/, а съпругът живее на квартира в гр.Н***. Съдът намира, че на този етап в интерес на детето е да остане да живее при майката, на която да бъдат предоставени родителските права по следните съображения: на първо место се взе предвид ниската възраст на детето /същото преди месец е навършило 1 годинка/, на следващо место, по този начин детето ще остане в позната обстановка без да е необходимо преместването му в нова такава. Установи се от обясненията на ответника, че той живее на квартира и работи. Следователно за него ще представлява трудност организацията по отглеждането на детето през времето, когато е на работа. На бащата следва да бъде определен подходящ режим за лични контакти с детето с оглед ежедневния режим на детето и неговата възраст всяка първа и трета събота и неделя от съответния месец от 08,30ч. до 12,00ч. и от 16,00ч. до 18,30ч. По отношение  дължимата издръжка: С оглед на това, че родителските права върху детето се предоставят на майката, бащата следва да бъде осъден да заплаща месечна издръжка на детето, чрез неговата майка и законен представител в размер на 60лв. начиная от 28.12.2010г.-датата на подаване на исковата молба, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, до настъпване на законни причини за нейното изменение или прекратяване.

            Мотивиран от горното и на осн.чл.323 ГПК съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права върху роденото от брака дете Б*** Г*** К. с ЕГН – ********** се предоставят на МАЙКАТА – И.Ж.К. с ЕГН – ********** ***, като на бащата Г.Д.К. с ЕГН – ********** *** /магазин-железария”М***”се определя следния РЕЖИМ НА ЛИЧНИ КОНТАКТИ с детето – всяка първа и трета събота и неделя от съответния месец от 08,30ч. до 12,00ч. и от 16,00ч. до 18,30ч.

ОСЪЖДА бащата Г.Д.К. с ЕГН – ********** *** /магазин-железария”М***”/ да заплаща  МЕСЕЧНА ИЗДРЪЖКА на роденото от брака малолетното дете Б*** Г*** К. с ЕГН – **********  в размер на 60.00/шестдесет/ лева, платими до 10-то число на всеки месец чрез неговата майка и законен представител И.Ж.К.,  начиная от 28.12.2010г.-датата на подаване на исковата молба, до настъпването на законни причини за нейното изменяване или прекратяване.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: