П Р О Т О К О Л
№ 53
Година 2011 гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД Наказателно отделение
На тринадесети юли Две хиляди и единадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТАНЧО САВОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: М.Б.
М.С.
Секретар Т.И.
Прокурор НИКОЛЕТА
АРНАУДОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия Савов
НОХД № 324 по описа за 2011 г.
На именното повикване в 09:25
часа се явиха:
Подсъдимият Р.А.Д.,
редовно призован, явява се лично,
като се води от органите на ОЗ „Охрана” и с адв. Б.Ж., от преди.
Подсъдимият П.Ц.П.,
редовно призован, явява се лично,
като се води от органите на ОЗ „Охрана” и с адв. И.Т. и адв. О.С., от преди.
Подсъдимият П.К.П.,***., явява се лично и с адв. П. П., от преди.
Подсъдимият Г.А.К.,***., явява се лично и с адв. П.Д., от преди.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Ж.: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Постигнали сме споразумение с подсъдимите Д., П. и П. и тяхната защита, което представяме в писмен вид и моля да бъде одобрено. При пункт втори на наказанието на подсъдимия П. наказанието е написано 4 години, а следва да е 3 години.
Адв. Ж.: Поддържам становището на прокурора и сме съгласни с така постигнатото споразумението.
Подсъдимият Д.: Съгласен съм със споразумението, доброволно го подписах и разбирам последиците от него.
Адв. Т.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.
Адв. С.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.
Подсъдимият П.: Съгласен съм със споразумението, доброволно го подписах и разбирам последиците от него.
Адв. П.: Моля да одобрите споразумението и считам, че ще постигне целите на закона.
Подсъдимият П.: Съгласен съм със споразумението, доброволно го подписах и разбирам последиците от него.
Подсъдимият
Г.К.: Съгласен съм другите подсъдими да подпишат споразумение. Аз лично
няма да подпиша споразумение и по отношение на мен желая делото да продължи по
общия ред.
Адв. Д.: Съгласен съм със становището на подзащитния ми.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на представителя на Варненска окръжна прокуратура, защитата и подсъдимите, както и личното съгласие на последните и с оглед разпоредбата на чл.384 от НПК счита, че споразумението, което е постигнато пред настоящия състав след образуване на делото и устно потвърдено от страните не противоречи на закона и морала и следва да бъде отразено в протокола на днешното съдебно заседание.
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- Николета Арнаудова – прокурор в Окръжна прокуратура- Варна;
- адв. Б.Ж. *** – защитник на подсъдимия
Р.А.Д.;
- адв. И.Т. и адв. О.С. – защитници на
подсъдимия П.Ц.П. и
- адв. П.П. – защитник на подсъдимия П.К.П..
- адв. П.Д. – защитник на подсъдимия Г.А.К..
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото
споразумение е по наказателното производство по НОХД № 324/2011 г., образувано във Варненски окръжен
съд на 01.03.2011 г. по внесен
обвинителен акт по Досъдебно производство № 96/2010 г. по описа на ОД на МВР - Варна, срещу подсъдимите:
Р.А.Д. - роден
на ***г***, живущ ***, български
гражданин, със средно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН: **********;
П.Ц.П. - роден
на ***г***, живущ ***0, български
гражданин, със средно образование,
собственик на фирма „Омикс” ООД, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** и
П.К.П. - роден
на ***г***, живущ ***, български
гражданин, със средно образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
Г.А.К. - роден на ***г***, живущ ***, български
гражданин, със средно образование, собственик на фирма „Марс Мюзик Рекърдс” ООД,
неженен, осъждан, ЕГН: **********.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се споразумяха за следното:
1.Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимите са осъществили от обективна и субективна страна състава на престъпления, както следва:
Р.А.Д.:
1. За периода от месец декември 2009г. до 04.03.2010
г. в гр.
Варна ръководил и организирал
престъпна група със съорганизатор и
съръководител П.Ц.П. и участници П.К.П. и Г.А.К., създадена за отглеждане на растения от рода на конопа - по смисъла на чл.
354 в, ал.1 от НК, и за добиване на
наркотични вещества – марихуана – престъпление по чл.354в ал.2 от НК.
2. За периода
от месец декември 2009г. засял и до 04.03.2010 г.
отглеждал в гр. Варна 536 бр. растения от рода на конопа в нарушение
на установените Закона за контрол върху
наркотичните вещества и
прекурсорите правила, а именно в
нарушение чл.27, ал.1 от същия нормативен акт "Забранява се засяването и
отглеждането на
територията на Република България на
растенията опиев мак, кокаинов
храст и на растенията от рода на
конопа /канабис/ със съдържание на
тетрахидроканабинол над 0,2 тегловни
процента, определено в
листната маса, цветните и плодовите
връхчета", с общо нетно тегло
като суха маса 28 кг.739 гр., от
които 14 кг. 204 гр. със съдържание на
активен компонент
1.25% тетрахидроканабинол,
10 кг. 991
гр. със
съдържание на активен компонент 2.00%
тетрахидроканабинол, и 3 кг.
544 гр. със съдържание на активен
компонент 2.30% тетрахидроканабинол,
всичко на обща стойност 114 960 /сто и четиринадесет хиляди
деветстотин и шестдесет/ лева – престъпление по чл.354в, ал.1 от НК.
3. На 04.03.2010 г. в гр. Варна без надлежно разрешително държал с цел
разпространение големи размери високорисково наркотично вещество: марихуана с общо
нетно тегло 876.04гр., от които
както следва: 37.75 гр. марихуана със съдържание на активно действащ компонент 6.02% тетрахидроканабинол, 0.29
гр. марихуана със съдържание на
активно действащ компонент 6% тетрахидроканабинол,
129.62 гр. марихуана със съдържание на активно
действащ компонент 8.99% тетрахидроканабинол, 156.45 гр. марихуана със
съдържание на активно действащ компонент 6.64% тетрахидроканабинол, 187.35 гр. марихуана със съдържание на активно действащ компонент 6.2%
тетрахидроканабинол, 270.49 гр. марихуана със съдържание на активно
действащ компонент 8.59% тетрахидроканабинол, 15.97 гр. марихуана със
съдържание на активно действащ компонент 6.7%
тетрахидроканабинол, 12.57 гр. марихуана със съдържание на активно действащ компонент 7.8% тетрахидроканабинол,
52.75 гр. марихуана със съдържание на активно действащ
компонент 9.8% тетрахидроканабинол и 12.800 гр. марихуана със съдържание на активно действащ компонент 5.60% тетрахидроканабинол,
на обща стойност 3 504,16 лева – престъпление по чл.354а, ал.2, вр. ал.1 от НК.
П.Ц.П.:
1. За периода
от месец декември 2009г. до 04.03.2010 г. в гр.
Варна ръководил и организирал
престъпна група със съорганизатор и
съръководител Р. А. Д. и
участници П.
К.П. и Г.А.К., създадена за отглеждане
на растения от рода на конопа - по
смисъла на чл. 354 в ал.1 от НК, и
за добиване на наркотични вещества –
марихуана – престъпление по чл.354в,
ал.2 от НК.
2. За периода
от месец декември 2009г. засял и до 04.03.201 Ог.
отглеждал в гр. Варна 191 бр. растения от рода на конопа в нарушение
на установените Закона за контрол върху
наркотичните вещества и
прекурсорите правила, а именно в
нарушение чл.27 ал.1 от същия
нормативен акт
"Забранява се засяването
и отглеждането на
територията на Република България на
растенията опиев мак, кокаинов
храст и на растенията от рода на
конопа /канабис/ със съдържание на
тетрахидроканабинол над
0,2 тегловни процента,
определено в
листната маса, цветните и плодовите
връхчета", с общо нетно тегло 8
кг. 858
гр. със съдържание на
активен компонент 1.70% тетрахидроканабинол на
обща стойност 35 430 /тридесет и пет хиляди четиристотин и тридесет/ лева –
престъпление по чл.354в, ал.1 от НК.
П.К.П.:
1. За периода от месец декември 2009г. до 04.03.2010г. в гр. Варна участвал в организирана престъпна
група с организатори и ръководители П.Ц.П. и
Р.А.Д. и участник Г.А.К., създадена за отглеждане на растения от рода на конопа - по смисъла на чл. 354 в ал.1
от НК, и за добиване на наркотични
вещества – марихуана – престъпление по чл.354в ал.З вр. ал.2 от НК.
2. За периода от месец декември 2009г. до
04.03.2010г. отглеждал в гр. Варна 191 бр.
растения от рода на конопа в нарушение на установените Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
правила, а именно в нарушение чл.27 ал.1 от същия нормативен акт "Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията
опиев мак, кокаинов храст и на растенията от рода на конопа /канабис/
със съдържание на тетрахидроканабинол над
0,2 тегловни процента, определено в листната
маса, цветните и плодовите връхчета", с общо нетно тегло като суха маса 8 кг. 858 гр. със съдържание на
активен компонент 1.70% тетрахидроканабинол на обща стойност 35 430
/тридесет и пет хиляди четиристотин и
тридесет/ лева – престъпление по чл.354в ал.1 от НК.
2. За същите престъпления подсъдимите приемат да им бъдат наложени
наказания:
подс. Д.:
- за престъплението по чл.354в ал.2 от НК на основание
чл. 55 ал.1 т.1 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от свобода” за
срок от 4 години и 3 месеца, което да изтърпи при строг режим в условията на
затвор, както и „глоба” в размер на 60 000 /шестдесет хиляди/ лева.
- за престъплението по чл.354в ал.1
от НК - на основание чл. 54 ал.1 от НК да
му бъде наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от 4 години, което да
изтърпи при строг режим в условията на затвор, както и „глоба” в размер на
10 000 /десет хиляди/ лева.
- за престъплението по чл.354а ал.2
вр. ал.1 от НК - на основание чл. 54 ал.1
от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от 4 години,
което да изтърпи при строг режим в условията на затвор, както и „глоба” в
размер на 10 000 /десет хиляди/ лева.
На основание чл. 23 ал.1 от НК на подс. Д. се определя
най-тежкото от така определените наказания, а именно “Лишаване от свобода”
за срок от 4 години и 3 месеца, което да бъде изтърпяно при строг режим в
условията на затвор, и на основание чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА
изцяло наказанието „глоба” в размер на 60 000 /шестдесет хиляди/ лева към
така определеното най-тежко наказание „Лишаване от свобода”.
На основание чл.68, ал.1 от НК се ПРИВЕЖДА в
изпълнение наказанието, наложено на подсъдимия Д. по НОХД № 5/2008 г. по описа
на РС – Малко Търново, присъда влязла в сила на 22.04.2008 г., а именно „Лишаване
от свобода” за срок от шест месеца, което е било отложено на основание
чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок от три години, т.к. настоящите деяния са
извършени в изпитателния му срок, което следва да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим в затвор.
На основание чл.59 от НК се зачита времето,
през което подсъдимият Д. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража”,
считано от 04.03.2010 г.
подс. П.:
- за престъплението по чл.354в ал.2 от НК на основание
чл. 55 ал.1 т.1 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от свобода” за
срок от 3 години и 8 месеца, което да изтърпи при общ режим в условията на
затворническо общежитие от открит тип, както и „глоба” в размер на 60 000
/шестдесет хиляди/ лева.
- за престъплението по чл.354в ал.1
от НК - на основание чл. 54 ал.1 от НК да
му бъде наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от 3 години, което да
изтърпи при общ режим в условията на затворническо общежитие от открит тип,
както и „глоба” в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подс. П. се определя
най – тежкото от така определените наказания, а именно “Лишаване от свобода”
за срок от 3 години и 8 месеца, което да бъде изтърпяно при общ режим
в условията на затворническо общежитие от открит тип, и на основание чл.23,
ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наказанието „глоба” в размер на 60 000
/шестдесет хиляди/ лева към така определеното най-тежко наказание „Лишаване от
свобода”.
На основание чл.59 от НК се зачита времето,
през което подсъдимият П. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража”,
считано от 04.03.2010 г.
Подс. П.:
-за престъплението по чл.354в ал.3 вр. ал.2 от НК на
основание чл. 55 ал.1 т.1 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от
свобода” за срок от 2 години, изпълнението на което на основание чл. 66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 4 години, считано от датата на одобряване на
настоящето споразумение от съда.
- за престъплението по чл.354в ал.1 от НК - на
основание чл. 55 ал.1 т.1 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от
свобода” за срок от 1 година и 6 месеца, изпълнението на което на основание чл.
66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 години, считано от датата на
одобряване на настоящето споразумение от съда.
На основание чл. 23 ал.1 от НК на подс. П. се определя
най – тежкото от така определените наказания, а именно “Лишаване от свобода”
за срок от 2 години, изпълнението на което на основание чл. 66 ал.1 от НК се
отлага с изпитателен срок от 4 години, считано от датата на
одобряване на настоящето споразумение от съда.
3. Деянията са извършени при форма на вината пряк
умисъл за всеки един от извършителите.
4. С деянията не са причинени имуществени вреди.
5. Веществените доказателства са необходими за по –
нататъшното разглеждане на НОХД, поради което не са обхванати от настоящото
споразумение.
6. Направените по делото разноски в
размер на 639 лв., следва да бъдат заплатени от подсъдимите Д., П. и П. по
равно – по 213 лв. за всеки един от тях в полза на държавния бюджет по
сметка на Варненски окръжен съд.
7. ДРУГИ УСЛОВИЯ: Подсъдимите заявяват, че се отказват от разглеждане
на делото по общия ред.
Подсъдимият Д.: Запознах се с текста на споразумението, така както е
отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, декларирам отново, че се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдимият П.: Запознах се с текста на споразумението, така както е
отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, декларирам отново, че се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдимият П.: Запознах се с текста на споразумението, така както е
отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, декларирам отново, че се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдимият
Г.К.: Съгласен съм другите подсъдими да подпишат споразумение. Аз лично
няма да подпиша споразумение и по отношение на мен желая делото да продължи по
общия ред.
ПРОКУРОР:_________
/Николета Арнаудова/
ЗАЩИТНИК:___________ ПОДСЪДИМ: ___________
/адв. Б.Ж./ /Р.А.Д./
ЗАЩИТНИК:___________
/адв. И.Т./
ЗАЩИТНИК:___________ ПОДСЪДИМ: ___________
/адв. О.С./ /П.Ц.П./
ЗАЩИТНИК:___________ ПОДСЪДИМ: ___________
/адв. П.П./ /П.К.П./
ЗАЩИТНИК:___________ ПОДСЪДИМ: ___________
/адв. П.Д./ /Г.А.К./
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство
прекратено, поради което и на основание чл.384, вр. чл.24, ал.3 от НПК
О П Р
Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между страните споразумение
при посочените в настоящия съдебен протокол условия между Варненска окръжна
прокуратура и защитата на подсъдимите Р.А.Д., П.Ц.П. и П.К.П., със съгласието на последните.
ПРЕКРАТЯВА ЧАСТИЧНО
наказателното производство по НОХД № 324/2011 г. по описа на Варненски
окръжен съд по отношение на подсъдимите Р.А.Д., П.Ц.П. и П.К.П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта по чл.68, ал.1 от НК подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от
днес пред Апелативен съд – Варна.
ОТВЕЖДА
настоящия
състав от разглеждане на наказателното производство по отношение на подсъдимия Г.А.К..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 09:40 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.