Решение по дело №1732/2010 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 833
Дата: 4 юни 2010 г. (в сила от 30 юли 2010 г.)
Съдия: Петя Кръстева Георгиева
Дело: 20102120201732
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 април 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

номер  950,   04.06.2010г., град Бургас

                                                        

                                                     

                                                     В ИМЕТО НА НАРОДА

        Бургаският районен съд,  наказателен състав

на осемнадесети май  две хиляди и десета година

в публичното заседание в следния състав :

                                                                                 Председател :    Петя   ГЕОРГИЕВА

                                                                                                                                                                                                       

                                                                                 Членове:…………………………..

                                                                                 Съдебни заседатели:…………….

Секретар : Атанаска Русева

Прокурор : ………………….

като разгледа докладваното от съдия Георгиева

наказателно административен характер дело номер 1732 по описа на съда за 2010 година , за да се произнесе взе предвид следното:

      

          Производството по делото е образувано във връзка с постановлението на Бургаска районна прокуратура, с което на основание чл.375 от НПК прокурорът e направил мотивирано предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на Ц.В.К. с ЕГН ********** за извършено престъпление по чл.227б, ал.1 от НК.

       Бургаска районна прокуратура редовно призована не изпраща представител в съдебно заседание.

      Обвиняемата признава фактите и обстоятелствата, описани в постановлението на прокурора. Не желае да дава обяснения.

      Съдът, след преценка на доказателствата по делото, като съобрази закона намери за установено следното:

       С решение от 12.02.1999г. по фирмено дело № 509 по описа за 1999г. на Окръжен съд – гр.Бургас в търговския регистър е бил вписан едноличен търговец с наименованиеПр.к.-Ц.К. със седалище и адрес ***, управляван и представляван обвиняемата Ц.в.К..

      Въз основа на Заповед за определяне на компетентен орган № К -0262989/ 26.02.2007г., на ТД на НАП - Бургас, е възложено на екип от данъчни инспектори, свидетелите Д..Д. и Д.Г., извършването на данъчна ревизия на ЕТ „Прима консулт-Ц.К.. Ревизията е имала за цел установяване данъчните задължения на търговеца по вноски за ДОО, вноски за здравно осигуряване, вноски за ДЗПО за Универсален пенсионен фонд и вноски за ГВРСН за периода от месец март 1999г. до месец октомври 2006г..

      Въз основа на извършената ревизия от органа по приходите, на дружеството е издаден Ревизионен акт № 02-00-2989/12.04.2007г., с който са установени данъчни задължения към държавния бюджет, в размер на 9684,72 лева, както и съответните лихви за просрочие към тях. Ревизионния акт е връчен по реда на ДОПК лично на обвиняемата. Същият е бил обжалван в законоустановения срок пред директора на Дирекция Обжалване и управление на изпълнението -Бургас при ЦУ на  НАП, който със свое решение № РД-10-301/25.06.2007г. потвърдил ревизионния акт в частта му, с която са установени данъчни задължения по ДОО, 30, ДЗПО и ГВРС за определени периоди в общ размер от 5 713.81 лева, а в останалата си част същият бил отменен, като са били дадени указания за извършване на нова ревизия за съответните периоди.

    Решението е било връчено с обратна разписка на обвиняемата на 29.06.2007г.. В предвидения 14-дневен срок не е обжалвано в потвърдената му част пред Административен съд-Бургас и същото влязло в сила на 14.07.2007г.. От този момент обвиняемата К. е следвало или да предприеме действия по изпълнение на задължението си, установено в потвърдената част на Ревизионния акт, или в 30-дневен срок да подаде молба пред БОС за откриване на производство по несъстоятелност по реда на чл.625 и сл. от Търговския закон, т.като съгласно чл.608,ал.2,вр.ал.1 от ТЗ, същата в качеството си на ЕТ е била в състояние на неплатежоспособност- налице е изискуемо публичноправно задължение към Републиканския бюджет, по което длъжникът е спрял плащанията. Видно от приложената справка издадена от БОС такава молба в законовия срок не е била депозирана. Обвиняемата не е извършила и никакво плащане по задължението си, като е установено, че същата не е разполагала с активи, с които да го погаси.

     Изложената и установена по безспорен начин в хода на разследването фактическа обстановка сочи на осъществен от обвиняемата Ц.В.К., ЕГН ********** от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 227 б, ал.1 от НК, като през месец август 2007г. в гр.Бургас, в качеството и на търговец - ЕТ „Пр. К.-Ц.К.  с ЕИК по БУЛСТАТ ****, със седалище и адрес ***, вписано в Регистъра за ТД с Решение от 12.02.1999г., по ф.д.№ 509/1999г., по описа на Окръжен съд -гр.Бургас, след като изпаднала в неплатежоспособност не изпълнила публичноправно задължение към държавния бюджет в общ размер от 5713,81 лева, представляващо данъчно задължение по ДОО,З0,ДЗПО и ГВРС, установено с влязъл в сила Ревизионен акт № 02 - 00 - 2989/12.04.2007г., на ТД на НАП -Бургас, потвърден в обжалваната му част с Решение № РД-10-301/2007г. на Директора на дирекция Обжалване и управление на изпълнението при ТД на НАП - Бургас, и в 30 - дневен срок от спиране на плащанията, считано от 14.07.2007г., когато Ревизионният акт е влязал в сила, не заявила това пред Окръжен съд - гр.Бургас, като не подала нарочна писмена молба по реда на чл.625 и сл. от Търговския закон .

     Деянието е било извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал. 2 НК.

      Гореизложената фактическа обстановка се потвърждава от събраните в хода на разследването доказателства- ДРА, копие от фирмено дело,свидетелски показания, решение на Д"ОУИ",справки ,свидетелство за съдимост и др.

       От приложеното по делото свидетелство за съдимост се установява, че обвиняемата не е осъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на раздел IV гл.VIII от НК. За извършеното престъпление законодателят е предвидил наказание лишаване от свобода до три години или глоба. От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди. При това положение съдът счита, че са налице кумулативно предпоставките за прилагане на императивната разпоредба на чл.78а, ал.1 от НК чрез освобождаване на обвиняемата от наказателна отговорност с налагане на административно наказание. В този смисъл постановлението на прокурора е законосъобразно и обосновано.

       При определяне на наказание съдът съобрази степента на обществена опасност на деянието на обвиняемата, като личност, както и разпоредбата на чл.2, ал.2 от НК и  намери, че за постигане целите на генералната и специалната превенции на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36 от НК  адекватно наказание се явява  глоба в размер на 500 лева в полза на държавата.   

        Мотивиран от гореизложеното Бургаският районен съд на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК

Р Е Ш И :

         ПРИЗНАВА обвиняемата Ц.В.К., родена на ***г*** с адрес на местоживеене ***, българка , българска гражданка, неомъжена, неосъждана, с висше образование, работи като счетоводител в ЕТ”П. – П. П.”, ЕГН ********** за виновна в това, че през месец август 2007г. в гр.Бургас, в качеството и на търговец - ЕТ „П.к.-Ц.К.  с ЕИК по БУЛСТАТ ***, със седалище и адрес ***, вписано в Регистъра за ТД с Решение от 12.02.1999г., по ф.д.№ 509/1999г., по описа на Окръжен съд -гр.Бургас, след като изпаднала в неплатежоспособност не изпълнила публичноправно задължение към държавния бюджет в общ размер от 5713,81 лева, представляващо данъчно задължение по ДОО, З0, ДЗПО и ГВРС, установено с влязал в сила Ревизионен акт № 02-00-2989/12.04.2007г., на ТД на НАП -Бургас, потвърден в обжалваната му част с Решение № РД-10-301/2007г. на Директора на дирекция Обжалване и управление на изпълнението при ТД на НАП - Бургас, и в 30 - дневен срок от спиране на плащанията, считано от 14.07.2007г., когато Ревизионният акт е влязъл в сила, не заявила това пред Окръжен съд - гр.Бургас, като не подала нарочна писмена молба по реда на чл.625 и сл. от Търговския закон  - престъпление по чл.227б, ал.1 от НК, поради което на основание чл.78а, ал.1 от НК.

        ОСВОБОЖДАВА Ц.В.К., с посочена по-горе самоличност от наказателна отговорност  

        НАЛАГА на Ц.В.К. с посочена по-горе самоличност административно наказание глоба в размер на 500 /петстотин/ лева в полза на държавата.

      

    Решението може да бъде обжалвано или протестирано в 15- дневен срок от съобщаването му пред Бургаския окръжен съд.

                                                                                      

                                                                                                  Председател: Петя Георгиева

Вярно с оригинала!

А.Р.