Определение по дело №76424/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 март 2025 г.
Съдия: Валерия Боянова Ватева
Дело: 20241110176424
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 декември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10696
гр. София, 06.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа доклад.ото от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20241110176424 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД.
Производството е образу.о по искова молба от ЗАД „А.“ с ЕИК . с която са предявени
осъдителни искове срещу ЗАД „Д.“ АД с ЕИК .. Предявен е главен иск с правно осно.ие чл.
411 КЗ за заплащане на 20 261,70 лева главница и акцесорен по чл. 86 ЗЗД за заплащане на
1143,00 лева за периода 25.07.2024г. – 20.12.2024г.
Претендираното право произтича от следните обстоятелства: на 03.11.2020г., в тъмната част
на денонощието, около 20,50 часа, в гр. София, на пътния възел на Околовръстно шосе и
Ботевградско шосе при с. Казичене между л.а. БМВ модел Х6 Драйв 40 Д с рег. № СВ . СА
/застрахо. при ищеца по застраховка „Каско на МПС“/ с водач Б. П. П. и т.а. Мерцедес модел
Спринтер 314 с рег. № КН . ВВ с водач И. Д. В., като л.а. БМВ застига първия автомобил
Мерцедес Спринтер, който рязко се престроил, движейки се с около 50 км / час за да навлезе
за отклонението към Ботевградско шосе, в което платно вече се движел л.а. БМВ и поради
скъсената дистанция и несъобразена скорост /около 90 км/час/ и го удря отзад, от което за
л.а. БМВ настъпили материални щети.
Водачът на л.а. БМВ завел дело срещу своя застраховател – ищец в настоящото
производство – иск по чл. 406 КЗ и по така с влязло в сила решение на ОС – Враца било
постановено да му заплати сумата 27 074,61 лева застрахователно обезщетение по същото
ПТП. На 30.04.2024г. ищецът заплатил сумите: 27 074,61 лева главница обезщетение,
7532,84 лева мораторна лихва за периода 09.12.2021г. – 29.04.2024г. и 5915,95 лева разноски
за две съдебни инстанции. По същото дело ответникът в настоящото производство е бил
конституиран като трето лице помагач на страната на ответника.
С настоящия иск претендира сумите:
20 261,70 лева, представляващи 50 % от общо платените 40 523,40 лева
застрахователно обезщетение;
1
1143,00 лихва за забава върху горната главница за периода 25.07.2024г. – 20.12.2024г.,
Законна лихва от предявя.ето на иска и разноски.

Горните обстоятелства подлежат на доказ.е от ищеца.
При доказ.ето им в тежест на ответника е да установи плащане в погашение на дълга.

Ответното дружество в срок подава отговор и не оспорва валидни застрахователни
правоотношения. Оспорва механизма на ПТП, вината на водача на л.а. Мерцедес Спритнер
за ПТП и алтернативно – размера на щетите. Оспорва, че щетите са възникнали именно
вследствие на посоченото ПТП. Възразява срещу включ.ето на съдебните разноски в
претенцията за обезщетение на щети от ПТП. Претендира разноски.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети. По останалите
искания съдът ще се произнесе в о.с.з. след изясня.е твърденията на страните и обсъждане
възможностите за извънсъдебно реша.е на спора.
Поради горното и на осно.ие чл. 140, ал. 1 ГПК, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.05.2025 г. от 9,30
часа, за когато да се призоват страните.

ПРИЕМА представените от страните с исковата молба и отговора документи като писмени
доказателства.

Препис от настоящото да се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отговора.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2