О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
№ 362
гр.Бургас 15.02.2023г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
гр.БУРГАС, ІІІ състав, в закрито заседание
на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ: ЧАВДАР ДИМИТРОВ
като разгледа адм.д. №261
по описа на АС-Бургас за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е административно
и намира правното си основание в чл. 47 от Закон за подпомагане на земеделските
производители /ЗПЗП/ във вр. с чл. 145 и сл. от АПК.
Образувано е по жалба на Д.Н.Т. *** против
Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по
схемите за преходна национална помощ и обвързано с производството подпомагане
за животни по реда на наредба №3 от 17.02.2015г. за условията и реда за
прилагане на схемите за директни плащания за кампания 2020 изх. №
02-020-6500/8546 от 15.11.2022г. на Зам. Изпълнителен директор на ДФ
"Земеделие", в неблагоприятната за жалбоподателя част, в която част
от оторизираната сума е прихваната като санкция за бъдещ период , в размер на
5313,98 лева, заради извършена през 2018г. проверка намясто и установени
разминавания в броя на животните по схема за обвързано подпомагане за
овце-майки и/или кози-майки под селекционен контрол /ДЖСК/ за кампания 2016 г. и схема за предходна
национална помощ за овце/майки и/или кози майки, обвързана с
производството/ПНДЖ 3/, съгласно чл.31 от Делегиран регламент(ЕС) 640/2014 от
11.03.2014 г. в размер.
Съдът като разгледа докладваното
от съдия Димитров административно дело № 167 по описа за 2023 година,
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА като страни в
производството:
1.Жалбоподател Д.Н.Т. ***.
2. Ответник - Зам. Изпълнителен
директор на ДФ "Земеделие".
НАСРОЧВА адм. дело №261 по описа
на Адм. Съд Бургас за 2023г. в открито съдебно заседание на 14.03.2023 година
от 10,30 часа,
УКАЗВА на основание чл. 170, ал.
1 от АПК на ответника, че в негова доказателствена тежест е да установи
съществуването на фактическите основания за издаване на оспорения адм. акт,
както и спазване на законовите изисквания и процедурните правила за провеждане
на производството по недопускащ съществено нарушение на
административнопроизводствените правила при постановяването му. Вкл. акта за
налагане на санкциите и влизането му в сила към момента на постановяване на
уведомителното писмо.
УКАЗВА на основание чл. 170, ал.
2 от АПК на жалбоподателя, че в негова доказателствена тежест е да установи
наличие на позитивните факти и обстоятелства, от които черпи изгодни за себе си
права или последици, вкл.
УКАЗВА на ответния орган, че не
сочи доказателства – протоколи или др. за сочените като извършени намясто
проверки, констатирали разминавания при животните, нито акта с който е била
наложена санкция, поповод констатираното разминаване.
Изисква не по-късно от седем дни
преди първото по делото заседание да бъдат представени от страна на ответника
посочените като липсващи писмени доказателства, както и следните заповеди,
цитирани в оспорения адм. акт:
Заповед № РД
09-499/12.07.2016г., Заповед № РД 09-557/14.07.2017г., Заповед № РД 09-592/27.06.2018г., Заповед № РД
09-811/09.08.2019г. и Заповед № РД 09-592/24.07.2020г., на Министъра на
земеделието (кръстосано съответствие).
Определението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: