ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 74 17.06.2021 г. град Бургас
Бургаският окръжен съд, наказателно
отделение
на седемнадесети юни две хиляди двадесет и първа година
в закрито заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНИ
ГАЙДУРЛИЕВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. И.С.
2. И.К.
Секретар:
Прокурор:
сложи за разглеждане докладваното от съдия Гайдурлиев
НОХД № 1333/2019 г. по описа на Окръжен съд - Бургас
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по обвинителен акт
на прокурор при Окръжна прокуратура – Бургас, с който срещу подсъдимите И.К.П., ЕГН **********
и Л.Б.Д., ЕГН ********** са
повдигнати обвинения за извършено при условията на
независимо съпричиняване престъпление по чл. 123, ал. 1 от НК.
В съдебно заседание на 02.06.2021 г. съдът назначи на основание чл. 153 от НПК повторна съдебно строително – техническа експертиза, като предостави
възможност на страните в седмодневен срок да представят с писмена молба въпроси
към назначената повторна експертиза и обяви, че ще определи състава на вещите
лица, както и задачите, на които следва да отговори експертизата, след
получаване на писмените молбите от страните с формулираните в тях въпроси. В
предоставения им срок, а и до момента, страните не са депозирали по делото в
писмен вид задачи към назначената от съда повторна експертиза.
След запознаване със списъка на специалисти, утвърдени за вещи лица за
съдебен район на Окръжен съд - Бургас за 2021 г. (обн., ДВ, бр. 23/19.03.2021
г.), клас „Съдебни инженерно-технически експертизи”, вид „Съдебна
строително-техническа експертиза“, и като съобрази вида специални знания,
необходими за изясняване на обстоятелствата, които имат значение за правилното
решаване на делото, съдът възприе, че назначената повторна съдебно строително – техническа експертиза следва да се изпълни от вещите лица инж. Неделко Петров Неделков и инж.
Гроздан С. Цветанов.
По изложените съображения и на основание чл. 145, ал. 1 от НПК, Бургаският
окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧЕНАТА от съда, с протоколно определение от 02.06.2021 г., повторна съдебно строително – техническа експертиза, да
се извърши от вещите лица инж. Неделко Петров Неделков и инж.
Гроздан С. Цветанов.
Повторната съдебно строително
– техническа експертиза, след запознаване с всички събрани до момента в хода на
съдебното следствие доказателствени материали – показанията на разпитаните в
съдебното производство свидетели, както и тези, дадени на досъдебната фаза,
приобщени по съответния процесуален ред към доказателствената съвкупност, обясненията
на подсъдимия И.П. в съдебното производство, цялата приложена по делото
документация във връзка с проект „Интегриран проект
за подобряване и развитие на инфраструктурата за питейни и отпадъчни води на
кварталите Банево, Ветрен и Минерални бани на гр. Бургас“, данните от извършените огледи на местопроизшествие, документите
за резултатите от извършено разследване на трудова злополука, станала на 18.02.2015
г. с Борислав Шишманов К., изготвени от ТП на НОИ гр. Бургас и от Дирекция
„Инспекция на труда“ гр. Бургас, както и заключенията на извършените до момента
по делото експертизи, да отговори на следните въпроси:
1. Какви са причините и
механизма на настъпилата на
18.02.2015 г.*** бани трудова
злополука с пострадал Борислав Шишманов К.?
2. Какви са били задълженията на пострадалия Борислав Шишманов К. от техническа гледна точка при извършване на строително - монтажни работи, състоящи се в подмяна на
нарушена водопроводна тръба, на
18.02.2015 г.***. Допуснати ли са нарушения на изискванията за осигуряване
на здравословни и безопасни условия на труд и/или на строителните норми от техническа гледна точка при извършване на строително - монтажни работи, състоящи се в подмяна на
нарушена водопроводна тръба, на
18.02.2015 г.***?
4. Необходимо ли е било изграждането на ограждащи и предпазни съоръжения,
както и укрепване на изкопа, след като същият бъде изкопан, при извършване на строително - монтажни работи, състоящи се в подмяна на
нарушена водопроводна тръба, на
18.02.2015 г.***?
5. Какъв е бил безопасния начин на работа при извършване на
строително - монтажни работи, състоящи се в подмяна на нарушена водопроводна
тръба, на 18.02.2015 г.***, и предотвратима ли е била от техническа гледна точка настъпилата злополука с пострадал Борислав Шишманов К.?
6. Ако се установят допуснати
нарушения на изискванията за осигуряване на здравословни и безопасни условия на
труд и/или на строителните норми при извършване на строително -
монтажни работи, състоящи се в подмяна на нарушена водопроводна тръба, на 18.02.2015 г.***, същите в
причинно – следствена връзка ли са с настъпилия резултат – смъртта на работника
Борислав Шишманов К.?
Да се призоват определените от съда вещи лица за съдебното заседание, насрочено за 23.08.2021 г. от 09.30 часа, като на същите
се укаже, че съгласно чл. 149, ал. 3 НПК следва да представят заключението си
не по-късно от седем дни преди датата на съдебното заседание.
Определението не подлежи на обжалване или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.