Определение по дело №50495/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 41166
Дата: 10 октомври 2024 г. (в сила от 10 октомври 2024 г.)
Съдия: Константин Александров Кунчев
Дело: 20241110150495
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 август 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 41166
гр. С., 10.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско
дело № 20241110150495 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими към предмета на
делото, поради което следва да се приемат.
Основателни са исканията на истраните за допускане на съдебна авто-техническа
експертиза с поставени в исковата молба и в отговора задачи.
Основателни са исканията на ищеца за допускане на съдебно-медицинска и
съдебно-счетоводна експертизи с поставени в исковата молба задачи.
Искането на ищеца за допускане на двама свидетели при режим на довеждане е
основателно.
Искането по чл. 190 ГПК за представяне на застрахователната полица е
неоснователно, тъй като този факт не е спорен между страните.
Съдът уважава и направеното искане за служебно изискване на административно-
наказателната преписка, образувана в ПП-СДВР.
Налице са представките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът


ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА разпит на двама свидетели при режим на довеждане на страната на
ищеца.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-автотехническа експертиза, която да отговори
на задачите, поставени в исковата молба и отговора на исковата молба след запознаване с
всички материалите по делото, като ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението в
размер 150 лв. вносим от бюджета, в едноседмичен срок от съобщението и 150 лв. вносими
1
от ответника.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Й. Й..
ДОПУСКА изслушването на съдебно-медицинска експертиза, която да отговори на
задачите, поставени в исковата молба след запознаване с всички материалите по делото, като
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението в размер 400 лв. вносим от бюджета, в
едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Р. Д..
ДОПУСКА изслушването на съдебно-счетоводна експертиза, която да отговори на
задачите, поставени в исковата молба след запознаване с всички материалите по делото, като
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението в размер 350 лв. вносим от бюджета, в
едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице М. М..
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 192 ГПК, Отдел „Пътна полиция“ на СДВР, в
едноседмичен срок от съобщението, да представи по делото заверен препис от документите
по образуваната преписка за ПТП от 24.07.2023 г., за което произшествие е съставен
протокол за ПТП с пострадали лица № К-439 от 24.07.2023 г.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 27.11. 2024 г. от 14 00
часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца - препис от
депозирания от ответника отговор на подадената искова молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД на делото, както следва:
Производството е образувано по искова молба от С. Л. Л. срещу ЗК „Лев Инс” АД за
осъждане на ответника за заплащане на сумата в общ размер от 22084,00 лева,
представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди, съставляващи сторени
разходи за лечение, от реализирано пътно транспортно произшествие на 24.07.2023 г., както
следва:
Имуществени вреди - разходи за лекарства (клексан, болкоуспокояващи, антибиотици
и витамини) в размер на 300,00 лв. и са за периода от 24.07.2023 г. до 09.09.2023 г.;
Имуществени вреди - допълнителни разходи за силна храна /усилена диета/ в размер
на 282,00 лв. по 6,00 лв. на ден и са за периода от 24.07.2023 г. до 09.09.2023 г.;
Имуществени вреди - заплащане на болногледач са в размер на 400,00 лв. или по
200,00 лв.на месец и са за периода от 24.07.2023 г. до 09.09.2023 г.;
Имуществени вреди - разходи за закупуване на заключващ тибиален пирон комплект
е винтове в размер на 1750,00 лв. - закупен на 25.07.2023 г.;
Имуществени вреди - разходи за закупуване на СЕТ за ортопедична операция № 1 в
размер на 85,00 лв. - закупен на 25.07.2023 г.;
Имуществени вреди - разходи за закупуване на канюлиран винт 2.7 самонарязващ се
кат. № 3.448 хх е в размер на 735,00 лв. - закупен на 03.08.2023 г.;
Имуществени вреди - разходи за закупуване на среден остеосинтезен пакет - 1 бр. в
размер на 315,00 лв. - закупен на 03.08.2023 г.;
Имуществени вреди - разходи за закупуване на титаниева плака да дистален радиус
комплект е винтове са в размер на 2416,00 лв. - закупени на 03.08.2023 г.;
Имуществени вреди - разходи за закупуване на СЕТ с голяма гъба Софт порт - 1 бр. в
размер на 165,00 лв. - закупен на 03.08.2023 г.;
Имуществени вреди - разходи за каничка за вместимост 800 мл. в размер на 137,50 лв.
- закупена на 03.08.2023 г.;
Имуществени вреди - разходи за Софтпорт в размер на 70 лв. - заплатен на 03.08.2023
2
г.;
Имуществени вреди - разходи за закупуване на Secura Swab 3mle в размер на 10,00
лв. - закупен на 03.08.2023 г.;
Имуществени вреди - разходи закупуване на Опсайт инсайз 56x84 е в размер на 33,33
лв. - закупен на 03.08.2023 г.;
Имуществени вреди - разходи за закупуване на СЕТ за ортопедична операция № 1- 2
бр. в размер на 170,00 лв. - закупен на 03.08.2023 г.;
Имуществени вреди - разходи за закупуване на канюлиран винт 2.7 по 24 мл.
самонарязващ се в размер на 367,50 лв. - закупен на 21.08.2023 г.;
Имуществени вреди - разходи за закупуване на Ул тубуларна плака с яка 2,7 мл с 8
дупки комплект с титанови винтове в размер на 1200,83 лв. - закупени на 21.08.2023 г.;
Имуществени вреди - разходи за разширен остеосинтезен пакет в размер на 705,00 лв.
- закупени на 21.08.2023 г.;
Имуществени вреди - разходи за закупуване на СЕТ за ортопедична операция № 1 в
размер на 85,00 лв. - закупен на 21.08.2023 г.;
Имуществени вреди - разходи за Medi Classic air 0/20 - 5650 в размер на 135,00 лв. -
закупен на 22.08.2023 г.;
Имуществени вреди - разходи за сплинт поддържащ лакътна и гривена става в размер
на 145,83 лв. закупен на 28.08.2023 г.;
Имуществени вреди - разходи за закупуване на митела лайт ел в размер на 19,17 лв. -
закупен на 28.08.2023 г.;
Имуществени вреди - разходи за заплащане на придружител за 2 денонощия в размер
на 120,00 лв. - заплатен на 26.07.2023 г.;
Имуществени вреди - разходи за самостоятелна стая за 2 денонощия в размер на
240,00 лв. - заплатена на 26.07.2023 г.;
Имуществени вреди - разходи за закупуване на СЕТ в размер на 102,00 лв. - закупен
на 31.08.2023 г.;
Имуществени вреди - разходи за престой за придружител за 6 денонощия в размер на
360,00 лв. - заплатен на 16.08.2023 г.;
Имуществени вреди - разходи за самостоятелна стая за 6 денонощия в размер на
720,00 лв. - заплатена на 16.08.2023 г.;
Имуществени вреди - разходи за самостоятелна стая за 15 денонощия в размер на
1500,00 лв. - заплатена на 10.08.2023 г.;
Имуществени вреди - разходи за заплащане на придружител за 15 денонощия в
размер на 900,00 лв. - заплатен на 10.08.2023 г.;
Имуществени вреди - разходи за самостоятелна стая за 13 денонощия в размер на
1300,00 лв. - заплатени на 31.08.2023 г.;
Имуществени вреди – разходи за заплащане на придружител за 13 денонощия в
размер на 780,00 лв. - заплатен на 31.08.2023 г.;
Имуществени вреди - разходи за заплащане на медицински транспорт в размер на
150,00 лв. - заплатен на 29.08.2023 г.;
Имуществени вреди - разходи закупуване на средна превръзка в размер на 25,00 лв. -
заплатен на 04.09.2023 г.;
Имуществени вреди - разходи за закупуване на СЕТ за ортопедична операция в
размер на 102,00 лв. - закупен на 31.08.2023 г.;
Имуществени вреди - разходи за специализиран транспорт с линейка са в размер на
240,00 лв. - заплатен на 20.09.2023 г.;
3
Имуществени вреди - разходи за специализиран транспорт с линейка са в размер на
100,00 лв. - заплатен на 08.10.2023 г.;
Имущественит вреди - разходи за закупуване на подмишечни патерици ИТК Илиев,
модел ПО-01 в размер на 40,00 лв. - закупени на 08.09.2023 г.;
Имуществени вреди - разходи за закупуване на комбиниран стол за тоалет и баня в
размер на 320,00 лв. - закупен на 04.09.2023 г.;
Имуществени вреди - разходи за запис за мед.изследване CD РОООЮ7 в размер на
15,00 лв. - заплатен на 05.10.2023 г.;
Имуществени вреди - разходи за осъществяване на преглед разширена консултация,
заедно със спешна манипулация свързани с възстановяване на таза, долни крайници и лява
предмишница с лакът в амбулаторни условия в размер на 1800,00 лв. -заплатен на
30.09.2023 г.;
Имуществени вреди - разходи за осъществяване на постоперативен преглед
разширена консултация съвместно със спешна манипулация свързана с възстановяване на
таза, крайниците в амбулаторни условия в размер на 1000,00 лв. - заплатен на 04.11.2023 г.
Претендира се законната лихва върху процесната сума, считана от 14.09.2023 г. до
окончателното изплащане на дължимата сума.
В исковата молба се твърди, че на 24.07.2023 г. около 13:30 часа в гр. С., лек
автомобил марка „Киа К 5“ с per. № СВ0231КС, управляван от Зарко Димитров Николов,
движейки се по бул. „Никола Петков“ в лявата от двете пътни ленти в посока от бул. „Цар
Борис III“ към ул. „Пушкин“, предприема маневра завой на ляво като пресича двойна
непресечена линия и отнема предимството на движещия се в лявата лента мотоциклет
„Сузуки ГСХ Р 7520“ с рег. № СА4443Х. Произшествието е посетено от служители на
„Пътна полиция“ при СДВР, като е съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали
лица № - 439 от 24.07.2023 г. Поддържа, че виновен за настъпване на ПТП е водачът на лек
автомобил „Киа“ Зарко Николов, който с действията си е нарушил правилата за движение по
пътищата, като е предприел маневра завой на ляво на забранено за целта място при наличие
на пътна маркировка „Двойна непрекъсната линия“ M2. Сочи, че в резултат на ПТП получил
тежки травматични увреждания, изразяващи се в открито счупване на костите на лява
предмишница и открито счупване на костите на лява подбедрица; дълбока кървяща рана на
десен крайник, луксация на дясна коленна става; травма на окосмената част на главата;
множество разкъсно-контузни рани по крайниците. Ищецът твърди, че му е оказана първа
помощ, след което е транспортиран от екип на ЦСМП в Спешното отделение при
УМБАЛСМ „Н. И. Пирогов” ЕАД. Същият е хоспитализиран и са му избършвани множество
операции. Посочва, настъпилото пътно произшествие е оказало силно въздействие върху
психиката му, както и претърпял значителни имуществени вреди, изразяващи се в
закупуване на лекарства, силна храна, болногледач, закупуване на заключващ тибиален
пирон комплект с винтове, закупуване на СЕТ за ортопедична операция № 1, закупуване на
канюлиран винт 2,7 самонарязващ се кат. № 3.448 хх, закупуване на среден остеосинтезен
пакет - 1 бр., закупуване на титаниева плака да дистален радиус комплект с винтове,
закупуване на СЕТ с голяма гъба Софт порт - 1 бр., за каничка за вместимост 800 мл, за
Софтпорт, закупуване на Secura Swab 3ml, закупуване на Опсайт инсайз 56x84, закупуване
Сет за ортопедична операция № 1 - 2 бр., закупуване канюлиран винт 2,7 по 24 мл,
самонарязващ, закупуване на 1/4 тубуларна плака с яка 2,7 мл с 8 дупки комплект с титанови
винтове за разширен остеосинтезен пакет, СЕТ за ортопедична операция № 1, Medi Classic
air 0/20 - 5650 сплинт поддържащ лакътна и гривена става, закупуване на митела лайт ел,
придружител, самостоятелна стая в болницата, медицински транспорт, закупуване на средна
превръзка, закупуване на СЕТ за ортопедична операция, за специализиран транспорт с
линейка, подмишечни патерици ИТК Илиев, модел ПО-01; комбиниран стол за тоалет и
баня; запис за мед.изследване CD РОООЮ7; осъществяване на преглед разширена
консултация, заедно със спешна манипулация свързани с възстановяване на таза, долни
крайници и лява предмишница с лакът в амбулаторни условия; осъществяване на
4
постоперативен преглед разширена консултация съвместно със спешна манипулация
свързана с възстановяване на таза, крайниците в амбулаторни условия. Посочва, че
собственикът и виновен водач на лек автомобил „Киа К 5“ с peг. № СВ0231КС е сключил
задължителна застраховка „Гражданска отговорност” при ответника със застрахователна
полица № BG/22/122002863273 валидна от 29.09.2022 г. до 28.09.2023 г., въз основа на която,
следва да поеме изцяло деликтната отговорност на виновния-застрахован водач в пълен
размер, т.е. до размера на действителните му имуществени вреди. Моли за уважаване на
исковата претенция.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата молба, като
излага становище за неоснователност на исковете. В протокола за ПТП нямало отбелязване
за извършена проверка за употреба на алкохол и/или други упойващи вещества от водача на
застрахованото МПС. Оспорва механизма на настъпване на процесното пътнотранспортно
произшествие, с твърдение, че вината за неговото настъпване не е на водача на л.а. марка
„Киа К 5“ с per. № СВ0231КС. Твърди, че вината за настъпване на процесното ПТП е на
водача на мотоциклет „Сузуки ГСХ Р 7520“ с рег. № СА4443Х. Твърди, че вредите не са в
причинно - следствена връзка с процесното ПТП и оспорва иска по размер. Ответникът не
оспорва съществуването на договор за застраховка „Гражданска отговорност”, сключен
между него и собственика на л.а. „Киа К 5“ с per. № СВ0231КС “, валиден към момента на
настъпване на ПТП. Навежда твърдение за съпричиняване. Оспорва и акцесорния иск за
лихва. Моли съда да отхвърли предявените искове. Прави възражение за прекомерност на
адвокатския хонорар на ищеца.
Предявеният осъдителен иск е по чл. 432 КЗ.
ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване между страните, че към
датата на ПТП л.а. „Киа К 5“ с per. № СВ0231КС “ е бил застрахован при ответното
дружество по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“.
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
В тежест на ищеца е да докаже, че е настъпило ПТП по вина на водач, който е
застрахован при ответника, като в следствие на увреждането са причинени имуществени
вреди. В негова тежест е да докаже причинените телесни увреждания, че са във връзка с
процесното ПТП и че са направени съответните разходи за лечение, които са били нужни и
обосновани. Вината на водача се предполага до доказване на противното.
В тежест на ответника е докаже по делото твърдяното съпричиняване на
вредоносния резултат от другия участник в ПТП, което обстоятелство има отношение към
размера на претърпените вреди; плащане на обезщетението в срок или обстоятелства,
изключващи отговорността му по чл. 432 от КЗ, в т.ч. да обори презумпцията за вина.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор,
предмет на делото!
НАСОЧВА СТРАНИТЕ КЪМ ПРОЦЕДУРА ПО МЕДИАЦИЯ.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват
и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от
събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде
възстановена половината от внесената държавна такса - чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://mediator.mjs.bg/. Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от 9:00
до 17:00 часа от МН, МГ - тел. 02/8955 423 за Софийски районен съд, както и в Центъра за
спогодби и медиация, който се намира в гр. С., бул. ЦАР БОРИС III № 54, ет. 2, ст. 204, както
и на https://srs.justice.bg/bg/12656 .
5
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна
такса е в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име
да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.



Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6