№ 145
гр. Котел, 24.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и четвърти
юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:М. В. Грунова
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
и прокурора А. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от М. В. Грунова Частно наказателно
дело № 20232210200082 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор А.
Д.;
Лицето чието настаняване се иска Х. В. Г., ред. призован, води се;
Сл. защитник адв. В. М., ред. призован, явява се;
Свидетелката И. В. Г., ред. призована, не се явява;
Свидетелят Х. К. Х., ред. призован, явява се;
Вещото лице д-р Д. М. С., ред. призована, явява се.
По даване ход на делото:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Х. Г.: Както реши съдът.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилите се лица:
Х. В. Г., български гражданин, роден на ***********, с висше
образование, безработен, неосъждан, постоянен адрес **************, ЕГН
**********.
Х. К. Х., български гражданин, със средно образование, работи в РУ
Котел – ОД МВР Сливен, женен, неосъждан, постоянен адрес
*************** ЕГН **********, без дела и родство със страните
Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетеля задължението му да говори само
1
истината и го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване се налага
наказание лишаване от свобода до пет години на основание чл. 290 от НК и те
обещават да говорят само истината, след което го отстрани от с. з.
Съдът СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:
Д. М. С., българска гражданка, с висше медицинско образование,
неосъждана, постоянен адрес гр. Сливен, ул. А. Стамболийски № 4, ап. 1, ЕГН
**********, без родство с Х. Г.;
Съдът РАЗЯСНЯВА на вещото лице наказателната отговорност, която
носи по чл. 291 от НК за даване на неверни данни и то обещава да даде
заключение по знание и съвест.
Съдът РАЗЯСНИ на страните по делото правата им по чл.274 от НПК за
отводи към състава на съда, прокурора, съдебния секретар, защитника на
лицето, вещото лице и правото им да възразят срещу разпита на някои от
свидетелите.
Страните заявиха, че нямат искания по чл. 274 от НПК.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.275 от НПК за събиране
на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Моля да приложите по делото епикриза, от която е видно,
че Х. Г. е настаняван в психиатрично заведение.
Адв. М.: Нямам такива искания. Запознахме се с експертизата.
Съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото епикриза ИЗ № 2014 –
1553/01.10.2014г. от „Център за психично здраве В Т“ ЕООД.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА, като съдът разясни на страните
фактическите обстоятелства и направеното искане.
Прокурорът: Поддържам предложението.
Адв. М.: Запознат съм с предложението на РП Котел. Запознах се и с
приложените документи от прокуратурата.
Х. Г.: Аз съм добре. Спа си хубаво. С никой не се карам. Отивам при
един приятел, гледаме телевизия и се прибирам вкъщи. Не обикалям много.
Не ходя много при хората, защото ме дразнят. Дразнят ме, защото няма какво
да правят. По-добре да съм далеч от тях. През стария пазар отивам при един
приятел и даже господин Прокурорът ме вижда, че минавам всеки ден,
2
защото там живее. Гледаме с приятеля ми Г. телевизия.
Съдът: Пийвате ли?
Х. Г.: Как няма да пием, за какво отиваме. Аз му давам някой лев и той
ми дава.
Прокурорът: Случвало ли се е полицаите да те прибират като си
пийнете?
Х. Г.: Прибраха ме един път, преди два месеца. Държаха ме 24 часа без
да ми дадат вода. Викам : „Дайте малко вода“, не дават. В Гърция полицаите
дават сандвичи. И там понякога са ме прибирали. Там лежах в болница десет
дена. Докторите казаха, да ме върнат в България, екстрадираха ме. Качиха ме
на автобуса Солун – Сливен и казаха „Не ни трябва“, екстрадираха ме. Сега
не знам, ако отида, дали ще ме пуснат на границата, дали съм в черния
списък. Няма да ходя повече в Гърция. Стига толкова. Аз не мога да вървя. Не
съм за работа. Личният ми лекар каза, да си платя осигуровките, да ме заведат
в санаториум и може да ми дадат пенсия по болест. От главата до петите съм
болен. В казармата изкарах циклофрения. Лежах шест месеца в болница.
В. лице: Това е биполярно разстройство. Сега от тази циклофрения
страдаш ли още?
Х. Г.: През 1982 – 1983 г. влязох в болницата. След това изкарах една
депресия и оттогава нища ми няма. Стана колко години, нищо ми няма.
В. лице : Всеки ден ли пиеш алкохол?
Х. Г.: Пия по малко.
В. лице: От къде вземаш пари?
Х. Г.: Шуреят ми дава. Той беше дървар.
В. лице: И като си пийнеш, става проблем?
Х. Г.: Аз си лежа, гледам си телевизия, радио слушам.
В. лице: Днес, сутринта пил ли си?
Х. Г.: Днеска не съм пил. Вчера пих. То си е отделно.
В. лице: Ти сам ли живееш?
Х. Г.: Аз живея с жена си.
В. лице: С нея разбирате ли се?
Х. Г.: Тя ме бие от време, на време. Тя ме бие, защото не е добре. Тя са
напива повече от мен. Казва ми, че ще ме убие. Опря ми нож в крака. Забучи
ме с нож, текна кръв и отидох в Бърза помощ. Ние имаме две къщи. Тя живее
в къщата на баща ми в стаята, а аз в другата къща. От време на време се
3
виждаме. Тя ми вика „Няма да спиш в моята стая“. Един път ме хвана да спа
на леглото и ми се развика „Какво правиш тука бе“. Със съседите нямам
проблем.
В. лице: Нямаш проблеми, а си тук в съда.
Х. Г.: Тя кака е за убиване. Тя сестра ми е за убиване. На Нова година
дойде в съда. Сега през лятото, пак ù скимнало. Че съм легнал един път, какво
е станало. Хванаха ме, че съм легнал. Сестра ми я било срам да излезе из
града.
Адв. М.: Как се чувстваш като не пиеш?
Х. Г.: Чувствам се така както и като пия. Аз пия една глътка. Понякога и
едно шише пия. Става понякога, Хванало ме и затова лягам на пътя, и съм
заспал.
Адв. М.: Защо пиеш? Какво ти става, като пиеш?
Х. Г.: Пия, защото ми се услажда. Имам болести, болести и се
успокоявам. Като не пия съм нервен.
Адв. М.: Това биполярно разстройство, причина ли е?
В. лице: Не. Няма връзка между зависимостта от алкохола и
биполярното разстройство.
Х. Г.: Аз от 1983 г. нямам проблем. Седемнадесет плюс двадесет три
години нямам проблеми с алкохола.
Прокурорът: Защо те прибраха в Гърция? От какво те лекуваха.
Х. Г.: Защото и там заспивах.
Прокурорът: Някакви хапчета изписаха ли ти тогава?
Х. Г.: Държаха ме осем дни в болницата в Солун. От там ми платиха
билета и се прибрах.
Прокурорът: С други хора караш ли се, с други хора, нараняваш ли
някой друг?
Х. Г.: Аз само им викам здравей. Аз съм кореняк и какво има да
познавам хората. Аз гледам да стоя по-далече. Само при бате Г. и толкова.
Адв. М.: Тъй както лягаш по тротоара и се облягаш по чужди коли,
защото имаше и такъв сигнал, някой може да мисли, че крадеш.
Х. Г.: Като не мога да вървя си почивам. Защо да крада, аз само си
почивам. Нищо лошо не правя.
Адв. М.: Жена ти като се биете, ти ли я предизвикваш?
Х. Г.: Не се бием. Тя ме бие. Жена ми пие и затова ме бие. Аз по малко
4
пия. За едно денонощие едно шише. По една глътка, по една глътка. Радиото
си пускам и си лежа, а жена ми превърта.
Адв. М.: Някой от рода ти има ли такова заболяване - биполярно
разстройство?
Х. Г.: Сестра ми е здрава, брат ми е лекар и той е здрав. Той брат ми ме
закара един път на доктор. Имах депресия, тогава бях неспокоен.
Адв. М.: Когато получаваше такива депресии, пиеше ли алкохол.
Х. Г.: Не пиех. Аз започнах да пия, защото ме спряха от Гърция,
сложиха ме по програма за 180 лева и тогава хванах депресия.
В. лице: Отдавна ли пиеш?
Х. Г.: Аз в Гърция си работих и след работа си пийвах.
В. лице: Ти си завършил като технолог, какво образование имаш?
Х. Г.: Технолог – консервиране на плодове и зеленчуци.
В. лице: Не си ли работил по специалността си?
Х. Г.: В Карнобат ходих, ама ми казаха да си дойда, защото няма кой да
гледа майка ми и баща ми.
Страните нямат повече въпроси.
Разпитаният по делото свидетел Х. К., КАЗА: Познавам Х.. Той
употребява алкохол системно и много пъти с колегите викаме жена му да го
прибере. Той е опасен за себе си – пада, лежи по пътищата. Аз го отдавам на
системната употреба на алкохол. Той пие от сутринта, пие цял ден, пие
каквото му падне. Имало е моменти след употреба на алкохол да показва
агресия, но това се случва по-рядко. Като го прибираме не е агресивен. Лично
мен ме е удрял. Това беше преди десет години, когато започна всичко това. Х.
е интелигентен, но алкохола му е основния враг и явно си има и заболяване.
Той е постоянно по пътищата, съблича се чисто гол. Не го интересува
околната среда.
В. лице: Това като пиян ли става?
Свидетелят: Не знам, дали е толкова пиян, или е от заболяване. Има
един адет да се съблича гол. Като казвам гол – чисто гол. Съблича се на
площада на главната улица, на места където е недопустимо.
Х. Г.: Аз още като малък се събличах. Не съм бил пиян. Това болестно
състояние ли е?
Свидетелят: Държи се неадекватно. Това е много често. Той е по
главните улици, където минават автомобили и може да мине някой през него.
5
Х. Г.: Това е на месеца един път.
Свидетелят: Не е на месеца един път. Много често е. Ще мине някой
отгоре му. Освен за себе си е опасен и за другите.
Прокурорът: Знаете ли как се казва съпругата му?
Свидетелят: Съпругата му се казва М. М.. С нея не съм се занимавал. Аз
не съм ходил на сигнал за конфликти между тях. От сестра му знам, че се
опитва да се грижи за него но той не й дава. Явно има някаква непоносимост
към нея. От нея знам, че е настаняван в лечебно заведение в Солун за някакво
психично заболяване.
В. лице : Х. ти смяташ ли, че имаш проблем с алкохола?
Х. Г. : Нито ставам агресивен, нето нищо.
В. Лице: А можеш ли да не пиеш?
Х. Г.: Като кипне кръвта вече ….
Адв. М.: Имам въпрос към свидетеля: Получавали ли сте сигнали от
граждани за Х. Г.:
Свидетелят: Многократно. Много пъти сме подхождали от човешка
гледна точка. За да не бъде задържан, тъй като го намираме в насипно
състояние, викаме роднина, който да го прибере, за да му опазим живота.
Правим го многократно. Любимото му място е да лежи на главната улица,
пред магазина на Стойно. Стойно може би е подавал над сто сигнала на тел.
112 през годините. Х. стои пред павилиона му и обикновено проси. Иска си
цигара, пари и става усилен. Не толкова агресивен, колкото усилен и започва
една кавга.
Страните нямат повече въпроси.
Съдът пристъпва към изслушване на вещото лице д-р С.:
В. лице: Х. ти не искаш ли да се лекуваш?
Х. Г. : Не искам хапове да пия. За какво да ги пия като се чувствам
добре, спа. Тез дивотии където ги слушам, аз не съм толкоз откачен. Аз по
малко си близвам. Ако съм на работа няма да пия. Ако съм на работа няма да
пия.
В. лице: Защо не работиш?
Х. Г.: Не работя, защото не ме вземат. Аз имам ревматизъм, диабет, на
ябълката коксартроза, простата. Д-р Андонова ми каза да си платя
осигуровките и тогава да вляза в болница.
В. лице: Ако влезеш в психиатрия, няма да ги плащаш.
6
Х. Г.: Не ми трябва психиатрия. Аз съм ходил много пъти.
Д-р С.: Считам, че към момента състоянието на Х. Г. не покрива
критериите за лечение по Закона за здравето. Реално към моменнта
проблемът е алкохолен. Вероятно това заболяване, което е имал не се
наблюдава през последните години. Проблемът е само алкохолен.
Прокурорът: Г-жо Председател, считам, че делото не е изяснено от
фактическа страна. Действително изслушахме само един свидетел, но моля да
бъдат разпитани и свидетелите И. Г. и М. М., които считам, че са запознати
много добре със здравословното състояние на Г.. Моля след тяхното
изслушване да вземете решение, относно настаняването му в психиатрично
заведение.
В. лице: Другият вариант е да го приема в психиатричното отделение за
една седмица за изготвяне на експертиза и да видим за една седмица какво ще
е състоянието му.
Адв. М.: Уважаема г-жо Председател, аз доколкото прочетох в тази
епикриза, това заболяване – биполярно разстройство има нужда от
продължително лечение. Още повече самият той казва, че когато пие алкохол,
тогава се успокоява и най-вероятно, това заболяване плюс алкохолната
зависимост е довело до психическо разстройство в него, което нарушава
неговите критични функции. Той само се успокоява, а в същото време, като
се успокои и той стана ясно от свидетелските показания, че не стои на едно
място, обикаля из града, а града е малък и ние се познаваме. Аз съм го виждал
много пъти, половината тяло на пътя, половината тяло на тротоара. Говоря ви
за късни часове, когато вече се стъмнява. Това е много опасно за неговото
здраве и живот и за живота и здравето на околните. Защото той по този начин
ще предизвика или ПТП, или ще го смачка някой. Тя позицията ми трябва да
бъда в защита на Г., но тук сме се събрали да вземем най-доброто решение за
него. Най-доброто според това, което се доказа и установихме е, че
принудителното лечение за него, до една степен ще доведе до ограничаването
от алкохола и ще има възможност да продължи лечението на заболяването,
което има от много време. По този начин няма да представлява опасност за
околните и за себе си. Установи се, че има и конфликти в къщата си и там
също се карат. Искаше да покаже раната, която му е нанесена с нож. Нямам
нищо против да разпитаме и други свидетели. Това, което каза д-р С. също е
резонно, може да се прибере за определено време, за да видим там как ще
7
реагира и от там нататък да вземем друго решение, така че предоставям на
съда.
Съдът ПРИСЪЖДА на вещото лице възнаграждение в размер на 60,00
лева, за явяването му в днешното с. з.и пътни разноски в размер на 24,05лв. ,
които да се изплатят от бюджетната сметка на съда.
Съдът следва да назначи съдебно – психиатрична експертиза, след като
придоби непосредствени впечатления от лицето, чието настаняване се иска,
показанията на разпитаните свидетели и от становището на призования
психиатър. Съдът счита, че са налице предпоставките на чл.155 от ЗЗдр., тъй
като съществува вероятност лицето да страда от някое от заболяванията,
изброени в чл.146, ал.1, т.1 от ЗЗдр. и именно това заболяване да
представлява опасност за болния и най – вече за околните. Предвид горното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА на основание чл.159, ал.1 от ЗЗдр. съдебно –
психиатрична експертиза, която да даде заключение от какво заболяване
страда лицето Х. В. Г. и дали се нуждае от задължително лечение в
специализирано заведение.
Експертизата да се изготви от д-р Д. С. при стационарни условия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за назначаване на експертизата може да бъде
обжалвано с частна жалба в тридневен срок пред ОС Сливен, за което
страните да се считат за уведомени.
Х. Г.: Аз преди две години бях на лечение за алкохолизъм в болница в
гр. Бургас. Изписаха ме и след два месеца пак започнах да пия. Аз не искам
да съм в болница. Искам вкъщи да си стоя. Искам да дишам чист въздух. Не
искам да ходя в затвора.
Съдът ДОПУСКА до разпит двама свидетели – И. Г. и М. М., при
режим на призоваване.
Тъй като съдът назначи експертиза, делото следва да се отложи за
изслушването ù, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 31. 07. 2023 г. от 09:30 часа, за
която дата и час РП Сливен, Х. В. Г. и защитникът му адв. В. М. и вещото
8
лице д-р С., да се считат за редовно призовани. Да се ПРИЗОВАТ неявилата
се свидетелка И. Г. и допуснатата до разпит свидетелка М. М. на адрес
**************.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з. което приключи в 10:15 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
9