№ 61
гр. Х***, 15.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Веселин Хр. Коларов
при участието на секретаря Елена Д. Георгиева
и прокурора Маргарит Куртев Стоилов (РП-Хасково)
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно
дело от общ характер № 20215630200480 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Х*** – редовно призована се представлява от
прокурор М.С..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д. - редовно призован се явява и със защитника си – адв.
М.А. от ХАК.
По хода на делото.
ПРОКУРОР С. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Атанасова - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните намира, че няма
процесуална пречка за даване ход на делото
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на подсъдимият:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д.: роден на *****г. в Хасково, живущ гр.Х*** общ.Х***
обл.Хасково бул.“Б*****“ №.* бл, ет* ап*, българин, български гражданин, неженен,
осъждан, образование – основно, безработен – ученик в ПГЕТ „Захари Стянов“, ЕГН:
**********.
СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата,
предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда,
прокурора и защитата не се направиха.
СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие.
Искания за нови доказателства не се направиха.
Делото се докладва.
ПРОКУРОР С. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат
всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството
по делото да се прекрати на това основание.
АДВОКАТ Атанасова - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да
одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д. - Присъединявам се към адвоката си.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия следва да отговори
на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за
виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението?
Водим от горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382
ал.4 от НПК , а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли
последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
2
споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях. Подписал съм
доброволно споразумението.
СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.
ПРОКУРОР Петров - Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ Атанасова - Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д. - Не предлагам промени в споразумението.
На основание чл. 382 ал. 5 НПК съдът предлага на страните промяна в т.2 на
внесеното Споразумение, касаеща размера на определеното наказание „ Лишаване от
свобода” в следния смисъл:
“ За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение престъпление, на
основание чл.195 ал.1 т.3 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 28 ал.1 от НК и чл. 55 ал.1 т.1 от НК , на
подсъдимия Д. Д. Д. ЕГН ********** от гр. Х*** се налага наказание „ Лишаване от
свобода” за срок от 6 месеца .
На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС така определеното наказание „ Лишаване от
свобода”, да се изтърпи при първоначален „ Общ” режим.
Становище на страните по предложената промяна.
ПРОКУРОР С. – Не възразявам по отношение на така предложената промяна .
АДВОКАТ М.А. – Заявявам, че не възразявам по така предложената промяна .
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д. - Не възразявам по така направената промяна.
На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола
съдържанието на окончателното споразумение, поради което,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както
следва:
3
С П О Р А З У М Е Н И Е
За решаване на НОХД № 480/2021г. по описа на РУ- Х***
Днес на 15.11.2021г. в град Х***, между М.А., адвокат при АК-Хасково в качеството
и на защитник на Д. Д. Д. ЕГН: ********** гр.Х*** общ.Х*** обл.Хасково бул.“Б*****“
№.* ет* ап* - подсъдим по НОХД № 480/2021г. по описа на РУ- Х*** и М.С. - прокурор
при Районна прокуратура-Хасково от друга страна се изготви настоящото
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото, съгласно което:
1.ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д. ЕГН: ********** гр.Х*** общ.Х*** обл.Хасково
бул.“Б*****“ №.* ет* ап* - СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
На 28.04.2021г в гр. Х*** сам и чрез посредствен извършител- наказателно
неотговорното лице Д**М**Р** от гр. Х*** отнел чужди движими вещи: 1 брой камера
„HAC- HFW100R“ със сериен № **** на стойност 84,00 лева, 1 брой камера “Dahua IPC-
HFW1230S” на стойност 109,25 лева и направил опит да отнеме 1 брой камера “Dahua IPC-
HFW4231 SE-0360B“ на стойност 204.25 лева или всичко на обща стойност 397,50 лева
собственост на ОУ „Иван Вазов“ – град Х***, от владението на материално-отговорното
лице С**В**В** от гр. Х***- директор на ОУ „Иван Вазов“ – град Х***, без нейно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно в
немаловажен случай -престъпление по чл. 195 ал.1 т.7 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 28 ал.1 от НК
2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :
За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение престъпление, на
осн.чл. 195 ал.1 т.7 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 28 ал.1 от НК и чл.55 ал.1т.1 от НК на
подсъдимия Д. Д. Д. ЕГН: ********** от гр.Х*** се налага наказание „Лишаване от
свобода “, за срок от 6/ шест/ месеца, което на осн.чл.57 ал.1 т.3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно
при първоначален „Общ режим“ на изтърпяване.
От така определеното наказание на осн.чл. 59, ал.1 и ал.2 НК се приспада времето
през което подсъдимия Д. Д. Д. ЕГН: ********** от гр.Х*** е бил с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“, считано от 09.08.2021 година, като един ден „Задържане под
стража“, да се зачете за един ден „Лишаване от свобода“.
3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- няма приобщени.
4. Разноските по делото, в размер на 685,50 лв, на осн.чл.189, ал.3 НПК се възлагат в
тежест на обв. Д. Д. Д. ЕГН: ********** гр.Х*** общ.Х*** обл.Хасково бул.“Б*****“ №.*
4
ет* ап*.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ……………… ЗАЩИТНИК: ………….......
/ М.С. / /адв. М.А./
ПОДСЪДИМ: ……………..
/ Д.Д./
ПРОКУРОР С. - Считам, че така постигнатото и представено споразумение не
противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
АДВОКАТ Атанасова - Считам, че така представеното споразумение не противоречи
на закона и морала и моля същото да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д. - Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло съобразено с
изискванията на закона, както от формална страна, така и по същество. Същото не
противоречи и на изискванията на морала. Споразумението е изготвено за престъпление
извън кръга на посочените в чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е
постигнато съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е
подписано от прокурор, адвоката и обвиняемият. В него е установена правилна фактическа
обстановка, определеното наказание е адекватно на извършеното и е справедлива санкция
спрямо подсъдимия. С така определеното наказание ще се постигнат в най - пълна степен
целите по чл.36 НК. Прекратяването на наказателното производство е изцяло в интерес на
правосъдието, тъй- като е постигната основната цел на наказателното правораздаване -
виновните лица да бъдат наказани.
Поради това изготвеното споразумение следва да породи последиците по чл.383 от НПК.
Ето защо ще следва представеното споразумение да бъде одобрено от съда и наказателното
производство да се прекрати.
Водим от горното, съдът
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на НОХД № 480/2021 г. по
описа на РС гр.Х***, сключено на 15.11.2021г., в гр. Х***, между М.С. -
прокурор при Районна прокуратура - Х*** и адвокат М.А. от АК - Хасково -
защитник на подсъдимият Д. Д. Д. ЕГН: ********** от гр.Х***, съгласно
което:
ПОДСЪДИМИЯ Д. Д. Д. – роден на *****г. в Хасково, живущ гр.Х***
общ.Х*** обл.Хасково бул.“Б*****“ № 24 бл, ет* ап* българин, български
гражданин, неженен, осъждан, образование – основно, безработен – ученик в
ПГЕТ „Захари Стянов“, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че
На 28.04.2021г в гр. Х*** сам и чрез посредствен извършител-
наказателно неотговорното лице Д**М**Р** от гр. Х*** отнел чужди
движими вещи: 1 брой камера „HAC- HFW100R“ със сериен № **** на
стойност 84,00 лева, 1 брой камера “Dahua IPC-HFW1230S” на стойност
109,25 лева и направил опит да отнеме 1 брой камера “Dahua IPC-HFW4231
SE-0360B“ на стойност 204.25 лева или всичко на обща стойност 397,50 лева
собственост на ОУ „Иван Вазов“ – град Х***, от владението на материално-
отговорното лице С**В**В** от гр. Х***- директор на ОУ „Иван Вазов“ –
град Х***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,
като деянието е извършено повторно в немаловажен случай -престъпление по
чл. 195 ал.1 т.7 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 28 ал.1 от НК.
За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение
престъпление, на основание чл. 195 ал.1 т.7 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 28 ал.1 от
НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК на подсъдимия Д. Д. Д. ЕГН: ********** от
гр.Х*** налага наказание „Лишаване от свобода “, за срок от 6/ шест/ месеца.
На основание чл.57 ал.1 т.3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален „Общ режим“.
На основание чл. 59 ал.1 и ал.2 НК, приспада от така определеното
наказание времето през което подсъдимия Д. Д. Д. ЕГН: ********** е бил с
мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 09.08.2021
година, като един ден „Задържане под стража“, да се зачете за един ден
„Лишаване от свобода“.
6
ОСЪЖДА подсъдимия Д. Д. Д. да заплати разноски по делото - в
размер на 685,50 лева по сметка на ОД – МВР Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед одобреното споразумение съда намира, че производството по
делото следва да се прекрати.
Водим от горното, съда
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 480 по описа на Районен
съд - Х*** за 2021г.
Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ
от НПК в седмодневен срок от днес пред Хасковския Окръжен Съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 14:50 часа.
Протоколът се изготви на 15.ХI.2021г.
Съдия при Районен съд – Х***: _______________________
Секретар: _______________________
7