Определение по дело №713/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1172
Дата: 18 май 2021 г.
Съдия: Валентин Тодоров Пушевски
Дело: 20217050700713
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 5 април 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№……………………../18.05.2021 г., гр. Варна

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, ХIV състав, в закрито съдебно заседание на осемнадесети май две хиляди двадесет и първа година в състав:

           

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ВАЛЕНТИН ПУШЕВСКИ

 

след като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 713 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по адм. дело № 713 по описа за 2021 г. на Административен съд – Варна е образувано по жалба на Н.А.Н., с ЕГН: **********, с адрес: *** срещу Решение с изх. № ЛДЖ – 21 – 1 от 31.03.2021 г. на инспектор към Инспектората на Висшия съдебен съвет.

На 13.05.2021 г. в деловодството на ХIV състав на Административен съд – Варна е постъпила молба от жалбоподателя Н., в която се отправя искане съдия Валентин Пушевски да се отведе от разглеждането на настоящото дело, с аргумент, че Районен съд Варна е работодател на Валентин Пушевски, а в административното производство пред Инспектората на ВСС страна е бил именно Районен съд Варна, което, според жалбоподателя поставя под съмнение безпристрастност на съдията - докладчик.

Според съда, молба за отвод на съдията – докладчик е неоснователна.

Липсват каквито и да е било данни съдията – докладчик да е заинтересован пряко или косвено от изхода на спора по делото, също така не са налице законовите основания за отвод на съдията – докладчик, предвидени в разпоредбата на чл. 22 от ГПК.

Изключително спорен в съдебната практика е въпроса кой е конкретния работодател на магистратите, така, че не може безрезервно да се твърди, че Районен съд Варна е работодател на съдията – докладчик, но в случая по – важното е, че по никакъв начин съдията – докладчик не се чувства предубеден, поради което и няма основания за неговия отвод.

Следва да се обърне внимание и на още един проблем – в действителност с исканията за отвод към определени съдии, хипотетично се нарушава принципа за случайно разпределение на делата, което не е обществено приемливо.

В обобщение, съдът намира, че липсват законови основания за уважаване на молбата на жалбоподателя Н. за отвод на съдията – докладчик Валентин Пушевски в производството по адм. дело № 713 по описа за 2021 г. на Административен съд – Варна.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Оставя без уважение искането за отвод на съдия Валентин Пушевски от разглеждането на адм. дело № 713 по описа за 2021 г. на Административен съд – Варна.

Определението е окончателно.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: