РАЗПОРЕЖДАНЕ № 15189
гр. Пловдив 10.08.2020 г.
ИВАН МИНЧЕВ – съдия при
РАЙОНЕН СЪД ПЛОВДИВ, като съдия – докладчик по АНД № 3265/2020 г. по описа на
РС Пловдив ХVІІ н. с., след като се запознах с материалите по делото, вкл. и
допълнително изискани и постъпили от РС Пловдив ХІ н. с. по АНД № 7520/2019 г.,
приех, че е налице основание за прекратяване на настоящото производство.
Производството е
образувано въз основа на изпратени от Първо РУ при ОД на МВР П. на РС П.
материали по жалба /в копие/ на С.И.Г. – А. *** против 3 /три/ броя фишове,
един от които съставени й фиш с № **********/13.10.2019 г., на *** на Първо РУ
при ОД на МВР П., с който е наложена глоба в размер на 20 /двадесет/ лв. за
нарушение по чл.4 ал.1 т.1 от Наредбата за реда за спиране, престой и паркиране
на пътни превозни средства на територията на град П. /НРСППППСТГП/ на основание
чл.186 ал.3 от Закона за движение по пътищата /ЗДВП/ вр. чл.43 ал.4 от
НРСППППСТГП.
Оригиналът на сезиращата
съда жалба на С.И.Г. – А. е приложен към АНД № 7520/2019 г. по описа на РС П.
ХІ н. с., по което дело предмет на обжалване е бил друг от трите й съставени на
жалбоподателката фишове – с № **********/06.11.2019 г. Жалбата на С.И.Г. – А.
против съставените й фишове, един от които е и предмет по настоящото АНД № 3265/2020
г. по описа на РС П. ХVІІ н. с. – с № **********/13.10.2019 г., е била подадена
в Районен съд П. на 15.11.2019 г.
Така депозираната жалба, извън указания в обжалвания
фиш срок за обжалване, е подадена от лице, сочещо правен интерес от
обжалването, като се прие от съда за НЕДОПУСТИМА.
С жалбата на С.И.Г. – А. се оспорва извършването на нарушението,
за което е наложена глоба с атакувания фиш, поради което и съобразно
изискването на чл.42 ал.2 от НРСППППСТГП следва на лицето, което оспорва
извършването на нарушението, да се състави акт. Отделно от това самата норма на
чл.59 ал.1 от ЗАНН не сочи в приложното поле за развитие на административното
производство обжалване на наложена глоба с фиш. Именно за изпълнение на
правомощието, в случай, че са налице основанията за това /доколкото жалбата
против фиша е подадена извън указан срок/ по чл.42 ал.2 от НРСППППСТГП, както и
по чл.39 ал.3 от ЗАНН настоящия съдия – докладчик прие, че следва да прекрати
производството по делото и да изпрати материалите на Първо РУ при ОД на МВР П.
по компетентност.
С оглед на горното
РАЗПОРЕЖДАМ:
ПРЕКРАТЯВАМ
производството по АНД № 3265/2020 г. по описа на РАЙОНЕН СЪД П. – ХVІІ н. с.
Препис от разпореждането
ДА СЕ ИЗПРАТИ на С.И.Г. – А. *** за сведение.
Разпореждането подлежи на обжалване в 15 – дневен срок
от получаването му пред Административен съд П..
След влизане в сила на
разпореждането за прекратяване на производството материалите по
административната преписка ДА СЕ ВЪРНАТ на Първо РУ при ОД на МВР П.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /п/
вярно с оригинала,
М.Т.