О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№.......... /.... 05.2020г., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА
като разгледа докладваното от съдията търговско дело №
1481 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са
искове от М.И.Т. от гр.Варна, чрез пълн. адв. Я.Я. ***“ АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“Джеймс Баучер“
№87, с правно основание чл.432, ал.1 от КЗ за осъждане на ответното дружество
да заплати на ищеца сумата
от 40 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди -претърпените
болки, страдания и психически стрес в резултат на гореописаното ПТП, настъпило
на 10.04.2019 г., както и сумата от 2 624.33 лева, представляващи понесени
имуществени вреди за такси за болничен престой и изследвания, закупуване на
предписани медикаменти и медицински изделия, ведно с обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главниците, считано от 31.07.2019 г. до
окончателното им изплащане.
След извършване на служебна справка по посоченото в
ДИМ досъдебно производство №151 по описа на Сектор „пътна полиция“ при ОД на
МВР, съдът установи, че ДП е образувано за процесното
ПТП, настъпило на 10.04.2019г. между лек автомобил „Фиат“ с
рег.№В5061РА, управляван от С.И. и пешеходка М.Т. за престъпление по
чл.343, ал.1, б.“Б“ от НК.
Влезлият в сила
съдебен акт, с който приключва наказателното производство, е задължителен за
гражданския съд, разглеждащ гражданските последици от деянието, относно това
дали то е извършено, неговата противоправност и
виновността на дееца. Фактът на
престъпното обстоятелство може да се установява самостоятелно само в случаите,
когато не може да бъде установено престъплението по редовния наказателно
процесуален път и е осуетено постановяване на съответна присъда, което не е
налице в настоящия случай. /определение от 18.02.2020г. по ч.т.д №41 по описа
за 2020 г. на ВнАС/
Съгласно константната практика на ВКС, за да
бъде спряно производството по гражданско дело поради наличие на престъпни
обстоятелства, е необходимо съдът, който разглежда гражданско правния спор да
констатира, че са налице престъпни обстоятелства, които имат значение за
правилното решаване на спора и че не е възможно тези обстоятелства да се
установят в самото гражданско производство, без значение дали за тях е
образувано досъдебно или наказателно производство.
Във всички случаи престъпните обстоятелства
трябва да са от значение за делото, т.е от осъществяването им да зависи
резултата по спора. Последното ще е налице, когато има тъждество между
деянието, предмет на наказателното производство и деянието, предмет на
доказване в исковия процес, както и когато престъпните обстоятелства са от
значение за делото, а именно от осъществяването им да зависи резултата по
спора. /определения по г.д.№175/2011г. на ВКС, 4-то г.о; ч.т.д.№1307/2016г. на
ВКС 1-во т.о. и по ч.г.д.№504/2011г. на ВКС, 1-во г.о./.
В настоящия случай, предявените искове с
правно основание чл.432 от КЗ за заплащане на обезщетение за неимуществени и
имуществени вреди са основани на твърдения за виновно и противоправно
поведение на лицето С.И., довело до претърпените от ищеца телесни повреди,
поради което фактическият състав, обуславящ отговорността на ответника, включва
вредата да е настъпила в резултат на престъпление, чието установяване се
осъществява в рамките на наказателното производство. С оглед на изложеното,
съдът намира, че са налице предпоставките за спиране на производството по т.д.№1481/2019г.
на ВОС, на основание чл.229, ал.1, т.5 от ГПК, доколкото гражданският съд не е
компетентен да се произнася за наличието на престъпление, извън хипотезата на
чл.124 ал.5 ГПК, а от друга: произнасянето на наказателния съд се явява
задължително за съда, който разглежда гражданските последици от съответното
вредоносно деяние относно това, дали е извършено деянието, неговата противоправност и вината на дееца-чл.300 ГПК. /в този
смисъл е и определение №476/12.07.2019г. по ч.т.д.№1443/2019г. на ВКС, ІІ
т.о./.
С оглед на изложеното съдът намира, че следва
производството да бъде спряно до приключване на досъдебно производство №151 по
описа на Сектор „пътна полиция“ при ОД на МВР.
Мотивиран от
изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по т.д. № 1481/2019г. на ВОС, ТО, до приключване с влязъл в сила съдебен акт или постановление за прекратяване на досъдебно производство
№151 по описа на Сектор „пътна
полиция“ при ОД на МВР, на основание чл.229, ал.1 т.5 от ГПК.
Определението подлежи на
обжалване пред ВАпС в едноседмичен
срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: