О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
Номер 08.11.2019 Година гр. С.З.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – гр. С.З. ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ
На 08.11. 2019 година
В закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ТРИФОНОВА
СЕКРЕТАР:
Като разгледа докладваното от съдия
ТРИФОНОВА
т.д. № 330 по описа за
2019 година,
за да се произнесе съобрази:
Производството
е образувано по искова молба на М.З.К. – Х., ЕГН ********** *** чрез
пълномощника й адвокат П.К., САК с адрес ***, срещу З. „А.Б.“” АД със
седалище и адрес на управление град С.**, ЕИК ** за заплащане на сумата от
11 797.76 щатски долара главница, представляваща застрахователната сума по
Застраховка “Живот” за настъпило застрахователно събитие – смърт на
застрахования И.И.Х., починал на 18.09.2016г., както и сума в размер на
7 429.96 лева, представляваща мораторна лихва от датата на събитието –
18.09.2016г. до предявяване на иска – 16.09.2019г., както и законната лихва
върху главницата, считано от датата на предявяване на иска до окончателното
изплащане на същата, както и направените по делото разноски и адвокатски
хонорар на основание чл. 38 ал. 1 т. 2 от ЗА.
С
исковата молба е направено искане по чл. 83 ал. 2 от ГПК ищцата да бъде
освободена от внасяне на държавна такса и разноски за водене на делото.
Представена е декларация за материално и гражданско състояние
С
оглед определяне на дължимата държавна такса и преценката на обстоятелствата по
чл. 83 ал. 2 от ГПК съдът следва да трансформира претендираната главница от
11 797.76 щатски долара в български лева по курс към 16.09.2019г. - датата
на предявяване на исковата молба. Съгласно фиксинга на БНБ за 16.09.2019г.
курсът на щатския долар към лева е 1.77303 лева. Следователно претендираната
главница трансформирана в лева е 20 917.78 лева
При това положение
настоящият състав намира, че предявените искове за главница и лихва са
неподсъдни по рода си на Окръжен съд, тъй като и двата са с цена под 25 000
лева, съгласно чл. 104 т. 4 от ГПК. За родовата подсъдност съдът следи
служебно, поради което делото като неподсъдно на Окръжен съд С.З. следва да
бъде прекратено и изпратено на компетентния районен съд. В случая по правилата
за местна подсъдност настоящият състав намира, че това е Районен съд К.,
съгласно чл. 115 ал. 2 от ГПК.
Водим от горното и на
основание чл. 118 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 330/2019г. по описа на
Окръжен съд С.З..
ИЗПРАЩА делото за разглеждане от родово и местно
компетентния съд – Районен съд К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред
Апелативен съд П..
ПРЕДСЕДАТЕЛ: