№ 6226
гр. София, 09.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ
при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско
дело № 20211110159527 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
След изпълнение на разпоредбите на чл. 142 ГПК
ИЩЕЦЪТ [фирма] – редовно призован, не изпраща процесуален
представител. Постъпила е молба от ищеца, с която заявява, че не възразява
да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ СТ. Г. ГР. – редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ Д. СТ. ГР. – редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ТРЕТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ [фирма] – редовно призован, не изпраща
представител.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към изясняване на делото от фактическа страна.
ДОКЛАДВА молба от [фирма] с Вх. № 82646 от 26.04.2022 г.
ДОКЛАДВА молба от “Т[фирма]” ЕАД с Вх. 90766 от 09.05.2022 г.
С докладваната молба от третото лице – помагач, сочи че не извършва
1
услугата за дялово разпределение за процесния имот и моли да бъде
заличено като страна в производството. Съдът намира молбата за
основателна, доколкото [фирма] не е извършвало услуга дялово
разпределение за процесния имот в процесния период, то няма необходимост
от участието му като трето лице – помагач на страната на ищеца по делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА [фирма] от участието му в производството като трето лице
– помагач на страната на ищеца и ПРЕКРАТЯВА спрямо него
производството по делото.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
връчването му на [фирма] и [фирма], с частна жалба пред СГС.
СЪДЪТ намира искането на [фирма] в исковата молба и в молбата от
09.05.2022 г. за постановяване на неприсъствено решение за основателно,
налице са предпоставките на чл. 237 ГПК и чл. 238 ГПК. Поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 17.03.2022 година.
ДЕЛОТО Е ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО
РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 14:34 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2