№ 58
гр. Каварна, 25.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и пети
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Е.ия Д. Панчева
при участието на секретаря ***
и прокурора Б. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Е.ия Д. Панчева Наказателно дело от
общ характер № 20253240200180 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич ТО Каварна редовно призована се
представлява от Прокурор Б. К. - Белчева.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Д. А. редовно призован, се явява лично и се
представлява от адв. Е. Т. от АК Бургас, договорен защитник, надлежно
упълномощен с пълномощно приложено по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Т. Д. А. с ЕГН: **********, ***, българин, български гражданин,
образование – средно, неженен, неосъждан, работи като ***, живущ в **.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Д. А. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи
на състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на
1
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
С оглед становището на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Галин Гавраилов – прокурор
при РП Добрич – ТО Каварна и адвокат Е. Т. от АК Бургас - защитник на
обвиняемия Т. Д. А., споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след
приключване ДП № 22/2025 г. по описа на Районно управление гр. Каварна за
извършено от обвиняемия престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК.
СЪДЪТ запита страните поддържат ли постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Съдия, поддържам така представено пред Вас
сключено споразумение за решаване на ДП № 22/2025 г. по описа на РУ
Каварна в параметрите отразени в същото за извършено деяние по чл. 343б, ал.
3 от НК по отношение на Т. А., а именно с приложението на чл. 55, ал.1, т. 1
му е определено наказание „лишаване от свобода“ в размер на три месеца,
чието изтърпяване да бъде отложено за срок от три години на основание чл.
66, ал. 1 от НК.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото предвидено
наказание „глоба“
На основание чл. 343г от НК се налага на обвиняемия наказание по
смисъла на чл. 37, т. 7 от НК „лишаване от право да управлява моторно
превозно средства“ в размер на десет месеца
На основание чл. 59, ал.4 от НК в изпълнение на наказанието „лишаване
от право да управлява моторно превозно средство“ следва да се приспадне
времето, през което за същото деяние обвиняемия е бил лишен по
административен ред считано от 23.02.2025 г.
Разноските в общ размер 1025,15 лв. са изцяло в тежест на обвиняемия,
платими по сметка на ОДМВР Добрич.
2
Вещественото доказателство Тест Касета Дрегер Дръг с посочения номер
следва да бъде унищожено с влизане в сила на присъдата.
На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал.3 от НК молим също да
присъдите по отношение на обвиняемия да заплати в полза на държавата по
сметка на РС Каварна сумата от 4360 лв. представляваща левовата
равностойност на лекия автомобил марка ***, модел *** с рег.№ ***, който
не принадлежи на същия и е послужил за извършване на престъплението.
Подписана е декларация от страна на обвиняемия, с която той се
признава за виновен, разбира значението на одобреното от Вас споразумение,
което има силата на влязла в сила присъда. Отказва се от разглеждане на
делото по общия ред.
Считам, че така представеното споразумение с параметрите по
отношение на обвиняемия. С оглед личността му не противоречи на закона и
морала с оглед на което Ви моля да го одобрите и да стане Ваш съдебен акт
АДВ. Т.: Госпожо Съдия, поддържаме искането за одобряване на
споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира
последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от
разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. СЪДЪТ запита
обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Д. А.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам
за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
СЪДЪТ на осн. чл. 283 от НПК прочита приложените по Досъдебно
производство № 22/2025 г. по описа РУ Каварна доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
3
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Д. А.: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола
съдържанието на споразумението.
Споразумението обхваща наказателно производство по Досъдебно
производство № 22/2025 г. по описа на РУ Каварна образувано и водено срещу
Т. Д. А. с ЕГН: ********** по обвинение:
За това, че на 23.02.2025 г. в гр. Каварна, по ул. „Сава Ганчев“, в посока
ул. „Черноморска“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка ***, модел *** с рег.№ *** след употреба на наркотично вещество –
Хексахидроканабинол, установено по надлежният ред, чрез съдебно-
химическа експертиза № Е-422/11.09.2025г. на Лаборатория за химико-
токсикологично изследване към ВМА-Варна
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.343б, ал. 3 от НК.
Страните постигнаха съгласие по следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
обвиняемият Т. Д. А. с ЕГН: ********** е извършил деянието в което е
обвинен.
Деянието е извършено умишлено.
От престъплението, предмет на споразумението няма причинени
съставомерни имуществени вреди.
За извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК на обвиняемия да
се определи наказание при приложението и на основание чл.55, ал.1, т.1 от
НК. като му бъде определено наказание „Лишаване от свобода“ в размер на
3/три/ месеца, чието изтърпяване да бъде отложено с 3/три/годишен
изпитатeлен срок на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК Да не се налага по-лекото наказание
Глоба, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г от НК на обвиняемия да се наложи наказание по
смисъла на чл. 37, т.7 от НК – „Лишаване от право да управлява МПС“ в
размер на 10/десет/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнението на наказанието
лишаване от право да управлява моторно превозно средство да се приспадне
времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по
4
административен ред от възможността да упражнява това право – считано от
23.02.2025 г.
Разноските по настоящото производство за Съдебно химическа
експертиза /л.48/, в размер на 667лв.; Съдебно оценъчна експертиза /л.55/ в
размер на 358.15 лв.възлизащи в общ размер на 1025.15 лв. платими по сметка
на ОД на МВР гр. Добрич, ОД на МВР гр. Добрич
ТБ АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ
BIC:BUINBGSF
Сметка:BG14BUIN70823160000615
Да се възложат н тежест на основание чл.189, ал.3 от НПК на
обвиняемия Т. Д. А. с ЕГН: **********
Веществени доказателства: Тест Касета Дрегер Дръг тест 5000STK7 с №
ARTB -0281, REF 8323634 приложена по делото, заприходена в книгата за
веществени доказателства като ВД-47/2025 г. по описа на ТО-Каварна да бъде
унищожена след влизане в сила на присъдата.
На основание чл.343б, ал. 5 вр. с ал. 3 от НК, да присъдите, обвиняемия
Т. Д. А. с ЕГН: ********** да заплати в полза на държавата по сметка на РС-
Каварна, сумата от 4360 лв. представляваща левовата равностойност на лек
автомобил марка ***, модел *** с рег.№ ***, който не принадлежи на
обвиняемия /л.57/и е послужила като средство за извършване на
престъплението.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: Б. К.-БЕЛЧЕВА ..….…………
АДВОКАТ: Е. Т. Т. .…..………….
ОБВИНЯЕМ: Т. Д. А. ……………….
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
5
НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Добрич ТО Каварна,
от една страна и обвиняемия по ДП № 22/2025 г. по описа на РУ Каварна,
лично и представляван от защитника си адв. Е. Т. от БАК, по силата на което,
Т. Д. А. с ЕГН: **********, ***, български гражданин, образование – средно,
неженен, неосъждан, работи като ***, живущ в **, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че на 23.02.2025 г. в гр. Каварна, по ул. „Сава Ганчев“, в
посока ул. „Черноморска“ е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка ***, модел *** с рег. № *** след употреба на наркотично
вещество – Хексахидроканабинол, установено по надлежният ред, чрез
съдебно-химическа експертиза № Е-422/11.09.2025 г. на Лаборатория за
химико-токсикологично изследване към ВМА-Варна, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 3 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА" за срок от 3 (ТРИ) МЕСЕЦА, като на осн. чл. 66, ал. 1 от НК
ОТЛАГА, изпълнението на така наложеното наказание "Лишаване от свобода"
за изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага по-лекото наказание „Глоба“,
което закона предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г от НК НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 10
(ДЕСЕТ) МЕСЕЦА. На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнението на
наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство
приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право – считано от
23.02.2025 г.
Вещественото доказателство по делото: Тест Касета Дрегер Дръг тест
5000STK7 с № ARTB -0281, REF 8323634, вписана под № 24 в регистъра на
РС Каварна да се унищожи.
6
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК обвиняемия Т. Д. А. с ЕГН:
**********, да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР Добрич
- ТБ „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ АД, BIC: BUINBGSF, Сметка:
BG14BUIN70823160000615, сумата от 1025.15 лв. (хиляда двадесет и пет лева
и петнадесет стотинки), представляваща разноски сторени в хода на
досъдебното производство, а на основание 190, ал. 2 НПК да заплати по
сметка на Районен съд - Каварна сумата от 5,00 (пет) лева - държавна такса за
служебно издаване на изпълнителен лист.
На основание чл.343б, ал. 5 вр. с ал. 3 от НК, осъжда, обвиняемия Т. Д. А.
с ЕГН: ********** да заплати в полза на държавата по сметка на РС-Каварна,
сумата от 4360,00 лв. (четири хиляди триста и шестдесет лева)
представляваща левовата равностойност на лек автомобил марка ***, модел
*** с рег. № ***, който не принадлежи на обвиняемия и е послужила като
средство за извършване на престъплението.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 180/2025 година по описа на
РС Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
СЪДЪТ, на основание чл. 182, ал. 1 от ДОПК, УВЕДОМЯВА обвиняемия
Т. Д. А. с ЕГН: **********, че има възможност в седемдневен срок от датата
на влизане в сила на споразумението, да заплати доброволно присъдените на
осн. чл. 189 ал. 3 от НПК разноски в размер на 1025.15 лв. (хиляда двадесет и
пет лева и петнадесет стотинки), както и сумата 4360,00 лв. (четири хиляди
триста и шестдесет лева) представляваща левовата равностойност на лек
автомобил марка ***, модел *** с рег.№ ***, който не принадлежи на
обвиняемия и е послужила като средство за извършване на престъплението,
като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5,00 (пет) лева за
служебно издаване на изпълнителен лист. В платежните документи следва да
се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на
задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като обвиняемият
дължи и 5, 00 (пет) лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт.
7
Протоколът е написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11:30 часа.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
Секретар: _______________________
8