М О Т И В И
към присъда №27/29.02.2012г.
по НОХД №268/2011г.
по описа на Окръжен съд гр.Силистра
Производството пред Окръжен съд
гр.Силистра е образувано по внесен от Окръжна прокуратура гр.Силистра
обвинителен акт срещу:
Подсъдимия В.К.В. За това това,
че :
На 12.10.2010г., в гр. Силистра, обл. Силистра е придобил, пази и укрива предмети- 3 бр.
напълно работоспособни, специални технически средства за негласно придобиване
на информация (данни от платежни банкови магнитни карти), за които знае, че са
предназначени за подправка на платежни инструменти по чл. 243 ал.2 т.З от НК –
престъпление по чл. 246 ал.З предл. 2,3 и 4 от НК.
На 12.10.2010г. съхранява в дома си информация
за съдържанието на платежни инструменти в дубликати на действително издадени
платежни банкови карти представляващи седем броя цветни, графично оформени
пластмасови магнитни карти със стандартни размери и различни надписи –
престъпление по чл. 249 ал.4, във вр. с ал.З от НК.
На 10.10.2008г. и 19.10.2008г., в условията на
продължавано престъпление, на банкомат номер D0041801 на банка „ДСК"-ЕАД, находящ се в гр. Силистра, бул. „Македония"-86 си
служил с подправени разплащателни карти, които не са ценни книжа, като е знаел,
че са подправени, с номера както следва:
На 10.10.2008г.:
- В 22:18:11 и 22:18:24 часа - банкова
карта N6757618274387878, издадена от OTP BANK Pic-
Унгария.
- В 22:18:59ч. - банкова карта N6757618262564280,
издадена от OTP BANK Pic- Унгария.
- В 22:24:58 и 22:25:09 часа- банкова
карта N 6757618277314739, издадена от OTP BANK Pic-
Унгария
- В 22:26:30 часа- банкова карта N
6757618274388769, издадена от OTP BANK Pic- Унгария
- В 22:27:07 часа - банкова карта N
6757618263209372, издадена от OTP BANK Pic- Унгария.
На 19.10.2008г.:
- В 21:35:00 часа - банкова карта N 5486 7469 6236
1218, издадена
от
Commercial Innovation ALFA
BANK- Гърция
- B 21:55:02 часа- банкова карта N 4217 6399 6821
1066, издадена
от
BANK OF AMERICA NATIONAL ASSOCIATION- САЩ,
престъпление по чл.244 ал.1 предл.З
от НК, във вр
с чл.243 ал.2 т.З от НК, във вр. чл. 26 от НК.
Подсъдимия Ю.Б.К.
За това, че :
На 25.05.2008г. и 19.10.2008г., в условията на
продължавано престъпление, на банкомат номер: D0041801 на банка „ДСК"-ЕАД,
находящ се в гр. Силистра си служил с подправени разплащателни карти, които не са ценни книжа, като
е знаел, че са подправени с номера както следва:
На 25.05.2008 г.:
-В 00: 10: 41, 00:12:05, 00: 12:57, 00: 13:17
часа-банкова карта № 4060
010190952000,
издадена от ALPHA BANK Гърция с титуляр
Константинос Лапас.,с която
изтеглил сумата 1000 лв.
На 19.10.2008 г.:
В
21: 36: 46ч., 21: 36: 53ч., и 21: 37: 40ч. - банкова карта № 5326 1003 2295
1868, издадена от EUROPAY /EUROCARD/ ISRAEL LTD Израел с неустановен титуляр, с
която изтеглил сумата 450 лева – престъпления по чл. 244 ал.1, предл.З
от НК, във вр. с чл. 243 ал. 2 т.З от НК, във вр. чл. 26 от НК
Тъй като при предявяване на досъдебното
производство е направено искане от подсъдимият К. и неговия процесуален
представител за разглеждане на наказателното производство по реда да глава
ХХVІІ от НПК, а след образуване на съдебното производство е направено същото
искане и от подс. В. и неговия процесуален представител, съобразно константната
съдебна практика на ВКС, съдът разпореди
разглеждане на делото по реда на глава ХХVІІ от НПК. Направени са изявления на подсъдимите, че признават фактите
описани в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласяват да не се
събират доказателства за тези факти в съдебното производство. На подсъдимите В. и К. са разяснени правата и са уведомен, че направените от тях
самопризнания и събраните на досъдебното производство доказателства, които ги
подкрепят, ще се ползват при постановяване на присъдата, съгласно чл.372 ал.І
от НПК.
След провеждане на съкратено съдебно
следствие и след определение на съда, с което е констатирано, че самопризнанията
на подсъдимите и описаните факти в обстоятелствената част на обвинителния акт
се подкрепят от събраните по досъдебното производство доказателства, е даден
ход на съдебните прeния.
Прокурорът поддържа повдигнатите обвинения и предлага
на подсъдимия В. да се наложат наказания съобразно разпоредбата на чл.55 от НК,
не се ангажира с определени граници, а за деянието по чл. чл.244 ал.1 предл.З от НК, във вр с чл.243 ал.2 т.З от НК, във вр.
чл. 26 от НК наказание по вид „ Пробация” с
продължителност около една година, като не се посочват конкретни пробационни
мерки. Спрямо подсъдимия К. за деянието по чл. чл.244 ал.1 предл.З
от НК, във вр
с чл.243 ал.2 т.З от НК, във вр. чл. 26 от НК се иска
наказание по вид „ Пробация” с продължителност около
една година, като не се посочват конкретни пробационни мерки. Излага доводи, че
наказанието следва са се определи в условията на чл.55 от НК, предвид
разпоредбата на чл.371, т.2 от НПК. Веществените доказателства по делото
послужили за извършване на престъплението следва да бъдат унищожени, останалите
– да бъдат отнети в полза на държавата. Мерките за неотклонение се иска да
бъдат потвърдени.
Защитникът на подсъдимия В. пледира за постановяване
на присъда, при която наказанията след редукцията им да бъде в размер на една година лишаване от
свобода, която да бъде наложени и при групиране на наказанията, а мярката за
неотклонение да бъде изменена в „Подписка”.
Защитникът на подсъдимия К. пледира за налагане на
наказание по вид „Пробация” с продължителност около
7-8 месеца, съгласно разпоредбата на чл. 244 ал.1, предл.З
от НК/редакция ДВ бр.24/2005 г/, във вр. с чл. 243
ал. 2 т.З от НК/редакция ДВ бр.62/1997г./, във вр.
чл. 26 от НК, тъй като тези норми са действали по време на извършване на
инкриминираното деяние и не е посочена долна граница на наказанието. Не се
конкретизират вида пробационни мерки.
В осигуреното му право на последна дума, подсъдимите В.
и К. молят за наказание, съобразно изразеното становище на защитниците им.
Съдът, като взе под внимание
признаването изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт по реда на чл. 371, т. 2 от НПК в
съдебно заседание и прецени събраните и приобщени по делото писмени
доказателства и доводите на страните, приема за установено следното от
фактическа страна:
Изпълнителните
директори на ТБ "Банка - ДСК" АД, адрес гр. София, бул. "Княз А.
Дондуков" №131 на 29.10.2008 г. са изпратили сигнал в отдел "Б” при
ДПОП - ДКП гр.София в който се съобщава, че на различни банкомати, собственост
на ТБ "Банка - ДСК" АД са били регистрирани голям брой случаи на
неправомерна употреба на банкови карти./л.7 том 1/Данните са за докладвани
неправомерни транзакции от международни картови организации с чужди карти на
банкомати на ТБ "Банка - ДСК" АД, за периода от 01.01.2008год. до
20.10.2008г. За цитирания период данните показват, че голям брой неправомерни
транзакции с обща стойност над 5 000 щатски долара са докладвани и за следния
банкомат: ATM №00041801, находящ се па адрес: гр.
Силистра. В хода на анализа е установено, че на този банкомат са били извършени
общо 55 /петдесет и пет/ броя транзакции с общо 16 /шестнадесет/ банкови карти
на обща стойност 10 198.4 щатски долара. В хода на работата по сигнала е
изпратено допълнително писмо до ТБ "Банка — ДСК" АД с искане да
предоставят пълна разпечатка за всички неправомерно извършени банкови
транзакции. В тази връзка в ДПОПГДКП е получен отговор, в който се предоставя
информация /дата,номер на банкова карта, сума и вид на извършената операция/ за
всички незаконни банкови транзакции извършени на банкомат ATM№D0041801. Предвид
получения отговор от ТБ "Банка - ДСК'" АД до ДПОП - ГДКП, в който се
съдържа информация за незаконно използване на банкови карти, издадени от
различни чуждестранни банкови институции, са изготвени запитвания до банките -
издателки на неправомерно използваните банкови карти, с цел получаване на
потвърждение, относно неправомерността на транзакциите.
В хода на проверката чрез фотопортретна
експертна справка е установена самоличността на лицето извършило неправомерни
транзакции на банкомат находящ се на адрес: гр.
Силистра, а именно - В.К.В. ***
На база на горепосочените данни, с постановление от
23.10.2009 г.-на ОП-Силистра е образувано ДП№ 231/09 по описа на ОД на МВР
Силистра срещу В.К.В. за престъпление по чл.249 ал. 1 от НК. В хода на
разследването е назначена лицево
идентификационна експертиза на 217 снимкови файлове съдържащи се в CD- R- 80 min 700 MB ,марка „ Verbatim „ с
надпис „ОД МВР рег.№ 19206/18.12.2009 г."
ATM D0041801 -Силистра 25.05.08, 10.10.08, 19.10.08 и
20.10.08". От заключението на същата
е видно, че от проведеното сравнително изследване на снимковите кадри от
охранителната камера на банкомата, извлечени от диска в съответните интервали
от време са заснети лицата В.К.В. и Ю.Б.К..
От изготвената от Банка „ДСК" справка за
извършените неправомерни транзакции и опити за такива на горепосочения банкомат
за период от време по дати и часове /л.11-13 том 1/е видно съвпадение на
извършените транзакции със заснетите по същото време от охранителната камера В.К.
и Ю.Б., а именно:
В.К.В. си служил с подправени разплащателни карти,както
следва: На 10.10.2008г:
1. В
22:18:11 и 22:18:24 часа- банкова карта N6757618274387878, издадена от OTP BANK
Pic- Унгария с титуляр Гезане
Тот.
2. В
22:18:59ч. - банкова карта N6757618262564280, издадена от OTP BANK Pic- Унгария с титуляр Кристина Ребе.
3. В
22:24:58 и 22:25:09 часа- банкова карта N 6757618277314739, издадена от OTP
BANK Pic- Унгария с титуляр Жолт Легради
Петерне.
4. В
22:26:30 часа- банкова карта N 6757618274388769, издадена от OTP BANK Pic- Унгария с титуляр Лаело Немет.
5. В
22:27:07 часа - банкова карта N 6757618263209372, издадена от OTP BANK Pic- Унгария с титуляр Роберт Роланд Хедьи
.
На 19.10.2008г.
1.В 21:35:00 часа - банкова карта N 5486 7469 6236
1218, издадена от Commercial Innovation
ALFA BANK- Гърция c неустановен титуляр.
2.В 21:55:02 часа- банкова карта N 4217 6399 6821
1066, издадена от BANK OF AMERICA NATIONAL ASSOCIATION- САЩ c неустановен
титуляр,с която изтеглил сумата 400 лв.
Ю.Б.К. си служил с подправени разплащателни карти,както
следва:
На 25.05.2008 г.
1.В 00: 10:41,00:12:05,00: 12:57,00: 13:17
часа-банкова карта № 4060 010190952000 издадена от ALPHA
BANK Гърция с титуляр Константинос Лапас.,с която
изтеглил сумата 1000 лв. На 19.10.2008 г.
2.В 21: 36: 46 ч,21: 36: 53 ч и 21: 37: 40 ч- банкова
карта № 5326 1003 2295 1868, издадена от EUROPAY /EUROCARD /ISRAEL LTD Израел с
неустановен титуляр,с която изтеглил сумата 450 лева.
В хода на разследването са изпълнени молби за правна
помощ изпратени от ОП-Силистра до компетентните съдебни власти на Р.Чехия, Р
Унгария, Р.Гърция и Русия, при които са разпитани установените титуляри на
подправените банкови карти. Всички те са заявили, че никога не са пребивавали
на територията на Р България, не са губили и не са предоставяли картите си за
ползване от други лица.
На 12.10.2010 г.при извършеното претърсване и изземване в дома на подс. В.К. ***,
подс.Ю.Б. и лицето Р.К.-брат на В.К., са били намерени и иззети следните предмети:
От дома на В.К. -/л.24-25 том 21- 3 броя сиви
пластмасови „усти „ за банкоматни устройства с
вградени в тях скимери и четци на банкови карти и с
монтирана миникамера за запис при въвеждане на Пин
код , 1 бр.карта памет от цифров фотоапарат 2 GB, 1 бр.черен химикал оборудван
с VGA камера и USB флаш памет 4 GB, 4 броя магнитни
носители формат DVD, 5 бр.магнитни дискове формат CD, 1 брой преносим компютър
модел ACER със сериен номер LX PN1020290033FE971601, 10 бр.пластики на банкови
карти с магнитни ленти.
От дома на Ю.Б. - /л.30-31 том 2 /- 4 бр.карта памет
-съответно KINGSTON micro CD , micro
cd 512 mb, micro sd 1 gb и „01ympus",магнитна
карта playground sega
,преносим харддиск Toshiba 320 gb
, 2 бр.преносима памет -черна и синя на цвят съответно 4 GB и 64 MB sandisk,
От дома на лицето Р.К. - /л. 19-20 т.2/ 1 бр.настолен
компютър SIN OI000257546- GIGABITE и 1 бр.преносим компютър марка Acer -Aspire 5738ZG SIN
LXPP5DC0069433BO762000
Назначената техническа експертиза на иззетите от дома
на В.К. 10 бр.пластики на банкови карти и 3 броя „усти", изготвена от
експерт при Институт за специална техника при МВР е дала следното заключение:
Обекти 1,2 и 5 / пластмасови цветни магнитни карти/ не
могат да бъдат идентифицирани.
Останалите 7 броя карти /обекти 3,4,6,7,8,9 и 10 графично
оформени цветни пластмасови магнитни карти/ съдържат информация отговаряща на
стандартите на платежни банкови карти. Графично посочената информация, както и
външният вид на тези обекти не съответства на банковата информация записана
върху съответните магнитни ленти. Изброените обекти са подправени и са
дубликати на действително издадени платежни банкови карти. Същите обекти
съдържат информация върху магнитния носител даваща възможност при активна
банкова или картова сметка, наличие на съответния пин код и парична
обезпеченост на сметката, да се оперира с парични средства посредством АТМ,ПОС
устройства или онлайн банкиране.
Обекти 14, 15 и 16 /т.н."усти" за банкомати/
са напълно работоспособни специални технически средства за негласно придобиване
на информация, данни от платежни банкови магнитни карти без знанието и
съгласието на титулярите по картовите сметки. Информацията придобита по този
начин би могла да послужи за подправка или изготвяне на неистински платежни инструменти,
платежни банкови карти. Обекти 14,15 и 16 работят по следния начин: след като
се стартира процесът на запис, се поставят на мястото на оригинален детайл на
банкомат и позволяват да се прочете информация от втора магнитна пътека на
магнитната карта /при преминаването и през процепа/, да се заснемат натисканите
бутони от клавиатурата на банкомата /пин кода/, съхранявайки тази информация
във вградената им памет.След това обектите се демонтират и съхранената в
паметта информация се сваля на персонален компютър.
От назначена техническа експертиза на иззетите 2
бр.преносими компютри, 1 бр.настолен компютър,преносим хард диск 320
ГБ,преносима памет 4 ГБ,2 бр.черни SD карти, 1 бр.микро
SD карта жълта на цвят,1 бр.микро SD карта синя на
цвят,възложена на експерт от Института по компютърни технологии при МВР е видно
,че в изследваните обекти не са намерени данни по поставените задачи в
постановлението за назначаване на експертиза.
В хода на разследването относно престъпната дейност на
подс.В.К. са изготвени и ВДС получени при използване на специални
разузнавателни средства.
Описаната фактическа обстановка се признава от
подсъдимите В. и К. и се подкрепя от събраните по досъдебното производство
писмени и гласни доказателства: обясненията на обвиняемите, протокола за оглед на претърсване и изземване,
от фотоалбуми, протокол за полицейски обиск, показанията на свидетелите, заключенията на
съответните експертизи.
Така установената фактическа обстановка и всички
събрани по делото доказателства налагат следните изводи:
От правна страна:
І. Подсъдимият В.К.В.
е осъществил следните престъпления
На 12.10.2010г., в гр. Силистра, обл.
Силистра, е придобил, пази и укрива предмети- 3 бр. напълно работоспособни,
специални технически средства за негласно придобиване на информация (данни от
платежни банкови магнитни карти), за които знае, че са предназначени за
подправка на платежни инструменти по чл. 243 ал.2 т.З от НК - престъпление чл.
246 ал.З предл. 2,3 и 4 от НК.
На 12.10.2010г. съхранява в дома си информация
за съдържанието на платежни инструменти в дубликати на действително издадени
платежни банкови карти представляващи седем броя цветни, графично оформени
пластмасови магнитни карти със стандартни размери и различни надписи –
престъпление по чл. 249 ал.4, във вр. с ал.З от НК.
На 10.10.2008г. и 19.10.2008г., в условията на
продължавано престъпление, на банкомат номер D0041801 на банка „ДСК"-ЕАД, находящ се в гр. Силистра, бул. „Македония"-86 си
служил с подправени разплащателни карти, които не са ценни книжа, като е знаел,
че са подправени, с номера както следва:
На 10.10.2008г.:
- В 22:18:11 и 22:18:24 часа - банкова
карта N6757618274387878, издадена от OTP BANK Pic-
Унгария.
- В 22:18:59ч. - банкова карта N6757618262564280,
издадена от OTP BANK Pic- Унгария.
- В 22:24:58 и 22:25:09 часа- банкова
карта N 6757618277314739, издадена от OTP BANK Pic-
Унгария
- В 22:26:30 часа- банкова карта N
6757618274388769, издадена от OTP BANK Pic- Унгария
- В 22:27:07 часа - банкова карта N
6757618263209372, издадена от OTP BANK Pic- Унгария.
На 19.10.2008г.:
- В 21:35:00 часа - банкова карта N 5486 7469 6236
1218, издадена
от
Commercial Innovation ALFA
BANK- Гърция
- B 21:55:02 часа- банкова карта N 4217 6399 6821
1066, издадена
от
BANK OF AMERICA NATIONAL ASSOCIATION- САЩ - престъпление по чл.244 ал.1 предл.З от
НК /редакция ДВ бр.24/2005 г/, във вр с чл.243 ал.2 т.З от НК /редакция ДВ бр.62/1997г./, във вр. чл. 26 от НК.
От обективна страна относно престъплението по чл.246
ал.З предл.2,3 и 4 от НК подсъдимият придобил, пазил
и укривал предмети- 3 бр. напълно работоспособни, специални технически
средства/ т.н."усти за банкомати"/за негласно придобиване на
информация (данни от платежни банкови магнитни карти), за които е знаел, че са
предназначени за подправка на платежни инструменти по чл. 243 ал.2 т.З от НК.
От обективна страна относно престъплението по чл. 249 ал.4 във вр. с
ал.З от НК е довършено, тъй като тъй като подсъдимият е съхранявал в дома си информация
за съдържанието на платежни инструменти в дубликати на действително издадени
платежни банкови карти представляващи 7 бр.цветни, графично оформени
пластмасови магнитни карти със стандартни размери и различни надписи .
От обективна страна изпълнителното деяние "служене"
по предл.З на чл.244 ал.1 от НК се състои в използване,
употреба по предназначение, което подс. В. е осъществил с поставянето на
пластиките с магнитна лента в ATM устройството и набирането на пин-кода с оглед
извършване на съответната операция.Деянието е довършено с посочените действия
,без за съставомерността му да е необходимо реално получаване на сумата или
причиняване вреди на титуляра на сметката. Подсъдимият е знаел, че банковите
карти, с които си служил са подправени, тъй като титулярите им никога не са
посещавали Р България, не са губили действителните карти, нито са ги
предоставяли за ползване на други лица.
От субективна страна, деянието е извършено с пряк
умисъл. Подсъдимият е съзнавал всички
обективни признаци от състава на престъпленията, които извършва, техния
обществено опасен характер, предвиждал е обществено опасните последици и пряко
ги е целял.
С оглед на всичко изложено по-горе, съдът намира, че
подсъдимият следва да бъде признат за виновен за извършени престъпление по чл. 246 ал.З предл.
2,3 и 4 от НК; чл. 249 ал.4, във вр. с ал.З от НК; чл.244
ал.1 предл.З от НК /редакция ДВ бр.24/2005 г/, във вр с чл.243 ал.2
т.З от НК /редакция ДВ бр.62/1997г./, във вр. чл. 26
от НК.
Причини за извършване на престъпленията
са стремеж към неоснователно обогатяване, липса на морални и волеви задръжки, неуважение към правовия ред в
страната.
При индивидуализация на наказанието съдът взе предвид
и факта, че делото се разглежда по реда
на глава ХХVІІ в хипотезата на чл.371 т.2 от НПК.
При определяне вида и размера на наказанието съдът взе
предвид като смекчаващо вината обстоятелство осъзнаването на вината, а като
отегчаващо – негативното съдебно минало на подс. В. и че не са на лице
изключителни или многобройни смекчаващи вината обстоятелства, и наказанието
следва да се определи при разпоредбата на чл.54 от НК.
За деянието по чл. 246 ал.З предл.
2,3 и 4 от НК съобразно разпоредбата на чл.58а ал.1 от НК съдът определи
наказание по вид лишаване от свобода в размер на ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което след
намаляването му с една трета следва да бъде от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
За деянието по чл. 249 ал.4, във вр.
с ал. 3 от НК съобразно разпоредбата на чл.58а ал.1 от НК съдът определи
наказание по вид лишаване от свобода в размер на ДВАДЕСЕТ И ЕДИН МЕСЕЦА, което
след намаляването му с една трета следва да бъде от ЧЕТИРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
При индивидуализация на наказанието по чл. чл.244 ал.1
предл.З от НК /редакция ДВ бр.24/2005 г/, във вр с чл.243 ал.2
т.З от НК /редакция ДВ бр.62/1997г./, във вр. чл. 26
от НК. съдът взе предвид и факта, че делото се разглежда по реда на глава ХХVІІ в хипотезата на чл.371
т.2 от НПК и наказанието, съгласно чл.373 ал.ІІ от НПК, във вр.
с чл.58а от НК /редакция ДВ бр. 27/2009г./, при прилагане разпоредбата на чл.2
ал.2 от НК, следва да се определи в условията на чл.55 от НК и без да са на
лице многобройни или изключително смекчаващи отговорността обстоятелства. Деянието е извършено на 10.10. и
19.10.2008г.г. и наказанието следва да се определи съобразно нормата на чл.58а
от НК, в редакцията му съобразно ДВ бр.27/2009г. и при императивната разпоредба за приложение на
чл.55 ал.1 т.2 от НК. Съдът определи наказание на подсъдимия В. по вид „ Пробация”
със следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок
от една година, два пъти седмично - на основание чл. 42а, ал.2,т.1 от НК,
2. Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от една година на основание
чл.42а, ал.2,т.2 от НК,
3.
Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 /сто и петдесет/
часа за срок от една година на основание чл.42а, ал.2, т.6 от НК.
На основание чл.23 ал.1 от НК съдът групира ТРИТЕ наказания и наложи на
подсъдимия В.К.В. най - тежкото наказание предвид така определените, а именно
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.
На основание чл.59 от НК приспада времето пред
което подсъдимия В.К.В. е бил задържан и
времето през което по отношение на него е била взета мярка за неотклонение
домашен арест.
На основание чл.61 т.2 от ЗИНЗС, във вр. с пар.3 ал.1, т.2 от ДРЗИНЗС
съдът определи „строг” режим на изтърпяване на наказанието в затворническо
заведение – затвор, предвид предишните
осъждания на подсъдимия.
ОСЪЖДА В.К.В.
със снета по горе самоличност да заплати
по сметка на Републиканския бюджет сумата от 481,30 лв., представляващи
направени разноски по делото.
ІІ. Подсъдимият Ю.
Б.К. е осъществил следните престъпления
На 25.05.2008г. и 19.10.2008г., в условията на
продължавано престъпление, на банкомат номер: D0041801 на банка „ДСК"-ЕАД,
находящ се в гр. Силистра, бул. „Македония"-86
си служил с подправени разплащателни карти, които не са ценни книжа, като е
знаел, че са подправени с номера както следва:
На 25.05.2008 г.:
-В 00: 10: 41, 00:12:05, 00: 12:57, 00: 13:17 часа-банкова
карта № 4060
010190952000,
издадена от ALPHA BANK Гърция с титуляр
Константинос Лапас.,с която
изтеглил сумата 1000 лв.
На 19.10.2008 г.:
В
21: 36: 46ч., 21: 36: 53ч., и 21: 37: 40ч. - банкова карта № 5326 1003 2295
1868, издадена от EUROPAY /EUROCARD/ ISRAEL LTD Израел с неустановен титуляр, с
която изтеглил сумата 450 лева – престъпления по чл. 244 ал.1, предл.З
от НК, във вр. с чл. 243 ал. 2 т.З от НК, във вр. чл. 26 от НК.
От обективна страна изпълнителното деяние "служене"
по предл.З на чл.244 ал.1 от НК се състои в
използване, употреба по предназначение, което подс. К. е осъществил с
поставянето на пластиките с магнитна лента в ATM устройството и набирането на
пин-кода с оглед извършване на съответната операция.Деянието е довършено с
посочените действия ,без за съставомерността му да е необходимо реално
получаване на сумата или причиняване вреди на титуляра на сметката. Подсъдимият
е знаел, че банковите карти, с които си служил са подправени, тъй като
титулярите им никога не са посещавали Р България, не са губили действителните
карти, нито са ги предоставяли за ползване на други лица.
От субективна страна, деянието е извършено с пряк
умисъл. Подсъдимият е съзнавал всички
обективни признаци от състава на престъпленията, които извършва, техния
обществено опасен характер, предвиждал е обществено опасните последици и пряко
ги е целял.
Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема
осъзнаването на вината. Като отегчаващи такива – продължаваната престъпна
дейност и че не са на лице изключителни или многобройни смекчаващи вината
обстоятелства.
С оглед на всичко изложено по-горе, съдът намира, че
подсъдимият К. следва да бъде признат за виновен за извършени престъпление по чл.244 ал.1 предл.З
от НК /редакция ДВ бр.24/2005 г/, във вр с чл.243 ал.2 т.З от НК /редакция ДВ бр.62/1997г./, във вр. чл. 26 от НК.
Причини за извършване на престъпленията
са стремеж към неоснователно обогатяване, липса на морални и волеви задръжки, неуважение към правовия ред в
страната.
При индивидуализация на наказанието по чл. чл.244 ал.1
предл.З от НК /редакция ДВ бр.24/2005 г/, във вр с чл.243 ал.2
т.З от НК /редакция ДВ бр.62/1997г./, във вр. чл. 26
от НК. съдът взе предвид и факта, че делото се разглежда по реда на глава ХХVІІ в хипотезата на чл.371
т.2 от НПК и наказанието, съгласно чл.373 ал.ІІ от НПК следва да се определи в
условията на чл.55 от НК и без да са на лице многобройни или изключително
смекчаващи отговорността обстоятелства.
Деянието е извършено на 25.05. и 19.10.2008г.г. и наказанието следва да
се определи съобразно нормата на чл.58а от НК, в редакцията му съобразно ДВ
бр.27/2009г. и при императивната
разпоредба за приложение на чл.55 ал.1 т.2 от НК, във вр.
с чл.2 ал.2 от НК.
Съдът определи наказание на подсъдимия К. по вид „Пробация”
със следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок
от една година, два пъти седмично - на основание чл. 42а, ал.2,т.1 от НК,
2. Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от една година на основание
чл.42а, ал.2,т.2 от НК,
3.
Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 /сто и петдесет/ часа за срок от една година на
основание чл.42а, ал.2, т.6 от НК.
ОСЪЖДА Ю.Б.К.
със снета по горе самоличност да заплати
по сметка на Републиканския бюджет сумата от 481,30 лв., представляващи
направени разноски по делото.
Веществените доказателства иззети в хода на
досъдебното производство – 3 бр. „усти" за банкомат, 10 бр. карти с магнитна
лента, 9 бр. дискове следва да бъдат унищожени след влизане
на присъдата в сила;
1 бр. химикал камера - 4гб памет, карта памет 2 ГБ, 1
бр. преносим компютър, , преносим хард диск 320 ГБ, 4 гб.
преносима памет, 2 бр. черни Sip\ микро SD карта-жълт цвят, 1 бр. микро
SD карта-син цвят, на основание чл.53 ал.1 б.”а” от НК следва да се отнемат в
полза на държавата;
2 6p.CD в запечатан бял плик към лицевоидент.
експертиза приложен по делото-том 1 ; 4 броя CD със снимков материал от
Банка „ДСК„ ЕАД и „Райфайзен
банк „ в прозрачни пликове приложени по делото- том
1да се върнат на собствениците.
На основание чл.309 от НПК , съдът намери, че следва
да се измени мярката за неотклонение
„ДОМАШЕН АРЕСТ” спрямо подсъдимия В.К.В. предвид това, че същата и
стриктно спазвана и предвид констатираното влошено здравословно състояние в
мярка за неотклонение ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ
В РАЗМЕР НА 500 лв. /ПЕТСТОТИН ЛЕВА/
като определя едномесечен срок за внасянето й.
На основание чл.309 ал.2, предл. ”трето” от
НПК заменя мярката за неотклонение „Парична
гаранция” в размер на две хиляди лева с мярка за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия Ю.Б.К. с установена по делото самоличност.
Съдът може да се надява, че така определените по
размер наказания ще въздействат предупредително
върху подсъдимите, ще им отнеме възможността да извършва други
престъпления. Неизбежното наказание на дееца ще подейства възпитателно и
предупредително върху другите членове на обществото, ще допринесе за
удовлетворяване на общественото чувство за справедливост, еквивалент на възмездието
като обществена оценъчна категория.
Съдът счита, че наложеното наказание в
този си вид и размер ще изиграе своята превантивна, възпитателна, поправителна
и възпираща роля.
Водим от тези съображения съдът
постанови своята присъда.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: