О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 921
град Велико Търново, 21.11.2023 г.
Административен съд – град Велико Търново, осми състав , в закрито съдебно заседание на двадесет и първи ноември две хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: Диана Костова
като разгледа докладваното от съдия Костова адм.д 710/23г. по описа на Административен съд – град Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 284
от ЗИНЗС във вр. с чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, предявен от Я.Х.Б. –Затворническо
общежитие гр. В. Търново , открит тип към Затвора гр. Ловеч, против ГД
„Изпълнение на наказанията ГДИН гр. София за присъждане на имуществени и
неимуществени вреди причинени му от действията или бездействията на затворническата
администрация за периода от 14.1.2021г. до 1.11.2023г.в размер на 100 000
лева.
С Определение от 13.11.2023г. по адм. д. 674/23г. състав на АСВТ е
постановил да бъде отделено производството по оплакването за иззети при обиск
вещи : адаптер за радиоприемник и телевизор, за което ищецът иска да се приложи
чл. 276 от ЗИНСЗС. В мотивите на посоченото Определение, съдът е приел, че не е
ясно дали се касае за производство по чл.122
или такова по чл. 276 от ЗИНЗС , а в диспозитива е приел, че се касае за
такова по чл. 276 от ЗИНЗС.
С Определение постановено по настоящото дело съдът е присъединил за съвместно разглеждане и постановяване на общо решение адм. дело № 697/23г. по описа на Административен съд В. Търново към адм.д. 674/23г. по описа на съда и е прекратил производството по адм. дело № 697/23г. по описа на Административен съд Велико Търново.
С Определение от 17.11.2023г. съдът отново е отделил това производство, поради което е образувано адм.д. 710/23г. което ръчно е било разпределено на настоящия съдия- докладчик, като в мотивите на Разпореждането на Председател на АСВТ е посочено, че не е налице процесуален ред за присъединяване на вече отделено производство, но не прилага същите мотиви досежно повторното отделяне на производство.
С оглед на така изложеното, поради липса на определяне на съдия- докладчик на основата на случайно разпределение на делата, при формирано становище от настоящия състав, че не може да се разглежда делото в това отделно производство, то е налице основание за отвод на настоящия състав. Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК не може да участва като съдия по делото лице, относно което съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие. В този смисъл при формирани вече мотиви на съда досежно неприложението на особеното производство по чл. 276 от ЗИНЗС, липсата на случайно разпределение и повторното недопустимо отделяне на производството, съдът намира, че са налице горните основания за отвод.
Водим от горното и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДА съдия Диана Костова от разглеждане на адм.д. 710/23г... по описа на Административен съд Велико Търново.
Делото да се докладва на Председател на АСВТ за определяне на друг съдия- докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК