О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№…………/24.01.2018 г.

гр. Провадия

 

ПРОВАДИЙСКИ  РАЙОНЕН  СЪД, трети състав, в закрито съдебно заседание, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЛАМЕН ТАНЕВ

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 924 по описа на съда за 2017 г., съобрази следното:

 

Производството е образувано по искова молба от А.В.А., ЕГН **********, срещу Ю.Ю.А., ЕГН **********, с искане да бъде постановено решение, с което бракът между страните да бъде прекратен, с произнасяне по въпроса за вината, а именно, че такава носи ответницата. Направено е и искане от ищеца да му бъдат предоставени родителските права върху родените от брака деца Анжелина А. Виолинова, ЕГН ********** и Виолина А. Виолинова, ЕГН **********, както и искане ответницата да бъде осъдена да заплаща месечна издръжка на децата в размер на 150.00 лв. за детето Анжелина и в размер на 130,00 лв. за детето Виолина, считано от месец февруари 2017 г.,  до настъпване на основание за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска. В исковата молба е направено и искане да бъде постановено решение, с което фамилното име на ищцата след прекратяване на брака да бъде предишното й – Билянова. Исканият режим на лични отношения между ответницата и децата е в следния смисъл: всяка първа и трета събота от месеца от 09:00 до 17:00 ч., двадесет дни през лятото, когато бащата не е в платен годишен отпуск, по два дни за Коледните, Новогодишните и Великденските празници. По отношение на семейното жилище находящо се в гр. Провадия, ул. „Стефан Боранов“ № 15, е било на родителите на ищеца.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от адв. Г.Г., назначена за особен представител на ответницата Ю.Ю.А..

Извършвайки служебна проверка, съдът констатира, че молбата, с която е сезиран е допустима и отговаря на изискванията за нейната редовност по чл. 127, ал. 1 и чл. 128 ГПК, поради което производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Следва да бъде съобщен на страните проект за доклад по делото, както и да бъдат допуснати до събиране представените с молбата писмени доказателства.

Предвид изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

СЪОБЩАВА на страните следния проект за доклад на делото, на основание чл. 140, ал. 3 ГПК:

В исковата молба се излага, че ищецът и ответницата са сключили граждански брак на 10.01.2013г. Релевира се, че от него имат родени две деца – Виолина и Анжелина. Навежда се, че ответницата е показвала несериозно отношения спрямо децата си, като постоянно не е полагала необходимите грижи за тях. Сочи се, че съпрузите решили да се преместят в Германия, за да работят, като в един момент Ю.А. е напуснала обитаваното жилище и към настоящия момент е с неизвестно пребиваване. Поддържа се, че с оглед на изложеното, ищецът се прибрал в гр. Провадия, за да се грижи, заедно с родителите си, за своите две деца. Излага, че работи и осигурява доходи на семейството си, както и добри условия за живот. С оглед на гореизложеното са направени и исканията към съда. Моли се молбата да бъде уважена. Направено е доказателствено искане за допускане в режим на водене на трима свидетели, от чиито показания да се докажат твърденията в исковата молба.

В срока по чл. 131 от ГПК, особеният представител на ответницата е депозирал писмен отговор, в който изразява становище, че исковете са допустими, но неоснователни. Оспорва всички твърдения в исковата молба. В условията на евентуалност, в случай че родителските права се предоставят на ищеца, твърди, че е в интерес на децата определянето на по-разширен режим, а именно: всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца с преспиване в дома на ответницата от 10:00 в събота до 19:00 ч. в неделя, един месец през лятото, когато бащата е в платен годишен отпуск, от 10 ч. до 20:00 ч. на 19.12 – рождения ден на ответницата, от 10:00 ч. до 14:00 ч. на рождените дни на всяко от децата през всяка четна година и от 14:00 ч. до 20:00 ч. на посочените дати през всяка нечетна година, първата половина от почивните дни за всички официални празници през всяка нечетна година и втората половина от същите през всяка четна година. По отношение на размера на месечната издръжка на децата оспорва същия, като заявява, че той трябва да бъде съобразен с възможностите на ответницата. Не се противопоставя по приемането на писмените доказателства.

Предявените искова са с правно основание чл. 49, чл. 59, чл. 143 и чл. 149 СК.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствена тежест и следва да докаже изложените обстоятелства в исковата молба.

УКАЗВА на ответната страна, че носи доказателствена тежест и следва да докаже изгодните за себе си обстоятелства.

ДОПУСКА ДО СЪБИРАНЕ като писмени доказателства по делото, представените с исковата молба документи.

ДОПУСКА до разпит в режим на водене трима свидетели на страната на ищеца за обстоятелствата, изложени в исковата молба обстоятелства.

Напътства страните към медиация или друго доброволно уреждане на спора.

Указва на страните, че следва да се явят лично в първото съдебно заседание. Указва на ищеца, че при неявяване без уважителни причини производството ще бъде прекратено.

 

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.02.2018г. от 11:00 часа, за която дата и час да се уведомят страните.

 

Да се призове за открито съдебно заседание Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Провадия, като им се укаже най – късно в заседанието да заявят становище относно спора или да изпратят социален доклад.

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото определение на страните, а на ищеца и отговора на исковата молба.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                               

РАЙОНЕН СЪДИЯ: