Протоколно определение по дело №948/2025 на Районен съд - Благоевград

Номер на акта: 1683
Дата: 3 юли 2025 г. (в сила от 3 юли 2025 г.)
Съдия: Калинка Костадинова Иванова
Дело: 20251210200948
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 юли 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 1683
гр. Благоевград, 03.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Калинка К. Иванова
при участието на секретаря Димитрина В. Павлова
и прокурора Е. Г. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Калинка К. Иванова Наказателно дело
от общ характер № 20251210200948 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
След вписване в съдебния протокол на споразумението за прекратяване
на наказателното производство и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД №948/2025 г. по описа на Районен съд - Благоевград,
постигнато между прокурор от Районна прокуратура - Благоевград,
защитника на подсъдимия – адвокат К. Д. и подсъдимия И. Н. М., роден на г. в
гр.Благоевград, ЕГН **********, обвиняем по ДП №244-ЗМ-69/2025 г. по
описа на ОД МВР гр.Благоевград, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
За времето от 16.12.2024 г. до 24.12.2024 г. на територията на гр.
Благоевград, при условията на продължавано престъпление с три отделни
деяния, при една и съща обстановка и еднородност на вината, при което
последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на
предшестващото, чрез използване на неистински частни документи –
договори за предоставяне на мобилни услуги, договор за предоставяне на ТВ
програми, искане за отпускане на кредит, договор за кредит „Бяла карта“ № г.
ведно с приложение № 1 към договора, на които бил придаден вид, че
представляват конкретно писмено изявление на С. И. П. и че са подписани от
С. И. П., които документи представил пред служители на „Аксес Файнанс
„АД, ЕИК ********* и „Йеттел България“ ЕАД, ЕИК *********, е получил
без правно основание чуждо движимо имущество на обща стойност 3 337.41
лева, собственост на различни юридически лица: „Аксес Файнанс„АД, ЕИК
1
********* и мобилен оператор „Йеттел България“ ЕАД, ЕИК *********, с
намерение да го присвои, както следва:
1.За това, че на 16.12.2024 г. в гр.Благоевград, чрез използване на
неистински частни документи- договор за мобилни услуги с № г. и договор за
лизинг за базови аксесоари № *********/16.12.2024 г., на които бил придаден
вид, че представляват конкретно писмено изявление на С. И. П. и че са
подписани от С. И. П., които документи представил пред Е. Ц. Д., служител в
мобилен оператор „Йеттел България“ ЕАД, ЕИК *********, е получил без
правно основание чуждо движимо имущество: 1 /един/ брой мобилен телефон
марка „Моторола“, ИМЕЙ 3, ведно със СИМ карта № 8, собственост на
„Йеттел България“ ЕАД, ЕИК *********, на обща стойност 528.66 лева, с
намерение противозаконно да ги присвои.
2.За това, че на 19.12.2024г. в гр.Благоевград, чрез използване на
неистински частни документи- договор за мобилни услуги с №
*********/19.12.2024 г., договор за лизинг на базови аксесоари №
*********/19.12.2024 г., договор за услуга „Йеттел ТВ“ №
*********/19.12.2024 г., договор за ТВ услуги – интерактивна телевизия, на
които бил придаден вид, че представляват конкретно писмено изявление на С.
И. П. и че са подписани от С. И. П., които документи представил пред Е. Ц. Д.,
служител в мобилен оператор „Йеттел България“ ЕАД, ЕИК *********, е
получил без правно основание чуждо движимо имущество: 1 /един/ бр.
мобилен телефон марка „XIAOMI“, ИМЕЙ 8, розов на цвят, ведно със СИМ
карта № 8, 1 /един/ бр. мобилен телефон марка „XIAOMI“, ИМЕЙ 8, син на
цвят, ведно със СИМ карта № 0 и аксесоари за тях, собственост на „Йеттел
България“ ЕАД, ЕИК *********, на обща стойност 968.75 лева, 1 /един/ бр.
приемник марка „ZTE“ модел STB B866V2H01 № B866V2H01000108253,
ведно с кабел за свързване на стойност 140 лева, собственост на „Йеттел
България“ ЕАД, ЕИК *********, всички на обща стойност 1 108.75 лева, с
намерение противозаконно да ги присвои;
3.За това, че на 24.12.2024 г. в гр. Благоевград, чрез използване на
неистински частни документи – искане за отпускане на кредит, договор за
кредит „Бяла карта“ № 11129376/24.12.2024г. ведно с приложение № 1 към
договора, на които бил придаден вид, че представляват конкретно писмено
изявление на С. И. П. и че са подписани от С. И. П., които документи
представил пред Е. И. З., служител в „Аксес Файнанс„ АД, ЕИК *********,
получил без правно основание чуждо движимо имущество – парична сума в
размер на 1 700 лева, собственост на „Аксес Файнанс „АД, ЕИК *********, с
намерение противозаконно да я присвои - престъпление по чл.212, ал.1 от НК
във връзка с чл.26, ал.1 от НК.
Относно наказанието: Страните се споразумяха на обвиняемия И. Н. М.
на основание чл.212, ал.1 от НК във връзка с чл.26, ал.1 от НК във връзка
чл.54, ал.1 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 2/две/ години, което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено за
срок от 4 /четири/ години.
2
ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ ОТ ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА – Причинените от
престъплението по чл.212 ал.1 от НК във връзка с чл.26, ал.1 от НК
имуществени вреди в размер на 3 337.41 лева са възстановени на С. И. П. в
пълен размер чрез заплащане на сумата по банков път /копие на платежно
нареждане л.116 том І от ДП/.
РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – по делото не са направени разноски.

ОТНЕМА в полза на държавата за да бъде унищожен 1 брой мобилен
телефон марка „XIAOMI“, модел „Redmi 13“, син на цвят, ИМЕЙ 8, ведно с 1
брой черен силиконов протектор.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия И. Н. М. с ЕГН ********** мярка
за неотклонение „Задържане под стража“, взета с Определение
№807/28.03.2025 г., постановено по ЧНД №435/2025 г. по описа на Районен
съд - Благоевград, влязло в сила на 03.04.2025 г. и постановява подсъдимият
да бъде освободен от съдебна зала.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №948/2025 г. по
описа на Районен съд – Благоевград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се прекратява производството е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________

3