Определение по дело №636/2024 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 461
Дата: 19 ноември 2024 г.
Съдия: Мая Петрова Величкова
Дело: 20242200200636
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 28 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 461
гр. С., 19.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на деветнадесети ноември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мая П. Величкова
СъдебниСВЕТОСЛАВА КР.
заседатели:ПОПИВАНОВА
Диана Г. Иванова
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
в присъствието на прокурора В. Д. Б.
като разгледа докладваното от Мая П. Величкова Частно наказателно дело №
20242200200636 по описа за 2024 година

На основание чл.452 ал.1 от НПК, вр. чл.43а т.2 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАМЕНЯ неизтърпяната част от наложеното на И. И. И., ЕГН
**********, с протоколно определение № 66/11.03.2024г. по НОХД №
1271/2023г. по описа на Районен съд Я. наказание „Пробация”, в размер на
остатъка от ДВА МЕСЕЦА И ТРИНАДЕСЕТ ДНИ, с наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДИН МЕСЕЦ И ШЕСТ ДНИ, което на основание
чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Апелативен
съд Б. в седемдневен срок, считано от днес.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на
Председателят на Пробационния съвет към Пробационна служба гр.С. при РС
ИН С., Окръжна прокуратура гр.С. и Бюро съдимост при РС гр.С..
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
1

Съдържание на мотивите

М О Т И В И
към Определение № 461/19.11.2024г. по ЧНД № 636/2024г. по описа на С.ски
окръжен съд

Производството е образувано по предложение от Председателя на
Пробационния съвет към Пробационна служба гр.С. при РС ИН гр.С. с правно
основание по чл.43а т.2 от НК - за замяна изцяло на остатъка от неизтърпяната
част на определеното по отношение на И.И.И. наказание пробация по НОХД
№ 1271/2023г. по описа на Районен съд Я.
Представителят на ОП С. дава заключение, че предложението на
председателя на Пробационния съвет е основателно и поради това следва да
бъде уважено. Заявява, че от материалите по делото се установява, че
осъденият И.И.И. без наличие на основателни причини за това трайно не е
изпълнявал наложеното наказание Пробация по НОХД № 1271/2023г. по
описа на Районен съд Я, поради което предлага да бъде заменена
неизтърпяната част от това наказание с наказание лишаване от свобода,
съгласно съотношенията по чл.43а т.2 от НК.
В съдебно заседание пред настоящия съд Председателят на
Пробационния съвет заявява, че поддържа направеното предложение за
замяна на остатъка от неизтърпяната част от наказанието пробация,
постановено по НОХД № 1271/2023г. по описа на Районен съд Я по
отношение на И.И.И. с наказание лишаване от свобода и моли същото да бъде
уважено. Пледира за замяна на наказанието.
Осъденото лице И.И.И., редовно призован, се явява лично. Не оспорва
по принцип, че е допускал нарушения, но се оправдава с наличието на
проблеми, като признава, че не може да представи доказателства за това.
Сочи, че работи в строителството без договор, има жена и две деца, като
очаква трето дете. В последната си дума моли да бъде заменено наказанието
пробация с друго наказание.
Въз основа на събраните по делото доказателства и като съобрази
доводите на страните, съдът прие за установено от фактическа страна
следното:
С Протоколно определение № 66/11.03.2024г. по НОХД № 1271/2023г.
по описа на Районен съд Я, влязло в сила на 11.03.2024г., на осъдения И.И.И. е
определено наказание Пробация, включваща следните пробационни мерки, а
именно Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от девет месеца с
периодичност два пъти седмично и Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от девет месеца.
Наказанието Пробация по НОХД № 1271/2023г. по описа на Районен съд
Я, осъденият И. е започнал да търпи на 05.04.2024г., когато е подписал
Протокол ПР 37/2024 № 442/05.04.2024г. за правата и задълженията на
осъденото лице. Осъденото лице И., чрез протокола, е бил уведомен за всички
1
задължения и права, които има и е бил предупреден, че при неизпълнение на
някое от задълженията спрямо него ще бъдат приложени санкциите по реда на
ЗИНЗС.
Осъденото лице И. И. при изпълнение на двете задължителни
пробационни мерки има допуснати нарушения. Установено е от приложения
график за провеждане на срещи и съставени констативни протоколи с №№
69/24.04.2024г.; 140/09.08.2024г.; 149/29.08.2024г.; 184/14.10.2024г.;, както и от
обясненията на осъдения с №№ 770/24.04.2024г.; 1586/14.08.2024г.;
1729/05.09.2024г.; 1979/14.10.2024г., че осъдения е нарушил пробационната
мярка Задължителни периодични срещи с пробационен служител, без
уважителна причина.
При изпълнение на пробационната мярка Задължителна регистрация по
настоящ адрес, осъдения е допуснал нарушение на 15.04.2024г.; 02.05.2024г.;
15.07.2024г.; 29.07.2024г.; 16.09.2024г.; 16.10.2024г., видно от отчетен картон
за задължителна регистрация по настоящ адрес констативни протоколи №№
69/24.04.2024г.; 72/25.04.2024г.; 77/14.05.2024г.; 140/09.08.2024г.;
149/29.08.2024г.; 163/18.09.2024г.; 184/14.10.2024г.; 188/17.10.2024г. и
съставени констативни протоколи от Кметство с.Крушаре с вх.№№
1368/22.07.2024г. и 1484/05.08.2024г. Допуснатите нарушения, видно от
обяснения №№ 820/07.05.2024г.; 912/20.05.2024г.; 1389/23.07.2024г.;
1587/14.08.2024г.; 1825/19.09.2024г., също са без уважителни причини.
Със Заповед № З-17/07.05.2024г. на Началник РС ИН гр.С., връчена на
осъдения на 07.05.2024г., му е наложено наказание Забележка за виновно
нарушение изпълнението на пробационните мерки Задължителна
регистрация по настоящ адрес и Задължителни периодични срещи с
пробационен служител. Със Заповед № З-23/21.05.2024г. на Началник РС ИН
гр.С., връчена на осъдения на 30.05.2024г., му е наложено наказание Писмено
предупреждение за замяна на пробацията с наказание лишаване от свобода, за
виновно нарушение изпълнението на пробационната мярка Задължителна
регистрация по настоящ адрес.
Във връзка с цялостното поведение на осъденото лице, Пробационния
съвет към Пробационна служба при РС ИН С., с Протокол № 10/22.10.2024г.,
по т.1, е взел решение да бъде изготвено и внесено предложение в Окръжен
съд гр.С. за замяна на наложеното на осъдения И.И.И. наказание Пробация с
наказание Лишаване от свобода.
Видно от приложената по делото справка към 22.10.2024г. осъдения И. е
изтърпял шест месеца и седемнадесет дни по двете пробационни мерки, като
неизтърпяната част е два месеца и тринадесет дни.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът направи
следните правни изводи:
Искането на Председателя на Пробационния съвет към Пробационна
служба гр.С. при РС ИН гр.С. за замяна изцяло на неизтърпяната част от
2
наложеното на И.И.И. с цитираното по-горе определение наказание Пробация
с наказание Лишаване от свобода е основателно и като такова следва да се
уважи.
Видно от доказателствата по делото и от установеното от фактическа
страна, И. И. самоволно и без наличие на уважителна причина е преустановил
изпълнението на пробационните мерки, наложени му с определението на РС
Я. Наказанието Пробация е съвкупност от мерки за контрол и въздействие
върху осъденото лице, без Лишаване от свобода, които се налагат заедно или
поотделно, като две от тях, а именно Задължителна регистрация по настоящ
адрес и Задължителни периодични срещи с пробационен служител, са
задължителни такива. Изпълнението на наказанието Пробация предполага
пълно изпълнение на всяка от пробационните мерки, като неизпълнението на
която и да е от тях, без основателна причина, изцяло или частично, води до
санкциониране на незаконосъобразното поведение на осъдения с
приложението на чл.43а т.1 или т.2 от НК, т.е. до налагане на друга
пробационна мярка или замяна на наказанието Пробация (последното именно
като съвкупност, а не замяната на отделни пробационни мерки), с наказание
Лишаване от свобода.
Настоящата инстанция счита, че в случая са налице предпоставките на
чл.43а т.2 от НК за замяна на наложеното на осъдения И. наказание Пробация
с наказание Лишаване от свобода, тъй като налагането на друга пробационна
мярка не би могло да постигне целите на наказанието – да се поправи и
превъзпита осъдения, който упорито и системно, без уважителни причини, е
допуснал неизпълнение на двете наложени му пробационни мерки дори и след
налагане на две наказания, а именно Забележка и Писмено предупреждение за
предложение за замяна на пробацията с наказание лишаване от свобода.
Неоснователно е посоченото от осъдения, че не е изпълнявал
пробационните мерки, защото е бил болен. Това е едно голословно твърдение,
за което осъденият И., не е представил доказателства за това. Видно от
обясненията му много често е посочвал като причина закъснение, заблудил се
за часа и датата, работил до късно, пийнал до късно вечерта и заспал, но не е
представил и посочил уважителни причини, както и доказателства за тях.
Настоящият състав счита, че са налице предпоставките, визирани в
разпоредбата на чл.43а от НК за замяна на неизтърпяната част от наказанието
Пробация с наказание Лишаване от свобода, предвид констатираната липса на
основателни причини за неизпълнение на наложените му пробационни мерки.
При индивидуализация на заменящото наказание лишаване от свобода, съдът
се ръководи от принципа на справедливостта, като размера на заменящото
наказание лишаване от свобода трябва да е адекватен на заменяното наказание
Пробация и по-конкретно на вида, броя и размера на включените в него
пробационни мерки, както и на неизтърпяните части от тези мерки. При
определяне на размера на заменящото наказание лишаване от свобода, съдът
съобрази съотношението между изтърпяните и неизтърпяни части от
3
отделните пробационни мерки, обстоятелството че отклонението на осъдения
И. от изпълнението на мерките е системно, съобразявайки и цялостното му
поведение по време на изтърпяване на наказанието Пробация и конкретните
причини за виновното му неизпълнение. Осъденото лице не е посочил
уважителни причини за неизпълнението на наложеното му наказание
Пробация, по нито едно от неизпълненията му.
Изложените съображения мотивират съда да направи извод за наличие
на системно неизпълнение от страна на осъдения на наложеното му наказание
Пробация без основателна причина, тъй като изпълнението на наказанието
Пробация предполага пълно изпълнение на всяка от пробационните мерки,
като неизпълнението на която и да е от тях без основателна причина води до
санкциониране на незаконосъобразното поведение на осъдения с приложение
на чл.43а от НК. Едновременно с това, проявеното поведение на осъдения,
изразяващо липса на самокритичност и явно безотговорно отношение към
наложеното му наказание Пробация, сочи, че превъзпитанието и поправянето
на осъдения не се е повлияло от наложеното му наказание.
Предвид посочените аргументи, следва съдът да замени изцяло
наказанието Пробация, наложено на осъдения И. И. с наказание Лишаване от
свобода, при условията на чл.43а т.2 от НК. Доколкото е налице остатък от
наказанието Пробация в размер на два месеца и тринадесет дни, същият
следва да бъде заменен с наказание лишаване от свобода в размер на един
месеца и шест дни, съобразявайки разпоредбата на чл.43а т.2 от НК.
Предвид обстоятелството, че И. И. е осъждан за първи, то за постигане
целите на наказанието и поправяне на осъдения, съдът намира, че следва така
определеното му наказание от един месеца и шест дни Лишаване от свобода,
на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено, с изпитателен срок от три
година.
Съдът намира, че по този начин ще се постигнат целите на наказанието и
преди всичко за поправяне на осъдения И. не е наложително да изтърпи
ефективно замененото му наказание, съобразявайки и семейното положение
на осъдения – живее на семейни начала, има две деца и очаква трето, само той
се грижи за прехраната на семейството, работи на частно в строителството.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на
Председателя на Пробационния съвет към Пробационна служба гр.С. при РС
ИН гр.С., Окръжна прокуратура гр.С. и Бюро съдимост при РС гр.С..
Ръководен от изложеното, съдът постанови определението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

4
Съобщи за изтекли лични данни