№ 751
гр. Варна, 30.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Христо М. Минев
при участието на секретаря Красимира М. Добрева
и прокурора Р. П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо М. Минев Административно
наказателно дело № 20253110202280 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ВРП - редовно уведомени, не изпращат представител Р.П..
Обвиняемият А. А. Й. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв.
А. Х. Д. от АК - Варна, редовно упълномощен от хода на досъдебното производство и
приет от съда по делото от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на обвиняемия:
ОБВ. А. А. Й. - роден на ******************** българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работи, ЕГН **********.
1
На осн. чл.271 от НПК, вр. чл.254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване
на съдебните книжа. Същите са спазени.
На осн. чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните
правото на отвод. Искания не бяха направени.
На осн. чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.
На осн. чл.275, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните
правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Искания не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.
Моля да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. Д.: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата. Моля да
се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
СЪДЪТ ДОКЛАДВА основанията за образуване на съдебното
производство, а именно постановление на РП - Варна.
Председателят на състава предоставя възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
СЪДЪТ разясни на страните, че производството по делото може да приключи
със сключване на споразумение между страните.
СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение за
прекратяване на производството.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на обв.Й. постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НАХД № 2280/2025г. по описа на РС -
Варна, 22 състав в следния смисъл:
Обв. А. А. Й. се признава за виновен в това, че на 02.02.2023г. в гр.Варна,
2
управлявал моторно превозно средство мотопед марка „Пиаджо“ НРГ с рег. № В 1656
Р без съответно свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от
наказването му по административен ред с Наказателно постановление №22-0445-
000174/15.03.2022г. на Началника на РУ – Аксаково – ОД-МВР-Варна, влязло в законна
сила на 30.04.2022г. за управление на моторно превозно средство без съответното
свидетелство за управление, като случаят е маловажен, престъпление по чл. 343в ал.2
от НК. Приели сме, че от деянието няма причинени имуществени вреди.
За това престъпление сме се споразумели на обвиняемия да му бъде наложено
на осн чл. 343в ал.2 вр. чл.78а ал.1 от НК вр. чл.375а ал.2 вр. ал.1 от НПК –
административно наказание „Глоба“ в размер на 700,00 лева. Моля да одобрите така
постигнатото между нас споразумение.
АДВ. Д.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВ. Й.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
какви са последиците от споразумението и съм съглА. с тях. Декларирам, че се
отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред.
Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение
има характер на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на РП - Варна,
защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата
на чл.384, ал.1 от НПК счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им
споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по
АНД № 2280/2025година по описа на РС – Варна, 22 състав
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за РП – Варна – прокурор Р.П..
- за защитата – адв. А. Д. от АК – Варна, служебен защитник и обвиняемият А.
Й..
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
3
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по АНД №
2280/2025г. по описа на РС – Варна, 22 наказателен състав, водено срещу обвиняемият
А. Й. за извършено престъпление по чл. 343в ал.2 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемия А. Й.,
ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл. 343в ал.2 от НК от НК,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ в гр.Варна, управлявал моторно
превозно средство мотопед марка „Пиаджо“ НРГ с рег. № В 1656 Р без съответно
свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по
административен ред с Наказателно постановление №22-0445-000174/15.03.2022г. на
Началника на РУ – Аксаково – ОД-МВР-Варна, влязло в законна сила на 30.04.2022г. за
управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за
управление, като случаят е маловажен, престъпление по чл. 343в ал.2 от НК.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
За гореописаното деяние обв. А. Й. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и приема на
основание чл. 343в ал.2 вр. чл.78а ал.1 от НК вр. чл.375а ал.2 вр. ал.1 от НПК да бъде
освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно
наказание „ГЛОБА" в размер на 700,00 /седемстотин/ лева.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Подсъдимият на основание чл.381 ал.6 от НПК декларира, че се отказва от по-
нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след
което се одобри от съда.
4
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР: ..............
/Р.П./
ЗАЩИТНИК:.................... ПОДСЪДИМ:.....................
/адв.А. Д./ /А. Й./
СЪДЪТ, предвид гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнато споразумение при посочените по-горе условия
между РП – Варна в лицето на прокурор Р. П. и упълномощения защитник адв. А. Д.
със съгласието на обв. А. Й..
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по АНД № 2280/2025г. по описа на РС – Варна, 22 наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14: 06 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5