№ 48
гр. Т., 01.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – Т. в публично при закрити врати заседание на първи
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА С. ТОТЕВА
в присъствието на прокурора М. К. А.
като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Гражданско дело №
********** по описа за 2024 година
Производството е по чл.105 от СК.
Постъпила е молба от Р. Д. В. от гр.Т. за предоставяне на достъп до
информация за биологичен произход, в качеството й на осиновена.
Биологичната майка не е уведомена, тъй като е починала на
17.01.2023г.-чл.105, ал.2 от СК.
Заключението на представителя на прокуратурата е за основателност на
искането за разкриване тайната на осиновяването, поради наличието на
формалните предпоставки за това.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за
установено следното:
С влязло в сила решение от 11.08.**г. по гр.д.№***/**г. на Народен
съд-Т. е допуснато пълно осиновяване на М.И.Н., род. на ****.**г. в гр.Ш. от
осиновителите С.И.Н. и Д.В.Н., т.е искането по чл.105 от СК изхожда от
легитимирано лице, притежаващо качеството на осиновен в производството
по чл.97 от СК по допускане на осиновяването и са налице формалните
предпоставки по чл.105, ал.1, изр.1 от СК за предоставяне на информация
1
относно произхода.
Още повече-достъпът до информация за биологичния произход
гарантира ефективна защита на конституционното право на личен и семеен
живот, закрепено в чл. 32, ал.1 от Конституцията на Република България и
съответстващо на чл.8 от Конвенцията за правата на детето, част от което е и
правото да познаваш произхода си и правото на защита на личния живот-
чл.17 в допълнение от чл. 24, ал.2-3 от Пакта за политически и граждански,
определящо и правото на идентичност. В случая, няма и доводи, нито
доказателства искането по чл.105 от СК да е мотивирано от неморални или
користни цели, нито да е налице опасност от застрашаване на законните
права и интереси на биологичните родители, поради което следва да се
приеме, че липсват пречки за предоставяне на достъп до информацията на
осиновеното лице, съдържаща се по гр.д.№***/1970г. на НС-Т. и настоящото
дело, касаеща неговия биологичен произход, поради което предявеното
искане е основателно и следва да бъде уважено.
Производството е охранително и разноските са за молителя-чл.541 от
ГПК.
Въз основа на изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРЕДОСТАВЯ достъп до информацията, съдържаща се по гр.д.
№***/**г. по описа на Районен съд-Т. (тогава Народен съд-Т.) и гр.д.
№*****г. по описа на Окръжен съд-Т., касаеща биологичния произход на
осиновената Р. Д. В. от гр.Т. , ул.“Т.“№27а, ЕГН:************, на
осн.чл.105, ал.1 от СК.
Държавните органи и органите на местно самоуправление, които
съхраняват информацията за дата, номер на дело и съд, постановил
осиновяването, са длъжни да я предоставят на поискалия информацията, за да
упражни правото по чл.105, ал. 1 от СК, както и информация за произхода на
осиновения или касаеща лично него, когато съдът е допуснал разкриването на
данните със съдебно решение-чл.105, ал.4 от СК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване или на протест от
прокурора пред Апелативен съд-Варна в двуседмичен срок от връчването му.
2
Съдия при Окръжен съд – Т.: _______________________
3