П Р О
Т О К О Л
Габрово, 22.06.2018 година
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ГАБРОВО в публично съдебно
заседание на двадесет и втори
юни две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ
при участието на секретар Мариела Караджова сложи за разглеждане Адм. дело № 74 по описа за 2018 година, докладвано от съдия РАЧЕВ.
На
именно повторно повикване в 10.10 часа в съдебната зала страните се представиха
както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ - П.Т.З. - редовно уведомен, не се явява и не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ - АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - В. ТЪРНОВО - редовно уведомени, не се
представляват.
Съдът
като съобрази, че не са изпълнени дадените с протоколно определение от
27.04.2018 г. указания, намира, че ход на делото не следва да бъде даван, а
производството по делото следва да бъде прекратено по следните съображения:
С
определение, четено в съдебно заседание по делото, проведено на 27.04.2018 г.
съдът е указал на жалбоподателя най-късно до
следващото съдебно заседание да установи: 1.
наличието на правен интерес от оспорването /процесуална предпоставка по чл.
159, т. 4 от АПК/ като установи, че именно неговите имена са били предмет на
неправомерен достъп и разпространение, 2.
както и липсата на висящо производство пред КЗЛД с идентичен предмет
/процесуална предпоставка за допустимост по чл. 39, ал. 4 от ЗЗЛД/.
Съдът е указал също, че при неустановяване на посочените процесуални
предпоставки производството по делото ще бъде прекратено като недопустимо.
В проведеното на 29.05.2018 г. открито съдебно заседание съдът е докладвал, че на 25.05.2018 г. е постъпила писмена защита от процесуалния
представител на жалбоподателя - адв. Б., към която е приложил справка от Община
Пловдив, копие от молба за издаване на удостовелрение по чл. 39, ал. 4 от ЗЗЛД
до КЗЛД, декларация, с която жалбоподателят декларира, че не е подавал жалба
пред КЗЛД срещу Административен съд - В. Търново за обява в ДВ, бр. 72/2017 г.,
отнасяща се до адм. д. № 623/2017 г. по
описа на АС - В. Търново.
Съдът
в посоченото съдебно заседание е констатирал, че с представената декларация не
се установява липсата на сезиране на КЗЛД идентично с искането, съдържащо се в
жалбата, предмет на разглеждане в настоящото производство. Установяването на
тази процесуална пречка, което е условие за допустимост на настоящото
производство следва да бъде сторено с удостоверение по чл. 39, ал. 4 от ЗЗЛД.
Освен това, от представената справка на Община Пловдив става ясно, че в
страната има само едно лице с името П.Т.З. и посочен ЕГН. От удостоверението
става ясно, че в страната има едно лице с тези три имена в комбинация с
посочения ЕГН /което е несъмнено/, но не става ясно дали в страната съществува
и друг правен субект, носещ същите три имена индивидуализиран само с имената
без допълнителния индивидуализиращ белег – ЕГН, както е посочен субекта в
процесното обявление в ДВ /само три имена/.
С
оглед тези констататции съдът е дал повторна възможност на жалбоподателя да
представи удостоверение по чл. 39, ал. 4 от ЗЗЛД, както и че няма друго лице на
територията на РБ, носещо същите три имена.
Към
момента на провеждане на днешното съдебно заседание посочените процесуални
пречки не са отстранени. Поради неизпълнение на дадените указания съдът намира,
че ход на делото не следва да се дава, а производството по същото следва да
бъде прекратено.
Водим
от горното и на основание чл. 159, т. 4 от АПК и чл. 39, ал. 4 от ЗЗЛД
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата с вх. № 580/04.04.2018 г. по описа на Административен съд -
Габрово на П.Т.З. срещу Административен съд - В. Търново.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по адм. д. № 74/2018 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7 дневен срок от съобщаването му на
страните, чрез АС - Габрово пред ВАС на РБ.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.19 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: