РАЗПОРЕЖДАНЕ
№1587
Стара Загора, 27.07.2023 г.
Административен съд Стара Загора – VIII състав, в закрито
заседание в състав:
СЪДИЯ: ЗЛАТКО
МАЗНИКОВ
сложи за
разглеждане административно дело № 445 по описа за 2023 година и за да се
произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 156 и сл. от
Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) и
чл. 145 и сл. от Административно-процесуалния (АПК)
във връзка с §2 от ДР на ДОПК.
Образувано е по жалба на „БГ ОЙЛС“ ООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Крън, ул. „Петко Влаев“ №
1 Б, против Ревизионен акт (РА) №
Р-16002422005757-091-001 от 11.04.2023 г., издаден от Н.Ж.К. на длъжност
Началник на сектор, възложил ревизията, и Е.СТ.Ц. на длъжност главен инспектор
по приходите – ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 223 от
22.06.2023 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна
практика“ („ОДОП“) гр. Пловдив при
централно управление на Националната агенция по приходите (ЦУ
на НАП), с който за данъчен период м.05.2022 г. не е признато
правото му на приспадане на данъчен кредит в размер на 22220,00 лева с
прилежаща лихва в размер на 1946,41 лева.
С разпореждане от 19.07.2023 г. жалбата е
оставена без движение за заплащане на дължимата държавна такса и с молба вх. №
4323 от 26.07.2023 г. нередовността е отстранена – представен е платежен
документ за заплатена държавна такса в размер на 50 лева.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за
насрочване на делото в открито съдебно заседание, като:
на страните бъдат дадени указания относно
разпределението на доказателствената тежест и необходимостта от събирането на
доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на
факти и обстоятелства от значение за делото;
във връзка с направено с жалбата доказателствено
искане по т. VII.18 следва
да бъде задължен ответника да представи по надлежния ред информация отказано ли
е право на данъчен кредит на прекия доставчик на „Алгиз Комерс“ ЕООД по
сделката с неговия предходен доставчик „Джера Органик“ ООД, ЕИК *********, по
фактура № 23 от 24.11.2021 г.;
по доказателственото искане на
жалбоподателя за допускане и събиране на гласни доказателства съдът ще се
произнесе в съдебно заседание, след като бъдат конкретизирани свидетелите и
вземе предвид становището на насрещната страна.
Воден от
изложените съображения, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
І. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно
заседание за 26.10.2023 г. от 10.40 ч., за която дата и час на съдебното
заседание да се призоват страните, както следва:
Жалбоподател: „БГ ОЙЛС“ ООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Крън, ул. „Петко Влаев“ № 1 Б;
Ответник по жалбата: Директор на Дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП.
ІІ. СЪОБЩЕНИЕ за
образуваното дело да се изпрати на Окръжна прокуратура Стара Загора, в което да
се посочи, че има право да встъпи в производството по реда на чл. 159, ал. 1,
изречение второ от ДОПК.
ІІІ. УКАЗВА на ответника по жалбата, че
съгласно разпоредбата на чл. 170, ал. 1 от АПК във връзка с §2 от ДР на ДОПК в
негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания и да
докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването на оспорения РА, включително: компетентността на органите,
издали РА; компетентността на органа, възложил ревизията; спазването на
административно-производствените правила.
ІV. ЗАДЪЛЖАВА
ответника по
жалбата до
10 дни преди датата на насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание
да представи:
информация
отказано ли е право на данъчен кредит на прекия доставчик на „Алгиз Комерс“
ЕООД по сделката с неговия предходен доставчик „Джера Органик“ ООД, ЕИК
*********, по фактура № 23 от 24.11.2021 г.;
пълната
административна преписка по
издаването на оспорения РА и всички документи, посочени в Ревизионния доклад (РД), РА и Решението, с което РА е
потвърден, включително всички документи
по извършените проверки за установяване на факти и обстоятелства, непредставени
по делото до настоящия момент, а ако преписката е представена в нейната цялост
– изрично да удостовери това обстоятелство по надлежния ред.
V. УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова
доказателствена тежест е да установи с всички допустими по ДОПК, съответно по
АПК и ГПК доказателства и доказателствени средства, обстоятелствата, на които
основава своите възражения за твърдяната незаконосъобразност на оспорения РА,
включително наличието на всички процесуални и материалноправни предпоставки за
възникването и надлежното упражняване на правото на данъчен кредит по
фактурата, по която това право не му е признато, в това число реалността на
фактурираната доставка.
VІ. ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на страните, ведно с призовките за насроченото съдебно
заседание.
СЪДИЯ: