№ 83796
гр. София, 12.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20221110114963 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 410 от ГПК.
С разпореждане № 68349 от 27.07.2022 г. е уважено заявление на ..., ЕИК ...,
седалище и адрес на управление в ..., представлявано от управителя Е.Р.Д., за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение против Ю. С. С., ЕГН **********, с адрес в
..., за сумата от 426,67 лв. (четиристотин двадесет и шест лева и шестдесет и седем
стотинки), дължима въз основа на допълнително споразумение към договор за електронни
съобщителни услуги от 18.04.2019 г. за мобилен телефонен номер **********, сключено
между ... и Ю. С. С., за осчетоводяването на която са издадени фактури с № № **********
от 22.04.2019 г., ********** от 22.05.2019 г. и ********** от 22.06.2019 г. и договор за
цесия от 28.01.2022 г., от която а) 337,28 лв. (триста тридесет и седем лева и двадесет и осем
стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на
заявлението в съда – 22.03.2022 г., до окончателното изплащане на вземането и б) 89,39 лв.
(осемдесет и девет лева и тридесет и девет стотинки) – мораторна лихва за периода от
10.05.2019 г. до 10.03.2022 г., в който не е включен периода от 13.03.2020 г. до 13.05.2020 г.,
както и за сумата от 325 лв. (триста двадесет и пет лева), представляваща направени от
заявителя разноски за заплащането на държавна такса и адвокатско възнаграждение и е
издадена заповед № 21489 от 27.07.2022 г.
Заповедта е връчена на длъжника по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК (чрез залепване на
уведомление), като връчителят е удостоверил три посещения на адрес и е отбелязал, че по
данни на съсед, Ю. С. живее на адреса. Връчителят е залепил уведомление на 20.12.2023 г.
В едномесечния срок по чл. 414 ал. 2 от ГПК, който е изтекъл на 05.02.2024 г., не е
депозирано възражение. Съдът счита, че в случая не са налице предпоставките на чл. 415 ал.
1 т. 2 от ГПК, обуславящи даването на указания до заявителя да предяви иск за вземането си,
тъй като е налице само едно от изискванията на горецитираната разпоредба – връчване на
заповедта чрез залепване на уведомление. Останалите кумулативно изискуеми предпоставки
обаче липсват – връчителят не събрал данни, че длъжникът не живее на адреса. Напротив,
връчителят изрично сочи, че по данни на съсед, длъжникът живее на адреса. Ето защо,
съдът счита, че макар заповедта да е връчена чрез залепване на уведомление, не са налице
предпоставките на чл. 415 ал. 1 т. 2 от ГПК, при наличието на които съдът следва да даде
указания на заявителя да предяви иск за установяване на вземането си. Следва да се приеме,
1
че е налице редовно връчване на заповедта на длъжника на 03.01.2024 г., когато е изтекъл
двуседмичния срок по чл. 47 ал. 5 от ГПК.
Предвид горното и на основание чл. 416 от ГПК, заповедта за изпълнение на парично
задължение е влязла в сила, поради което срещу длъжника следва да бъде издаден
изпълнителен лист за сумата, която е разпоредено да заплати на заявителя и това
обстоятелство да се отбележи върху изпълнителното основание – заповедта за изпълнение.
Водим от горното и на основание чл. 416 вр. чл. 406 ал. 1 и ал. 3 и чл. 407 ал. 1 от
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПОСТАНОВЯВА издаването на изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА Ю. С. С.,
ЕГН **********, с адрес в ... да заплати на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в ...,
представлявано от управителя Е.Р.Д., сумата от 426,67 лв. (четиристотин двадесет и шест
лева и шестдесет и седем стотинки), дължима въз основа на допълнително споразумение
към договор за електронни съобщителни услуги от 18.04.2019 г. за мобилен телефонен
номер **********, сключено между ... и Ю. С. С., за осчетоводяването на която са издадени
фактури с № № ********** от 22.04.2019 г., ********** от 22.05.2019 г. и ********** от
22.06.2019 г. и договор за цесия от 28.01.2022 г., от която а) 337,28 лв. (триста тридесет и
седем лева и двадесет и осем стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от
датата на постъпване на заявлението в съда – 22.03.2022 г., до окончателното изплащане на
вземането и б) 89,39 лв. (осемдесет и девет лева и тридесет и девет стотинки) – мораторна
лихва за периода от 10.05.2019 г. до 10.03.2022 г., в който не е включен периода от
13.03.2020 г. до 13.05.2020 г., както и сумата от 325 лв. (триста двадесет и пет лева),
представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и
адвокатско възнаграждение.
УКАЗВА върху заповед за изпълнение на парично задължение № 21489 от 27.07.2022
г., издадена по частно гражданско дело № 14963 по описа за 2022 г. на Софийски районен
съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав, да се направи надлежна бележка за
издаването на изпълнителен лист за сумата от 426,67 лв. (четиристотин двадесет и шест лева
и шестдесет и седем стотинки), както и за сумата от 75 лв. (седемдесет и пет лева) –
разноски по делото.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в двуседмичен срок, който срок за заявителя започва
да тече от датата, на която му е връчено препис от настоящето разпореждане, а за длъжника
– от датата на получаване на покана за доброволно изпълнение.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2