Р Е Ш
Е Н И Е
гр.Казанлък,19.03.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшкият
районен съд,наказателно отделение,първи наказателен състав,в публичното
заседание на двадесет и девети януари,две хиляди и двадесета година, . . . . .
. . . в състав . . . . . . . .
Председател: Невена Иванова
Съдебни
заседатели:
Членове:
при
секретаря . . . . .Ана Цанова . . . . и
в присъствието на
прокурора
. . . . . . . . като разгледа докладваното от
съдията
. . . . . . . . . . АНД № 1118 . . . . .
. . . .по описа
за . .
. . 2019 год. . . .за да се
произнесе,взе предвид:
Обжалвано е Наказателно постановление
№ 19-0284-001926 от 03.09.2019г.на Началник РУ към ОДМВР Стара Загора,РУ
Казанлък.
Жалбоподателят,недоволен от
наложените му наказания,моли съда да ги отмени.
Въззиваемата страна,редовно
призована,не изпраща представител в с.з.и не взема становище по жалбата.
От събраните по делото
доказателства,преценени поотделно и в тяхната съвкупност,и след като извърши
цялостна проверка на съставения акт и на обжалваното наказателно
постановление,съдът приема за установено следното:
Жалбата е процесуално
допустима.Разгледана по същество се явява основателна.
Административнонаказващият орган е
приел за установено,че на 24.08.2019г.около 21,45 часа в с.Е,на ул.“О.Х.“,до
номер 1,в посока запад-изток жалбоподателят Ф. управлявал моторно превозно
средство-лек автомобил Сеат Кордоба с регистрационен номер ******** с
концентрация на алкохол в кръвта като водачът бил изпробван с техническо
средство Алкотест 7510 Дрегер с фабричен номер ARDN-0022,който в 22,00 часа отчел 1,01 промила
алкохол в кръвта,измерено чрез количеството издишан от водача въздух.На водача
бил връчен талон за изследване с номер 0011044.По негови данни изпил една бира
преди един час.Връчени били седем броя стикери с номер А007475.Не дал кръв за
изследване.АУАН бил подписан без възражения.
Административнонаказващият орган
приел,че жалбоподателят Ф. управлявал МПС,трамвай или самоходна машина с
концентрация на алкохол в кръвта над 0,8 на хиляда до 1,2 на хиляда
включително,с което виновно е нарушил чл.5,ал.3,т.1 от ЗДвП,поради което и на
основание чл.53 от ЗАНН и чл.174,ал.1,т.2 от ЗДвП му наложил административни
наказания ГЛОБА в размер на 1000 лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за
срок от 12 месеца.
Описаната в наказателното
постановление фактическа обстановка се потвърждава и установява по безспорен
начин от показанията на актосъставителя М. и свидетелите П. и Д..Свидетелите-полицейски
служители,не си спомнят с точност единствено часа на проверката.
При съставянето на АУАН и при
издаването на обжалваното наказателно постановление обаче са допуснати
съществени нарушения на административнопроцесуалните правила,които няма как да
бъдат санирани и поради това водят до отмяна на наказателното постановление.
В съставения АУАН №
9317/24.08.2019г.е отразено,че на 24.08.2019г.в 22,14 ч.жалбоподателят
управлявал посоченото пътно превозно средство с концентрация на алкохол в
кръвта си.Това означава,че в посочения час-22,14ч.жалбоподателят е бил спрян за
проверка от органите на полицията.По-надолу в АУАН е отразено,че техническото
средство,с което бил изпробван водача,отчело 1,01 на хиляда алкохол в издишания
въздух в 22 ч.Тук е налице очевидно противоречие и неяснота кога точно водачът
е управлявал автомобила /т.е.е бил спрян за проверка/ и кога е бил тестван,тъй
като не е възможно той първо във времето да бъде тестван за употреба на алкохол
с техническо средство -в 22 ч.,а след това да управлява автомобила и да бъде
спрян за проверка-в 22,14 ч.
В издаденото наказателно
постановление пък са посочени други часове,различни от посочените в АУАН,което
е недопустимо,тъй като съдържанието на АУАН и на НП следва да бъде идентично.В
наказателното постановление е посочено,че жалбоподателят е управлявал
автомобила около 21,45 ч. /час,който не фигурира в съставения АУАН/ и е бил
тестван с техническо средство в 22 ч.
Тези процесуални нарушения в
съставения АУАН и в издаденото наказателно постановление са съществени,тъй като
водят до нарушаване на процесуалните права на жалбоподателя-да научи в какво
точно е обвинен и да организира защитата си,а също така водят и до поставяне
под съмнение на обосноваността и доказаността на извършването на визираното в
НП административно нарушение.Ето защо те са основание за отмяна на издаденото
наказателно постановление.
Предвид изложеното съдът намира,че
обжалваното наказателно постановление като незаконосъобразно-издадено при
съществени нарушения на административнопроизводствените правила,следва да бъде
отменено.
Водим от горните мотиви съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление №
19-0284-001926 от 03.09.2019г.на Началник РУ към ОДМВР Стара Загора,РУ
Казанлък,
с което
на П.Г.Ф. ***,с ЕГН ********** са
наложени административни наказания ГЛОБА в размер на 1000 лева и ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 12 месеца.
Решението подлежи на обжалване пред
Административен съд гр.Стара Загора в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните.
Районен
съдия: