№ 72
гр. Пазарджик, 15.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20235220100524 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцата Й. Г. Р. се явява лично, редовно уведомена от предходното
съдебно заседание. Представлява се от адв. Л., редовно упълномощена
отпреди.
Ответницата Е. Г. П. не се явява, редовно уведомена от предходното
съдебно заседание чрез пълномощника си. Представлява се от адв. П.,
редовно упълномощен отпреди.
Ответницата С. Г. П., редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК
не се явява и не се представлява.
Явява се вещото лице инж. С. Б., редовно призована.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА се постъпилото заключение по допуснатата съдебно
оценъчна експертиза, която е постъпила в законоустановения срок по чл. 199
от ГПК.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението, изготвено от вещото
лице инж. Б..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
ИНЖ. С. Г. Б. – на 72 години, българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, с висше образование, без родство със страните.
Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от
1
НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. Б.: Обещавам да дам вярно заключение.
Представила съм писмено заключение, което поддържам.
АДВ. Л.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
АДВ. П.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението, изготвено от вещото лице инж. С. Б. по
допуснатата СОЕ като доказателство по делото.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице, съгласно представената от
него справка-декларация в размер на 350 лв., която сума да се изплати на
вещото лице от внесения депозит.
АДВ. Л.: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. П.: Ние също нямаме доказателства. Правим предложение към
ищцовата страна за уреждане на спорните въпроси със споразумение в
следния смисъл: от събраните доказателства може да се установи размера на
наследствената маса и дарените имоти. Би могло да се изчисли дали има
превишение и на запазената част на ищцата. Ако има такова, имаме готовност
да го изплатим веднага. Ответницата желае да запази имотите като с единия
се е разпоредила с трето лице, а в другия живее нейната майка. Няма пречка
адвокатите да пресметнат това и да приключим делото. Делба на останалите
имоти не се иска. Има такъв имот, който е доста скъп в с. Добровница.
Страните водят преговори, но не са го продали още. Би могло това да бъде
прихванато от този имот.
АДВ. Л.: Ние сме съгласни с това предложение, като смятам, че е по
добре да дадем ход на делото по същество и да имаме съдебен акт, защото
вашите сметки може да са едни, нашите – други.
АДВ. П.: При това положение и нямаме други искания. Да се приключи
делото. Представям списък на разноските.
АДВ. Л.: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Л.: Уважаема госпожо Районен съдия, от събраните по делото
доказателства и от заключението на вещите лица по допуснатите СОЕ и
САТЕ е остойностена и формирана наследствената маса. Съобразно
заключенията на вещите лица, плюс наличието на банковите сметки е налице
нарушение на нейната запазена част, предвид което моля да постановите
решение и да допуснете до делба процесните имоти. Претендираме разноски
2
и представям списък на разноските и писмени доказателства за направените
разноски. Нямам възражения за прекомерност на адвокатското
възнаграждение на ответната страна.
АДВ. П.: Уважаема госпожо Районен съдия, генерално, моля да
отхвърлите предявения иск, като твърдим, че не е нарушена запазената част
на ищцата. Евентуално, ако установите, че е нарушена в някаква част,
твърдим, че то не е 1/3, както се претендира в исковата молба. В този смисъл
моля да отхвърлите частично предявения иск и да ни присъдите
пропорционално разноски. Моля да ни дадете срок за писмени бележки.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ на страните едноседмичен срок за писмени бележки по
делото.
СЪДЪТ ще обяви решението си в законоустановения срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:03 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3