№ 4281
гр. Варна , 31.12.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ в закрито заседание на тридесет
и първи декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
мл.с. Ивалена О. Димитрова
като разгледа докладваното от мл.с. Ивалена О. Димитрова Въззивно частно
гражданско дело № 20203100503459 по описа за 2020 година
Производството е по реда на Глава XXI от ГПК.
Образувано е по частна жалба от Н. А. Н., ЕГН **********, с адрес гр. Варна, ж.к.
„Младост“, бл. 113, вх. 7, ет. 7 , ап. 126, срещу Разпореждане № 271584/23.11.2020 г.,
постановено по ч. гр. д. № 14285/2020 г. на Районен съд - Варна, 48-и състав, с което е:
- оставено без разглеждане искането на Неделчо Неделчев по молба вх. №
282704/18.11.2020 г. за отвод на съдия Добрина Петрова от разглеждане на ч. гр. д. № 1485
по описа на РС – Варна, за 2020 г.;
- оставено без разглеждане искането на Неделчо Неделчев за освобождаване от
заплащане на дължима държавна такса по ч. гр. д. № 14285 по описа на РС – Варна, за 2020
г.;
- оставено без уважение заявление вх. № 279307 от 05.11.2020 г., подадено от Неделчо
Неделчев, за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу К. Б. К., ЕГН
**********6, с адрес: гр. Варна, ж. к. „Младост“, бл. 111, вх. 4, ет. 3, ап. 4, за сумата от 40
лева, представляваща имуществена вреда за издаване на медицинско удостоверение.
В частната жалба се излага, че на 23.11.2020 г. сутринта частният жалбоподател е
получил разпореждане от призовкарката, че трябва да подпише заповедта за изпълнение и
другите молби. Твърди, че на същата дата е отишъл в деловодството в РС – Варна, и
подписал всичко, като тогава разбрал, че има ново разпореждане от 23.11.2020 г., което вече
подлежи на обжалване.
Сочи, че на електронната си поща е получил само две разпореждания, като не е
получил това от 23.11.2020 г. Сочи, че е получил разпореждане по имейл, че трябва да
подпише заявлението за електронен достъп и молбата за отвод. Настоява за отмяна на
обажалваното разпореждане и връщането на исковата молба на основание чл. 127, ал.3 ГПК.
Излага подробни съображения в подкрепа на наведените твърдения, че подаването на
искова молба може да се извърши по електронна поща, същата подписана с електронен
подпис.
Настоява за отмяна на атакувания съдебен акт.
1
Съдът, след преценка на данните по делото, приема следното от фактическа страна:
Частната жалба е депозирана в рамките на законоустановения преклузивен срок, от
легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване акт, поради което е процесуално
допустима и следва да бъде разгледана по същество.
Първоинстанционното производство е образувано по заявление вх. № 279307 от
05.11.2020 г. от Н. А. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ж.к. „Младост“, бл. 113, вх. 7,
ап. 126, за издаване на заповед за изпълнение срещу К. Б. К., ЕГН ********** с адрес: гр.
Варна, ж.к. Младост. Бл.111, вх. 4, ет. 3, ап. 4, за сумата от 40 лева, представляваща
имуществена вреда, изразяваща се в сторени разходи за издаване на медицинско
удостоверение, вследствие на причинено на 12.03.2020 г. в 11:30 ч. телесно увреждане от К.
Б. К. на пострадалия Н. А. Н..
От представените по делото доказателства се установява, че на 05.11.2020 г. лицето
Неделчо Неделчев изпраща по електронна поща следните прикачени файлове: Молба за
освобождаване от държавна такса; Декларация за семейно и материално положение и
имотно състояние, Заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК за сумата
от 40 лева, представляваща обезщетение за имуществена вреда за издаване на медицинско
удостоверение. Положен е печат от регистратура на РС - Варна, като е отразен вх. №
279307/06.11.2020 г.
С писмо, изпратено по електронната поща на 06.11.2020 г. от Неделчо Неделчев,
последният прави искане за получаване на входящия номер на депозираното Заявление за
издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК на електоронния си адрес:
*******@***.**.
С писмо, изпратено по електронната поща на 06.11.2020 г. в 14:06 ч. от Неделчо
Неделчев, последният изпраща препис за ответната страна от депозираното Заявление за
издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, както и медицинско удостоверение.
С писмо, изпратено по електронната поща на 06.11.2020 г. в 14:39 ч., Неделчо
Неделчев изпраща Заявление за достъп до електронни съдебни дела и електронни
съобщения в единния портал за електронно правосъдие. В писмото е отбелязано, че
заявлението е подписано с електронен подпис.
От снимка на компютърен екран от проверка на електронен подпис на Nedelcho
Angelov Nedelchev /адрес на електронната поща: *******@***.**/ в системата на
„Информационно обслужване“ АД е видно, че в проверявания документ подпис, издаден от
доверен издаващ орган при пълна сертификационна верига, е наличен, но валидността на
същия не може да бъде удостоверена.
С Разпореждане № 270147/10.11.2020 г., първоинстанционният съд е оставил без
движение производството по делото на осн. чл. 410, ал. 3, вр. чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК, като
е задължил заявителя в тридневен срок от съобщението да подпише подаденото заявление за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК; да подпише подадената молба за
освобождаване от заплащане на държавна такса, както и представената декларация; да
представи доказателства за доходи и трудова заетост, доказателства за здравословно
състояние за него или други членове на семейството му, както и декларация за имуществено
състояние. При неизпълнение на указанията в цялост и срок подаденото заявление по чл.
410 ГПК ще бъде отхвърлено на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК.
С писмо, изпратено по електронната поща на 16.11.2020 г., Неделчо Неделчев моли
2
разпореждането на съда от дата 10.11.2020 г. да бъде изпратено на електронния му адрес
*******@***.**, тъй като в телефонен разговор е разбрал от Информационния център, че
има такова, но до този момент не го е получил.
С Определение № 263298/17.11.2020 г. съдът е указал да се връчат на Неделчо
Неделчев на посочения електронен адрес препис от Разпореждане от 10.11.2020 г., както и
от Определение № 263298/17.11.2020 г. Съдът е указал на Неделчо Неделчев, след
получаване на цитираното определение на имейл адрес, незабавано по електронната поща да
потвърди получаването му ведно с приложенията. Със същото определение е оставено без
уважение искането на Неделчо Неделчев за предоставяне на достъп до електронни съдебни
дела и електронни съобщения в единния портал за електронно правосъдие по заявление №
279704/06.11.2020 г.
Видно от писмо, изпратено по електронната поща на дата 17.11.2020 г. до адрес
*******@***.**, със същото са изпратени като прикачени файлове: Съобщение 14285-20 48
СВ.pdf и Определение 14285-20 48 СВ.pdf.
С писмо, изпратено по електронната поща от Неделчо Неделчев на 17.11.2020 г., са
изпратени като прикачени файлове: Завление за издаване на заповед за изпълнение по чл.
410 ГПК, Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, Молба за
освобождаване от заплащане на държавна такса; на посочените документи е отразено, че са
електронно подписани от Неделчо Неделчев, с дата 17.11.2020 г., в съответсвие с eIDAS.
Писмото съдържа текст с молба за удостоверяване на електронния подпис.
С писмо, изпратено по електронната поща от Неделчо Неделчев на 17.11.2020 г., е
изпратена молба, в която е посочено, че Неделчо Неделчев е получил Определение от
17.11.2020 г., но не и Разпореждане от 10.11.2020 г. Моли да получи Разпореждане от
10.11.2020 г. на ел. адрес *******@***.**, както и да не текат срокове по същото.
С Разпореждане № 2711188 от 18.11.2020 г. първоинстанционният съд е разпоредил
незабавно да се изпълни Определение № 263298/17.11.2020 г., като се връчи по електронната
поща Разпореждане от 18.11.2020 г. С цитираното Разпореждане (№ 2711188 от 18.11.2020
г.) е оставено без движение производството по делото на основание чл. 410, ал. 3, вр. чл.
411, ал. 2, т. 1 от ГПК, като се задължава заявителят в тридневен срок от съобщението:
Да подпише подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от
ГПК със саморъчно поставен подпис, а не с електронен подпис, съобразно
съществуващи процесуални правила на осн. чл. 127, ал. 1, т. 6 от ГПК.
Да подпише подадената молба за освобождаване от заплащане на държавна такса, както и
представената декларация със саморъчно поставен подпис, а не с електронен подпис,
съобразно съществуващи процесуални правила на осн. чл. 127,а л. 1, т. 6 от ГПК.
Да представи доказателства за доходи и трудова заетост.
При неизпълнение на указанията в цялост и срок, подаденото заявление по чл. 410 от
ГПК ще бъде отхвърлено на осн. чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК.
Видно от писмо, изпратено по електронната поща на дата 18.11.2020 г. до адрес
ned_mеn@abv.bg, са изпратени като прикачени файлове: Съобщение 14285-20 48 СВ.pdf ,
Определение 14285-20 48 СВ.pdf, Разпореждане 14285-20 48 СВ.pdf.
С Писмо, изпратено по електронната поща на 18.11.2020 г., Неделчо Неделчев прави
искане за отвод на съдебния състав, поради умишлени целенасочени действия като
неизпращане на разпореждане от 10.11.2020 г. Отразено е, че молбата е електронно
подписана от Неделчо Неделчев, с дата 18.11.2020 г., в съответсвие с eIDAS
3
С Разпореждане № 271327/19.11.2020 г. първоинстанционният съд е задължил
заявителя в тридневен срок от съобщението да подпише молбата за отвод от 18.11.2020 г.
саморъчно, а не с електронен подпис съобразно съществуващи процесуални правила на осн.
чл. 127, ал. 1, т. 6 от ГПК. При неизпълнение на указанията в цялост и срок подадените
молби няма да бъдат взети предвид на осн. чл. 101, ал. 3 от ГПК. Съдът е указал цитираното
разпореждане да се връчи на Неделчо Неделчев на електронния му адрес, като същият
следва в тридневен срок след получаването да потвърди последното.
Видно от писмо, изпратено по електронната поща на дата 19.11.2020 г. до адрес
ned_mаn@abv.bg, са изпратени като прикачени файлове: Съобщение 14285-20 48 СВ.pdf,
Разпореждане № 271327-19.11 по 14285-20 48 СВ.pdf.
Видно от писмо, изпратено по ел.поща на дата 19.11.2020 г. до адрес
ned_mеn@abv.bg, са изпратени като прикачени файлове: Съобщение 14285-20 48 СВ.pdf,
Определение 14285-20 48 СВ.pdf, Разпореждане 14285-20 48 СВ.pdf.
С писмо, изпратено по електронната поща на 19.11.2020 г., Неделчо Неделчев
уведомява съда, че е получил Разпореждане № 271327/19.11.2020 г. Сочи, че няма да
отстрани нередовностите по горецитираното разпореждане.
С Разпореждане № 271584/23.11.20 г. първоинстанционният съд е оставил без
разглеждане искането на Неделчо Неделчев за отвод на съдия Добрина Петрова от
разглеждане на ч. гр. д. № 14285 по описа на ВРС за 2020 г.; е оставил без разглеждане
искането на Неделчо Неделчев за освобождаване от заплащане на дължима държавна такса
по ч. гр. д. № 14285 по описа на РС – Варна, за 2020 г.; е оставил без уважение заявление вх.
№ 279307 от 05.11.2020 г., подадено от Неделчо Неделчев, за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу К. Б. К., ЕГН **********6, с адрес: гр. Варна, ж. к.
„Младост“, бл. 111, вх. 4, ет. 3, ап. 4, за сумата от 40 лева, представляваща имуществена
вреда за издаване на мед. удостоверение.
Видно от отрязък от Съобщение, Неделчо Неделчев е получил на 23.11.2020 г.
Разпореждане № 271584/23.11.2020 г., същото е връчено в деловодството на съда.
Видно от Молба за освобождаване от държавна такса, Декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние, Заявление за издаване на Заповед за изпълнение
по чл. 410 ГПК, Заявление за достъп до електронни съдебни дела и електронни съобщения в
единния портал за електронно правосъдие, Молба с обективирано искане за отвод на съда,
същите са приподписани лично от Неделчо Неделчев на 23.11.2020 г. в деловодството на
съда.
С Определение № 263710/26.11.2020 г. съдът освобождава Неделчо Неделчев от
задължението за заплащане на такси по ч. гр. д. 14285/2020 по описа на ВРС, на основание
чл. 83, ал. 2 от ГПК.
Настоящата инстанция намира, че частната жалба в частта, в която се иска отмяна на
атакувания съдебен акт, с който е оставено без разглеждане искането на жалбоподателя за
отвод на съда, се явява недопустима и същата следва да бъде оставена без разглеждане, тъй
като в закона не е предвидена обжалваемост на акта, с който съдът се произнася по искане
за отвод.
Частната жалба в частта, в която се иска отмяна на атакувания съдебен акт, с който е
оставено без разглеждане искането на Неделчо Неделчев за освобождаване от заплащане на
дължима държавна такса по ч. гр. д. № 14285 по описа на РС - Варна, следва да се остави без
4
разглеждане предвид отпадане на правния му интерес, тъй като с последващо Определение
№ 263710/26.11.2020 г., съдът, на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК, e освободил жалбоподателя
от задължението за заплащане на горепосочената такса.
Преценявайки конкретните обстоятелства по делото, настоящият състав установи, че
липсват данни за получаване от заявителя на Разпореждане № 270147/10.11.2020 г., с което
първоинстанционният съд е оставил без движение производството по делото на осн. чл.
410, ал. 3, вр. чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК, като е задължил заявителя в тридневен срок от
съобщението да подпише подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.
410 от ГПК. От приложените доказателства и извадки от изпратените съобщения по
електронната поща не може категорично да се установи, че файл с Разпореждане №
270147/10.11.2020 г. е бил изпратен на жалбоподателя. С писмо, изпратено по електронната
поща на 17.11.2020 г., Неделчо Неделчев e заявил, че е получил Определение от 17.11.2020
г., но не и Разпореждане от 10.11.2020 г.
С Разпореждане № 2711188 от 18.11.2020 г. първоинстанционният съд е оставил без
движение производството по делото на основание чл. 410, ал. 3, вр. чл. 411, ал. 2, т. 1 от
ГПК, като заявителят се задължава в тридневен срок от съобщението да подпише
подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК със
саморъчно поставен подпис, а не с електронен подпис, съобразно съществуващи
процесуални правила, на осн. чл. 127, ал. 1, т. 6 от ГПК. Указано е на Неделчо Неделчев, че,
след получаване на цитираното определение на имейл адрес, същият следва в тридневен
срок да потвърди получаването му ведно с приложенията му.
По делото липсват доказателства, че разпореждането от 18.11.2020 г. е получено от Неделчо
Неделчев, тъй като писмата с прикачени файлове Съобщение 14285-20 48 СВ.pdf,
Определение 14285-20 48 СВ.pdf, Разпореждане 14285-20 48 СВ.pdf, изпратени от съда на
дата 18.11.2020 г. и повторно на дата 19.11.2020 г., са изпратени на грешен електронен
адрес, а именно на *******@***.** вместо на *******@***.**.
С писмо, изпратено по електронната поща на 19.11.2020 г., Неделчо Неделчев
уведомява съда, че е получил Разпореждане № 271327/19.11.2020 г., като сочи, че няма да
отстрани нередовностите по същото. Жалбоподателят не е потвърдил, че е получил
Разпореждане № 2711188 от 18.11.2020 г.
Както е посочено по-горе, видно от отрязък от Съобщение, Неделчо Неделчев е
получил Разпореждане № 271584/23.11.2020 г. на 23.11.2020 г., като същото е било връчено
на частния жалбоподател в деловодството на съда. На същата дата последният е
приподписал лично в деловодството депозираното заявление за издаване на заповед за
изпълнение. Настоящият състав счита, че с полагане на саморъчен подпис са отстранени
нередовностите съобразно чл. 127, ал. 1, т. 6. Дори да се приеме, че Неделчо Неделчев е
получил Разпореждане № 2711188 от 18.11.2020 г., указаният тридневен срок, за
отстраняване на нередовностите по чл. 127, ал. 1, т. 6 от ГПК , следва да се счита спазен, тъй
като чл. 60, ал. 5 от ГПК предвижда, че срокът, който се брои по дни, се изчислява от деня,
следващ този, от който започва да тече срокът, а именно 19.11.2020 г. С ал. 6 на същия
законов тескт е уредено, че когато последният ден на срока е неприсъствен, срокът изтича в
първия следващ присъствен ден, както и в конкретния случай, а именно 23.11.2020 г.
Предвид изложеното, настоящият състав намира, че частната жалба е основателна и
следва да бъде уважена в частта й, с която се иска отмяна на атакувания съдебен акт в частта
му, с която е оставено без уважение заявление вх. № 279307 от 05.11.2020 г., подадено от
Неделчо Неделчев, за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу К. Б. К.,
ЕГН **********6, с адрес: гр. Варна, ж. к. „Младост“, бл. 111, вх. 4, ет. 3, ап. 4, за сумата от
5
40 лева, представляваща имуществена вреда, изразяваща се в сторени разходи за издаване на
медицинско удостоверение, вследствие на причинено на 12.03.2020 г. в 11:30 ч. телесно
увреждане от К. Б. К. на пострадалия Н. А. Н.. Горното налага отмяна на Разпореждане
271584/23.11.2020 г., постановено по гр. дело № 16747/2010 год. по описа на Варненския
районен съд, в посочената част и издаването Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК.
Водим от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Разпореждане 271584/23.11.2020 г., постановено по гр. дело № 16747/2010 год. по
описа на Варненския районен съд, в частта, с която е оставено без уважение заявление вх.
№ 279307 от 05.11.2020 г., подадено от Неделчо Неделчев, за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу К. Б. К., ЕГН **********6, с адрес: гр. Варна, ж.к.
„Младост“, бл. 111, вх. 4, ет. 3, ап. 4, за сумата от 40 лева, представляваща имуществена
вреда, изразяваща се в сторени разходи за издаване на медицинско удостоверение,
вследствие на причинено на 12.03.2020 г. в 11:30 ч. телесно увреждане от К. Б. К. на
пострадалия Н. А. Н., и вместо него ПОСТАНОВЯВА:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ в полза на Н. А. Н., ЕГН **********, с
адрес: гр. Варна, ж.к. „Младост”, бл. 113, вх. 7, ет. 7, ап. 126, против К. Б. К., ЕГН
**********, с адрес : гр. Варна, ж.к. „Младост”, бл. 111, вх. 4, ет. 3, ап. 4, за заплащане на
сумата от 40 /Четиридесет/ лева, представляваща имуществена вреда, изразяваща се в
сторени разходи за издаване на медицинско удостоверение, вследствие на причинено на
12.03.2020 г. в 11:30 ч. телесно увреждане от К. Б. К. на пострадалия Н. А. Н..
Издаването на заповедта за изпълнение следва да бъде извършено от първоинстанционния
съд – Районен съд – Варна.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба от Н. А. Н., ЕГН **********, с адрес: гр.
Варна, ж.к. „Младост“, бл. 113, вх. 7, ет. 7 , ап. 126, срещу Разпореждане №
271584/23.11.2020 г., постановено по ч. гр. д. № 14285/2020 г. на Районен съд - Варна, 48-и
състав, с която е оставено без разглеждане искането на Неделчо Неделчев за освобождаване
от заплащане на дължима държавна такса по ч. гр. д. № 14285 по описа на РС – Варна, за
2020 г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба от Н. А. Н., ЕГН **********, с адрес: гр.
Варна, ж.к. „Младост“, бл. 113, вх. 7, ет. 7 , ап. 126, срещу Разпореждане №
6
271584/23.11.2020 г., постановено по ч. гр. д. № 14285/2020 г. на Районен съд - Варна, 48-и
състав, с която е оставено без разглеждане искането на Неделчо Неделчев по молба вх. №
282704/18.11.2020 г. за отвод на съдията-докладчик от разглеждане на ч. гр. д. № 1485 по
описа на РС – Варна, за 2020 г.
Настоящото определение подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред
Апелативен съд – Варна, в частта, с която е оставена без разглеждане частна жалба от Н. А.
Н., ЕГН **********, срещу Разпореждане № 271584/23.11.2020 г., постановено по ч. гр. д.
№ 14285/2020 г. на Районен съд - Варна, 48-и състав, с която е оставено без разглеждане
искането на Неделчо Неделчев за освобождаване от заплащане на дължима държавна такса
по ч. гр. д. № 14285 по описа за 2020 г. на РС – Варна, както и в частта, с която е оставено
без разглеждане искането на Неделчо Неделчев по молба вх. № 282704/18.11.2020 г. за
отвод на съдията-докладчик от разглеждане на ч. гр. д. № 1485 по описа за 2020 г. на РС –
Варна. В останалата си част определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
7