Определение по дело №699/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1409
Дата: 11 април 2022 г. (в сила от 11 април 2022 г.)
Съдия: Иванка Димитрова Дрингова
Дело: 20223100500699
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 29 март 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1409
гр. Варна, 08.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на осми
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Невин Р. Шакирова

мл.с. Александър В. Цветков
като разгледа докладваното от мл.с. Александър В. Цветков Въззивно
гражданско дело № 20223100500699 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано въз основа на подадена от Н. Л. П., чрез адв.
Н.П., въззивна жалба срещу Решение №260034/14.01.2022г., постановено по гр.д.№
2390/2020г. по описа на ВРС, в частта, с която жалбоподателят е осъден да заплати на АЛ. Б.
АВГ.-Иванова сумата от 25 000лв., подлежаща на връщане като получена без основание, на
осн. чл.55, ал.1, пр.1 от ЗЗД.
При запознаване с материалите по делото съдията-докладчик установи, че на л. 45 от
първоинстанционното дело се съдържа пълномощно, с което в полза на адв. Петър Стамов е
учредено право да осъществява процесуално представителство на Н.П. пред всички съдебни
инстанции, включително и пред настоящата. Като съобрази, че адвокат Стамов е управител
на Адвокатско дружество „Илиева и Стамов“, с което роднина от кръга на изброените в чл.
22, ал. 1, т. 2 от ГПК на съдията-докладчик е в трудово правоотношение, мл.съдия Цветков
намира, че посоченото обстоятелство би могло да породи съмнение в неговата
безпристрастност и представлява основание по чл. чл.22, ал. 1, т. 6 от ГПК за отвеждането
му от разглеждането на делото.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.22, ал. 1, т. 6 от ГПК, настоящият
състав на ВОС
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА от разглеждането на в.гр.д.№ 699/2022г. по описа на ВОС мл. с. Александър
Цветков, на основание чл.22, ал. 1, т. 6 от ГПК.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на заместник – председателя на ВОС за определяне на
нов съдия-докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1
1._______________________
2._______________________
2