Разпореждане по дело №77/2023 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 303
Дата: 29 юни 2023 г. (в сила от 29 юни 2023 г.)
Съдия: Вера Коева
Дело: 20231200900077
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 24 април 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 303
гр. Б., 29.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ОСМИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет
и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Вера Коева
като разгледа докладваното от Вера Коева Търговско дело №
20231200900077 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявена първоначална искова молба от
Р. Г. К., с ЕГН **********, чрез адв.Г. Д., АК Б., със съдебен адрес: гр.С.,
бул.“Г.Д.“ № 100, с която срещу „ДЗИ - Общо застраховане“ ЕАД, с ЕИК:
************ е подаден осъдителен иск - за осъждане на ответника, като
застраховател по задължителна застраховка „Гражданска отговорност за
автомобилисти“ на лек автомобил марка „Шкода“, модел „Румстър“, с
регистрационен № Е****ВК, да заплати на ищеца сумата от 80354,43 лв. -
главница, от които: 70000 лв., представляващи обезщетение за претърпени
неимуществени вреди, свързани с травматичните увреждания вследствие на
претърпяното ПТП и сумата от 10354,43 лв., като обезщетение за
имуществени вреди, претърпени в следствие от същото, както и сумите по
акцесорните искове за заплащане на мораторната лихва от датата на ПТП -
17.03.2021г., до датата на завеждане на исковата молба и законната лихва,
върху цялата главница от датата на завеждане на исковете до окончателното
им изплащане.
С исковата молба е направено особено искане - за освобождаване на ищеца
от заплащане на държавна такса на основание чл.83, ал.1, т.4 ГПК, както и от
разноските по производството.
Във връзка с произнасяне по това искане с Определение № 244/22.05.2023г.
исковата молба е оставена без движение с дадени указания.
В срока за отстраняване на нередовностите на първоначално подадената
искова молба е постъпила нова поправена такава с вх.№ 6811/29.05.2023г., с
която не се променят фактическите обстоятелства, въз основа на които се
предявява иска, а се изменя размера на претендираните имуществени и
неимуществни вреди, които се твърдят, че са получени в резултат на ПТП.
Ето защо съдът дължи нова преценка за редовност на така постъпилата
поправена искова молба с вх.№ 6811/29.05.2023г.
С последно подадената и поддържана от ищеца искова молба се предявява
иск за неимуществени вреди в размер на 55 000 лв. и за имуществени в общ
размер от 10 678,83 лв.
Предявени са оценяеми искове, по които се дължи държавна такса, като
липсва нормативно основание за освобождаване на ищеца от внасянето й.
Ето защо, исковата молба следва да се остави без движение и на ищеца
укаже, че дължи внасяне на държавна такса, съобразно на вида на
предявените искове, вида на съединяването им и заявения материален интерес
1
по всеки един от тях /доколкото се касае до заявени искове за защита на
различни интереси/, определена съобразно чл.69, ал.1, т.1 ГПК вр. с чл.1 от
ТДТССГПК или в случая дължимата и за двата иска за обезщетяване на
имуществени и неимуществени вреди е размер на 2627,15 лв. /2200 лв. за
неимуществени и 427,15 лв. за имуществените вреди/.
Следва да се укаже на ищеца, че ако не изпълни указанията в срок исковата
молба ще бъде върната, а производството прекратено (арг. от чл. 129, ал. 3 от
ГПК).
Водим от горното, Б.ският окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ поправената искова молба с вх. №
6811/29.05.2023г., подадена от Р. Г. К., чрез адв. Г. Д., със съдебен адрес гр.
С., бул. „Г.Д.“ № 100, вх. А, офис 22, срещу „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“
ЕАД, ЕИК ************.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането, следва да представи в деловодството на съда по делото
доказателства за внесена по сметка на Окръжен съд - Б. държавна такса по
предявените искове с оглед на заявения материален интерес в общ размер от
2627,15 лв.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на даденото указание
исковата молба ще бъде върната, а производството прекратено (арг. от чл.
129, ал. 3 от ГПК).
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Б.: _______________________
2