П Р О Т О К О Л
№ 207
|
Година |
03.12.2019 г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският
районен |
съд |
|
Трети
наказателен |
състав |
|
На |
Трети декември |
|
Година |
2019 |
В публично заседание в
следния състав:
|
Председател: |
Иван Шейтанов |
|
Секретар: |
Ася Иванова |
|
Прокурор: |
Борис Михов |
|
Сложи за разглеждане
докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
956 |
по описа за |
2019 |
година. |
|
На именното повикване в |
15,15 |
часа се явиха: |
Производството е по реда на глава 29 от НПК.
Обвиняемият С.С.П. се явява лично, редовно призован,
ведно с адв. М.И., назначена за служебен
защитник по ДП.
За Районна прокуратура – гр. Асеновград се явява прокурор Борис Михов,
редовно уведомени.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С.С.П., роден на *** г. ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, с адрес ***, с ЕГН **********.
Знае защо съм тук.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.
Искания и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам,
че не противоречи на закона и на морала.
АДВ. И.: Моля да одобрите
споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на
морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.С.П. – със снета по
делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам
се за виновен.
Доброволно
подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между Борис
Михов – прокурор
при Районна прокуратура - Асеновград, адв. М.И.,
защитник на обв. С.С.П. и обв. С.С.П., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК,
поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в
съдебния протокол, както следва:
Извършеното от обв. С.С.П. съставлява престъпление по чл. 354а, ал.5,
вр. ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 25.11.2019 г. в
гр. Асеновград, обл. Пловдивска, в маловажен случай, без надлежно разрешително
е държал високорисково наркотично вещество – амфетамин с нето тегло 0,072 грама
и съдържание на активен компонент амфетамин 28,8 тегловни %, на стойност 2.16
лв., съгласно Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
Престъплението е извършено от
обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Престъплението е доказано с оглед
събраните доказателства - обяснения на обвиняем, свидетелски показания;
протокол за претърсване и изземване, физико-химическа експертиза, справка за
съдимост, характеристична справка и другите доказателства, приложени по
делото.
За посоченото по-горе
престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на
споразумение относно решаване на делото.
От извършеното престъпление не са
били причинени имуществени вреди.
С оглед на това спрямо обвиняемия С.С.П. за
извършеното престъпление по чл. 354а,
ал.5, вр. ал. 3, т. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 54 от НК, следва да му се наложи
наказание „ГЛОБА” в размер на 200 /двеста/
лева.
Веществените доказателства -
празни опаковки, приложени към делото, да бъдат УНИЩОЖЕНИ като вещи без
стойност.
Обвиняемият С.С.П. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД на МВР
гр.Пловдив направените разноски в размер на 85,21 лв. за физико-химическа
експертиза.
На обвиняемия С.С.П. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(Борис Михов)
ОБВИНЯЕМ: ……………….…………..
(С.С.П.)
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК
НА ОБВИНЯЕМИЯ: ………………………………..
(адв. М.И.)
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати
производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА
така постигнатото между Борис Михов – прокурор при Районна
прокуратура - Асеновград, адв. М.И., защитник
на обвиняемия С.С.П. и обвиняемия С.С.П. споразумение за решаване на
делото в следния окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА обвиняемия С.С.П., роден на
*** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно
образование, безработен, с адрес ***, *** с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 25.11.2019 г. в гр. Асеновград, обл.
Пловдивска, в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество – амфетамин с нето тегло 0,072 грама и
съдържание на активен компонент амфетамин 28,8 тегловни %, на стойност 2.16
лв., съгласно Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, поради което
и на основание чл. 354а, ал.5, вр. ал. 3,
т. 1 от НК и чл. 54 от НК му НАЛАГА
наказание ГЛОБА, в полза на
Държавата, в размер на 200 (двеста) лева.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства- празни опаковки,
приложени към делото, ДА СЕ УНИЩОЖАТ,
като вещи без стойност, след влизане на определението в сила.
ОСЪЖДА обвиняемия С.С.П. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 85,21 лв., представляваща разноски по водене на делото.
ОТМЕНЯВА
взетата спрямо обвиняемия С.С.П. мярка за неотклонение
“Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 956/2019 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 15,25 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: