№ 5461
гр. София, 02.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Частно
гражданско дело № 20211110166637 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 420, ал.2 ГПК.
Образувано е по молба на длъжника СВ. ХР. ХР. за спиране на
незабавното изпълнение на издадената срещу нея заповед за изпълнение по
чл.417 ГПК по съображения, че вземането не се дължи, основава се на
неравноправна клауза в договор, сключен с потребител, неправилно е
изчислен размерът на вземането.
На 26.01.2022 г. срещу длъжника е издадена заповед за изпълнение по
чл. 417 ГПК въз основа на извлечение от счетоводните книги на банката.
Постъпило е възражение от длъжника по чл.414 ГПК от 25.02.2022 г.
Във връзка с постъпилото възражение с молба от 25.02.2022 г. и в срока
за възражение е направено искане за спиране на изпълнението по издадената
заповед по чл. 417 ГПК.
Видно от договор за банков кредит № HL 67870/15.09.2014 г. /вземания
по който са предмет на издадената в настоящото производство заповед за
изпълнение/, сумата по него се предоставя за целите на пълно предсрочно
погасяване на задълженията по договор за кредит № HL 33416, сключен
между „Юробанк България“ АД и Славчо Славчев Савов, като клаузи от
последния са прогласени за нищожни като неравноправни с решение от
05.04.2021 г. по гр.д. 4545/2017 г. на СГС, ГО, I-12 състав по иск на СВ. ХР.
ХР. срещу „Юробанк България“ АД. Горното съставлява достатъчно
основание за спиране на допуснатото незабавно изпълнение, макар по
горепосоченото дело на СГС да са били отхвърлени исковете за прогласяване
1
нищожност на конкретни клаузи от договора за кредит от № HL
67870/15.09.2014 г. След като процесният договор за кредит от 15.09.2014 г.
се сключва с цел предоставяне на средства за погасяване задълженията по
предходен договор за кредит, наличието на неравноправни клаузи в
последния обуславя извод за наличие на предпоставката по чл.420, ал.2, т.3
ГПК за спиране на допуснатото незабавно изпълнение.
Искането е подкрепено с писмени доказателства, поради което и на
основание чл.420, ал.2, т.3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА незабавното изпълнение на заповед за изпълнение по чл.417
ГПК от 26.01.2022 г. по ч.гр.д. № 66637/2021 г. на СРС, ГО, 62 състав.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
връчването му с частна жалба пред СГС.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от определението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2