№ 867
гр. Русе, 15.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Надежда М. Александрова
при участието на секретаря Борянка Г. Тончева
като разгледа докладваното от Надежда М. Александрова Гражданско дело
№ 20234520106508 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с процесуалноправно основание чл. 415 във връзка с чл. 422 от ГПК
от ЧСИ В. М. против Илиян И. К..
Ищецът твърди, че против И. И. К. е образувано изпълнително дело №
20218330400049 по описа на ЧСИ рег. №833 В. Й. М. от взискателя Община Русе.
Във връзка с горното изпълнително дело длъжникът И. И. К. е платил извънсъдебно
задължението си, за което частния съдебен изпълнител е уведомен с молба от взискателя с
вх. № 19128 от 21.07.2023 г. Изготвено е уведомление с изх. № 19812 от 27.07.2023 г. за
дължимите и незаплатени такси по т. 1, т. 2, т. 3, т. 5, т. 9, т. 10, т. 20, т. 31 от ТТР3ЧСИ в
размер на 1440.00 лева с ДДС, за които е издадена сметка № ********** от 27.07.2023 г.,
неплатени такси по т. 31 от ТТР3ЧСИ в размер на 427.40 лева, за което е издадена сметка №
********** от 27.07.2023 г. съставена от ЧСИ рег. № 833 В. Й. М..
В уведомлението длъжникът е предупреден, че сумата следва да бъде заплатена до
11.08.2023 г. и че след изтичане на срока ще бъдат предприети действия по принудително
събиране на сумата.
Уведомлението е връчено на особения представител на длъжника адвокат и* И.а на
28.07.2023 г.
До настоящия момент дължимата сума не е заплатена. Поради обстоятелството, че по
горепосочените сметки ответникът не е платил дължимите такси на 05.09.2023 г. ищецът
подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК и по ч.гр. д. №
4645/2023 по описа на РРС била издадена заповед за изпълнение срещу длъжника, която
1
била връчена при условията на чл. 47 ал. 5 от ГПК, което обуславя правния интерес от
предявяване на установителен иск за вземането.
Ищецът моли да бъде постановено решение, с което да се признае съществуването на
вземането му по отношение на длъжника за посочените суми, ведно със законната лихва от
05.09.2023 г. до изплащане на вземането върху дължимата главница. Претендира разноски в
заповедното и исковото производство.
В указания срок ответникът е подал отговор чрез назначения от съда особен
представител, оспорва иска до доказването му, няма доказателствени искания.
Съдът, след като прецени събраните в процеса писмени доказателства и гласни
доказателствени средства, поотделно и в съвкупност, и въз основа на своето вътрешно
убеждение, прие за установено от фактическа страна следното:
Съгласно разпределената доказателствена тежест и на основание чл. 154, ал. 1 от ГПК
ищецът в условията на пълно и главно доказване установи твърденията в исковата молба- че
против И. И. К. е образувано изпълнително дело № 20218330400049 по описа на ЧСИ рег. №
833 В. Й. М. от взискателя Община Русе. Длъжникът заплатил извънсъдебно задължението
си, за което частният съдебен изпълнител е уведомен с молба от взискателя с вх. № 19128 от
21.07.2023 г. Изготвено е уведомление с изх. № 19812 от 27.07.2023 г. за дължимите и
незаплатени такси по т. 1, т. 2, т. 3, т. 5, т. 9, т. 10, т. 20, т. 31 от ТТР3ЧСИ в размер на
1440.00 лева с ДДС, за които е издадена сметка № ********** от 27.07.2023 г., неплатени
такси по т. 31 от ТТР3ЧСИ в размер на 427.40 лева, за което е издадена сметка №
********** от 27.07.2023 г. съставена от ЧСИ рег. № 833 В. Й. М.. Уведомлението, задно с
изготвените на основание чл. 79, ал. 1 от ЗЧСИ сметки, е връчено на особения представител
на длъжника адвокат и* И.а на 28.07.2023 г. С него длъжникът е предупреден, че сумата
следва да бъде заплатена до 11.08.2023 г. и че след изтичане на срока ще бъдат предприети
действия по принудително събиране на сумата. Във всяка от сметките е посочено за какъв
вид действие е начислена съответната такса в съответствие с чл. 79, ал. 2 от ЗЧСИ.
Ответникът не е ангажирал доказателства за извършено плащане нито преди
завеждане на делото, нито в хода му.
Съдът, след преценка на доводите на страните и събраните в производството
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от правна
страна следното:
Предявен е положителен установителен иск, по който ищецът цели да установи, че
ответникът му дължи парична сума в размер на 1440.00 лева с ДДС по т. 1, т. 2, т. 3, т. 5, т.
9, т. 10, т. 20, т. 31 от ТТР3ЧСИ, за които е издадена сметка № ********** от 27.07.2023 г.,
както и неплатени такси по т. 31 от ТТР3ЧСИ в размер на 427.40 лева, за което е издадена
сметка № ********** от 27.07.2023 г., съставени от ЧСИ рег. № 833 В. Й. М. по образувано
от взискателя Община Русе срещу длъжника И. И. К. изп. дело № 20218330400049 по описа
на ЧСИ рег. № 833 В. Й. М..
Предявеният иск е процесуално допустим, тъй като е издадена заповед за изпълнение
2
по ч.гр.д. № 4645/2023 по описа на РРС, която е връчена на длъжника на основание чл. 47,
ал. 5 от ГПК.
Въз основа на представените писмени доказателства: молба от взискател с вх. №
01170 от 18.01.2021 г.; Уведомление с вх. № 39299 от 26.07.2021 г; Уведомление с изх. №
198120т 27.07.2023 г.; Сметка № ********** от 27.07.2023 и сметка № ********** от
27.07.2023 г., които са съставени от ЧСИ рег. № 833 В. Й. М., съдът намира иска за
основателен.
Според т. 12 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. №
4/2013 г., ОСГТК, съдът, който разглежда иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415,
ал. 1 ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното
производство, като съобразно изхода на спора разпредели отговорността за разноските както
в исковото, така и в заповедното производство. Съобразно установеното в настоящото
производство ответникът следва да понесе разноските, както в заповедното, така и в
исковото производство. На основание чл. 78, ал. 3 от ГПК ответникът дължи разноски на
ищеца в размер на 437.40 лева в заповедното производство за държавна такса и адвокатски
хонорар в минимален размер, съгласно Наредбата за минималните размери на адвокатските
възнаграждения и 687.40 лева в исковото производство за държавна такса, адвокатско
възнаграждение и депозит за възнаграждение на особения представител на ответника или
общо 1124.80 лева.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на И. И. К. , ЕГН **********,
постоянен адрес: гр. Русе, ул. с.ш. № 1, вх. 1, ет. 6, ап. 18, че дължи на ЧСИ с рег. № 833 В.
Й. М., ЕГН ********** сумата 1440.00 лева с ДДС по т. 1, т. 2, т. 3, т. 5, т. 9, т. 10, т. 20, т.
31 от ТТР3ЧСИ, за които е издадена сметка № ********** от 27.07.2023 г., както и
неплатени такси по т. 31 от ТТР3ЧСИ в размер на 427.40 лева, за което е издадена сметка №
********** от 27.07.2023 г., съставени от ЧСИ рег. № 833 В. Й. М. по образувано от
взискателя Община Русе срещу длъжника И. И. К. изп. дело № 20218330400049 по описа на
ЧСИ, както и законна лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение- 05.09.2023 год. до окончателното й изплащане, което
вземане е материализирано в заповед за изпълнение № 2249/05.09.2023 год., издадена по
ч.гр.д. № 4645/2023 год. по описа на РРС.
ОСЪЖДА И. И. К. , ЕГН ********** да заплати на ЧСИ с рег. № 833 В. Й. М., ЕГН
********** сумата 1124.80 лева, представляваща разноски в заповедното и исковото
производство.
Решението подлежи на обжалване пред Русенски окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
3
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4