Определение по гр. дело №4427/2020 на Районен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№                                                             21.10.2020 г.                                               гр. Бургас

 

БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                ХХХІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На двадесет и първи октомври                                              две хиляди и двадесета година

в закрито заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯН МУТАФЧИЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия Мутафчиев гр. дело № 4427 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по повод исковата молба на „ДИНАМИК МАКС“ ЕООД против Р.П.П. за приемане за установено, че ответникът дължи на ищеца сума по запис на заповед, за която е издадена заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист въз основа на нея по ч.гр. дело № 596/2018 г. по описа на БРС.

С определение от 29.09.2020 г. съдът е назначил на основание чл.47, ал.6 от ГПК особен представител на ответника Р.П.П. по делото и е определил възнаграждение на особения представител в размер от 350 лева. Производството е оставено без движение, като е указано на ищеца в едноседмичен срок да представи доказателства за платен депозит за възнаграждение на особения представител. Изрично е указано на ищеца, че при неизпълнение на това указание в срок исковата молба ще бъде върната.

Съобщението с указанията на съда е получено от ищеца на 05.10.2020 г., като срокът, определен от съда, изтича на 12.10.2020 г. До настоящия момент обаче страната не е изпълнила указанията на съда, като срокът за това е изтекъл, поради което исковата молба следва да бъде върната.

Съгласно задължителните указания, дадени в т.13 от Тълкувателно решение № 4/2013 от 18.06.2014 г. по тълк.дело № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, при прекратяване на исковото производство по чл.422 ГПК, не по спогодба, съдът разглеждащ установителния иск обезсилва издадената в заповедното производство заповед за изпълнение на парично задължение, като обезсилването на заповедта се постановява заедно с определението за прекратяване на производството по иска. Ето защо настоящият съд следва да обезсили издадената в полза на ищеца заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ № 357/23.01.2018 г. по ч.гр.д. № 596/2018 г. по описа на БРС и изпълнителния лист, издаден въз основа на нея, защото не са изпълнени указанията на съда.

            Предвид изложеното и на основание чл.129, ал.3 от ГПК Бургаският районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ВРЪЩА исковата молба на „ДИНАМИК МАКС“ ЕООД против Р.П.П. за приемане за установено, че ответникът дължи на ищеца сума по запис на заповед, за която е издадена заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист въз основа на нея по ч.гр. дело № 596/2018 г. по описа на БРС, като ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 4427/2020 г. по описа на БРС.

            ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ № 357/23.01.2018 г. по ч.гр.д. № 596/2018 г. по описа на БРС и изпълнителен лист № 334/25.01.2018 г., издаден въз основа на нея.

            Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението.

            След влизане на определението в сила препис от същото да се изпрати на ЧСИ Илко Бакалов.

           

РАЙОНЕН СЪДИЯ: