Определение по дело №913/2019 на Районен съд - Велики Преслав

Номер на акта: 260221
Дата: 11 декември 2020 г. (в сила от 11 декември 2020 г.)
Съдия: Дияна Димова Петрова
Дело: 20193610100913
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 декември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

ПРОТОКОЛ

 

Година 2020                                                                                   Град Велики Преслав

Великопреславският районен съд                                     Първи състав

На 11 (единадесети) декември                                              Година 2020

 

в публично съдебно заседание, в следния състав

 

                                                                               Председател Дияна Петрова

 

Секретар Женя Проданова

Прокурор............................ ,

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Дияна Петрова Гражданско дело № 913 по описа за 2019 година.

 

 

На именното повикване в 11.30 часа се явиха:

Ищецът О.А.О., редовно призован, се явява лично и пълномощник с адв. С.Г. от ШАК, ред. упълномощена.

Ищцата В.А.О., редовно призована, се явява лично и с пълномощник адв. С.Г. от ШАК, ред. упълномощена.

Ответникът „Н.2.“ ЕООД, редовно призовани, се явява управителя М.И.И..

 

 

Съдът докладва служебно изискани от Агенция по вписвания Служба по вписванията гр.Велики Преслав преписи от: Нотариален акт за собственост на недвижим имот, придобита по давностно владение и по наследство №24 от 24.08.2007 г., том VIII, рег.№2121, дело №1543/2007 г. на РС при ВПРС, приложената към него скица на имота предмет на акта, скица приложена към Нотариален акт за собственост на недвижим имот по обстоятелствена проверка №47 от 03.10.2006 г., том ХI, рег.№2642, дело №2150/2006 г. на съдията по вписванията при ВПРС, Нотариален акт за продажба на недвижим имот №25 от 24.08.2007 г., том VIII, рег.№2122, дело №1544/2007 г. на РС при ВПРС и Нотариален акт за продажба на недвижим имот №182 от 16.05.2008 г., том III, рег.№1051, дело №634/2008 г. на съдията по вписванията при ВПРС.

Представя възможност  на страните за запознаване с документите.

 

Адв. Г. – Да се даде ход на делото.

Ответник – Да се гледа делото.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в открито заседание, поради което

 

О п р е д е л и:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

На основание чл.143, ал.1 от ГПК, съдът пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора.

Указва на страните, че са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения, и да вземат становище по твърденията на другата страна за наличието на определени обстоятелства.

 

 

Изслушва становищата на страните по отношение на изисканите и представени документи.

 

Адв. Г. – Да бъдат приети и приобщени по делото.

Ответник - Да се приемат.

 

Съдът счита, че изисканите и представени от Агенция по вписвания Служба по вписванията гр.Велики Преслав преписи от Нотариален акт за собственост на недвижим имот, придобита по давностно владение и по наследство №24 от 24.08.2007 г., том VIII, рег.№2121, дело №1543/2007 г. на РС при ВПРС, приложената към него скица на имота предмет на акта, скица приложена към Нотариален акт за собственост на недвижим имот по обстоятелствена проверка №47 от 03.10.2006 г., том ХI, рег.№2642, дело №2150/2006 г. на съдията по вписванията при ВПРС, Нотариален акт за продажба на недвижим имот №25 от 24.08.2007 г., том VIII, рег.№2122, дело №1544/2007 г. на РС при ВПРС и Нотариален акт за продажба на недвижим имот №182 от 16.05.2008 г., том III, рег.№1051, дело №634/2008 г. на съдията по вписванията при ВПРС за относими и допустими,

Ето защо,

 

О п р е д е л и:

ДОПУСКА, ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото

приложените в исковата молба заверени от страната копия на: удостоверение за граждански брак №0017295/05.09.1994 г., издадено от Народен съвет с. Сушина; оригинал на скица на поземлен имот №15-470806-29.05.2019 г. от издадена от Служба по геодезия, картография и кадастър- гр. Шумен; удостоверение изх.№**********/28.11.2019 г. за данъчна оценка по чл. 264, ал. 1 от ДОПК; копие на Нотариален акт за собственост на недвижим имот по обстоятелствена проверка №47 от 03.10.2006 г., том ХI, рег.№2642, дело №2150/2006 г. на РС при ВПРС, договор за продажба от 09.03.1995 г.; нотариален акт за покупко-продажба с №101, том І, дело №201/1974г.; нотариален акт за покупко-продажба с №16, том І, дело №39/1984г.; нотариален акт за покупко-продажба с №49, том ІІ, дело №334/1970г.; справка по лице от 30.12.2019 г., за периода 01.01.1992 г. до 30.12.2019 г. на „Н.2.“ ЕООД ***; справка по лице от 30.12.2019 г., за периода 01.01.1992 г. до 30.12.2019 г. на „Петър Колев Аврамов; справка по лице от 30.12.2019 г., за периода 01.01.1992 г. до 30.12.2019 г. на Бахтишен Назифова Ахмедова; Копие от регулационен план на с. Сушина одобрен със Заповед №563,662/1935г.

ДОПУСКА,ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото представени от Агенция по вписвания Служба по вписванията гр.Велики Преслав преписи от Нотариален акт за собственост на недвижим имот, придобита по давностно владение и по наследство №24 от 24.08.2007 г., том VIII, рег.№2121, дело №1543/2007 г. на РС при ВПРС, приложената към него скица на имота предмет на акта, скица приложена към Нотариален акт за собственост на недвижим имот по обстоятелствена проверка №47 от 03.10.2006 г., том ХI, рег.№2642, дело №2150/2006 г. на съдията по вписванията при ВПРС, Нотариален акт за продажба на недвижим имот №25 от 24.08.2007 г., том VIII, рег.№2122, дело №1544/2007 г. на РС при ВПРС и Нотариален акт за продажба на недвижим имот №182 от 16.05.2008 г., том III, рег.№1051, дело №634/2008 г. на съдията по вписванията при ВПРС.

 

Съдът отново приканва страните към спогодба.

 

Адв. Г.– Уважаема г-жо Председател, постигнали сме спогодба между ищците и ответника по настоящото дело. Депозирана е по делото. Поддържаме я. Оттегляме исканията по отношение на свидетели и експертиза. Нямам възражения по доклада. Молим да пристъпил към пописване на съответната спогодба.

Страните, признават за установено в отношенията помежду си, че ответника „Н.2." ЕООД, вписано в ТР към АВ с ЕИК № *********, със седалище и адрес на управление:*** (столица), Столична община- район „Младост", гр. София, п.к. 1712, ж. к. Младост 3, бл. 344, вх. 3, ет. 1, ап. 4, представлявано от управителя М.И.И., ********** изрично се съгласява, НЕ Е СОБСТВЕНИК на Поземлен имот /Парцел/ І-12 кв.4 по плана на с.Сушина, общ.Върбица, обл.Шумен с площ от 920 кв.м, заедно с построената в него жилищна сграда, при граници: от двете страни улици, УПИ II-13, УПИ III-14, подробно описан в Нотариален акт за продажба на недвижим имот №182 от 16.05.2008 г., том III, рег.№1051, дело №634/2008 г. на съдията по вписванията при ВПРС по силата на този нотариален акт, който парцел е включен в Поземлен имот с идентификатор 70398.501.45, с обща площ от 2565 кв.м. с административен адрес: с. Сушина, ул. „Бузлуджа"№ 6, трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване-ниско застрояване, с номер по предходен план: 12, 13, квартал 4, парцел І-12, ІІ-13, при съседи: 70398.501.256, 70398.501.46, 70398.501.277, 70398.501.275, 70398.501.257.

Ищците О.А.О., ЕГН ********** и В.А.О., ЕГН ********** декларират, че освен претенциите, предявени по гр. д. № 913/2019 г. на Великопреславският районен съд, Гражданско отделение, Първи състав, нямат каквито и да било претенции към „Н.2." ЕООД, вписано в ТР към АВ с ЕИК № *********.

Страните се съгласяват, че разноските по настоящото гр. д. № 913/ 2019 г. на Великопреславският районен съд, Гражданско отделение, Първи състав и по сключване на настоящата спогодба ще се поемат от всяка от тях така, както са сторени.

Страните се съгласяват, че при одобряване на съдебната спогодба от съда и на основание чл. 78, ал. 9 ГПК, ищците ще получат обратно половината от внесената държавна такса.

С настоящата спогодба страните ще считат отношенията си за окончателно уредени и няма да имат претенции едно към друга, във връзка с предмета на настоящата спогодба.

Ответник М.И. – Съгласни сме.

 

 

Спогодили се:

 

 

 

Ищец:                                                                                                           Ответник:

/ О.О./

 

Ищца:

/В.О./

 

 

                                                             

Пълномощник                                                                               /М.И./            

/адв.С.Г. от ШАК/                                      

 

 

 

 

 

 

 

Съдът намира, че така постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и морала и следва да бъде  одобрена, поради което на осн. чл. 234 ал. 1 от ГПК

О п р е д е л и:

 Одобрява постигнатата между страните спогодба, по силата на която:

Страните: ищците О.А.О., ЕГН ********** и В.А.О., ЕГН **********,*** и ответника „Н.2." ЕООД, вписано в ТР към АВ с ЕИК № *********, със седалище и адрес на управление:*** (столица), Столична община- район „Младост", гр. София, п.к. 1712, ж. к. Младост 3, бл. 344, вх. 3, ет. 1, ап. 4, представлявано от управителя М.И.И., **********, на осн.чл.124, ал.1 от ГПК признават за установено в отношенията помежду си, че „Н.2." ЕООД НЕ Е СОБСТВЕНИК на Поземлен имот /Парцел/ І-12 кв.4 по плана на с.Сушина, общ.Върбица, обл.Шумен с площ от 920 кв.м, заедно с построената в него жилищна сграда, при граници: от двете страни улици, УПИ II-13, УПИ III-14, подробно описан в Нотариален акт за продажба на недвижим имот №182 от 16.05.2008 г., том III, рег.№1051, дело №634/2008 г. на съдията по вписванията при ВПРС, по силата на този нотариален акт, който парцел е включен в Поземлен имот с идентификатор 70398.501.45, с обща площ от 2565 кв.м. с административен адрес: с.Сушина, ул. „Бузлуджа"№ 6, трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване-ниско застрояване, с номер по предходен план: 12, 13, квартал 4, парцел І-12, ІІ-13, при съседи: 70398.501.256, 70398.501.46, 70398.501.277, 70398.501.275, 70398.501.257.

Ищците О.А.О., ЕГН ********** и В.А.О., ЕГН ********** декларират, че освен претенциите, предявени по гр. д. № 913/2019 г. на Великопреславският районен съд, Гражданско отделение, Първи състав, нямат каквито и да било претенции към „Н.2." ЕООД, вписано в ТР към АВ с ЕИК № *********.

Страните се съгласяват, че разноските по настоящото гр. д. № 913/ 2019 г. на Великопреславският районен съд, Гражданско отделение, Първи състав и по сключване на настоящата спогодба ще се поемат от всяка от тях така, както са сторени. С настоящата спогодба страните ще считат отношенията си за окончателно уредени и няма да имат претенции една към друга, във връзка с предмета на настоящата спогодба.

На осн. чл. 78 ал. 9 от ГПК връща на ищците   О.А.О., ЕГН ********** и В.А.О., ЕГН ********** половината от внесената държавна такса, а именно сума в размер на  25.00 лв. /двадесет и пет лева/.

  Одобрената спогодба има значението на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по – горен съд.          

       Районен съдия:

 

Съдът, като взе предвид така постигнатата между страните и одобрена от съда спогодба, поради изчерпване предмета на делото, намира че производството по делото следва да бъде прекратено.

            Ето защо, съдът

            О п р е д е л и:

Прекратява производството по гр.д.№913/2019 г. по описа на ВПРС, поради постигната спогодба.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване в 1-седмичен срок, считано от днес с частна жалба пред ШОС.

Заседанието приключи в  11.45 ч., протокола изготвен в съдебно заседание.

 

                                                                                              Районен съдия:

 

                                                                                                       Секретар: