№ 12535
гр. София, 01.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА
СъдебниДИМИТРИНА И.А И.А
заседатели:МАРГАРИТА НИКОЛОВА
ЦВЕТАНОВА
при участието на секретаря НАДЯ М. ГЕРОВА
и прокурора В. В. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА Наказателно
дело от общ характер № 20221110207566 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ АХМ. АБ. АБД. М. – НЕ СЕ ЯВЯВА, НЕ Е
ВЪРНАТА ПРИЗОВКА ОТ СЦЗ И НЕ Е ДОВЕДЕН.
ПОСТРАДАЛА МАРИЯ ВИДЕНОВА – редовно уведомена, се явява
лично.
ПРЕВОДАЧ А. Н.К. – редовно уведомен се явява лично.
В залата се явява адв. И. с пълномощно за подсъдимия.
В залата се явява и адв. Павлина Георгиева от САК, определена за
служебен защитник на подсъдимия.
СЪДЪТ предвид това, че в залата се явява упълномощен защитник за
подсъдимия намира, че следва да освободи назначения служебен такъв и
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА адв. Павлина Георгиева от САК от участие по делото.
СЪДЪТ ДАВА ПОЧИВКА ЗА ДОВЕЖДАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ от
СЦЗ.
В 11.25 часа се явява подсъдимия, доведен от СЦЗ.
1
Съдебното заседание продължава в 11.25часа при същия съдебен
състав и секретар.
СЪДЪТ докладва справка за съдимост за подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ - получил съм препис от обв. акт преди повече от 7
дни.
СЪДЪТ разясни правата на пострадалата по НПК.
ПОСТРАДАЛАТА ВИДЕНОВА – не желая да предявявам граждански
иск спрямо подсъдимия и съм съгласна да сключи споразумение. Моля да ме
освободите от участие по делото.
СЪДЪТ освобождава пострадалата от участие по делото.
СТРАНИТЕ по отделно - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на подсъдимия:
АХМ. АБ. АБД. М., ЛНЧ:**********, роден на 23.05.1996 г. в с.
Сфира, обл. Халеб, Сирия, сириец, неженен, неосъждан, средно образование,
с отказан статут на бежанец в Република България, обявен за ОДИ пред 2018
г. с цел експулсиране, с адрес на пребиваване гр.София, ул. „Братя
Миладинови“ №96.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия.
ПОДСЪДИМИЯТ - разбирам правата си, няма да правя отвод на
изброените лица.
СЪДЪТ сне самоличността на преводача:
А. Н.К. - 63 г., неосъждан, без родство и дела с изброените лица
2
СЪДЪТ предупреди преводача да извърши верен превод от и на
АРАБСКИ ЕЗИК на подсъдимия.
Преводача обеща да извърши верен превод.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете два протокола на СГС за изменение
на мярка за неотклонение. Да се даде ход на делото за провеждане на
разпоредително заседание.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото за провеждане на
разпоредително заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото за провеждане на
разпоредително заседание.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните НАМИРА, че не са
налице процесуални пречки за провеждане на разпоредително заседание по
настоящето производство и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО в разпоредително заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че настоящето наказателно производство е
родово и местно подсъдно на СРС.
Считам, че не са налице предвидените в НПК основания за спиране или
прекратяване на наказателното производство.
Считам, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила по смисъла на чл.249 ал.4
от НПК, довели до ограничаване на правата на обвиняемия, както и че няма
пречка в случай, че защитата и подсъдимия изразят подобно становище
делото да бъде разгледано по някоя от диференцираните процедури, не е
необходимо делото да бъде разгледано при закрити врати, привличането на
резервен съдия, назначаването на вещо лице, и извършване на съдебно
следствени действия по делегация, а делото следва да бъде разгледано в
открито съдебно заседание и подсъдимият желае да сключи споразумение.
По отношение на събирането на доказателства, същите в случай, че бъде
даден ход на съдебното следствие, при необходимост от събиране на нови
доказателства, ако се установи, че не са събрани необходимите такива в хода
3
на досъдебното производство, искане за събиране на такива ще бъде
направено след даване ход на съдебното следствие в случай, че в днешното
съдебно заседание съдът даде ход на делото.
Няма пречка в днешното съдебно заседание да се проведе открито
разпоредително заседание и подсъдимия да сключи споразумение, което
съдът да одобри.
ЗАЩИТАТА: Аз също считам, че делото е подсъдно на СРС, няма
основания за спиране или прекратяване на същото. Считам, че не са налице
предвидените в НПК основания за спиране или прекратяване на
наказателното производство.
На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила по смисъла на чл.249 ал.4 от НПК,
довели до ограничаване на правата на обвиняемия, както и че няма пречка в
случай, че защитата и подсъдимия изразят подобно становище делото да бъде
разгледано по някоя от диференцираните процедури, не е необходимо делото
да бъде разгледано при закрити врати, привличането на резервен съдия,
назначаването на вещо лице, и извършване на съдебно следствени действия
по делегация, а делото следва да бъде разгледано в открито съдебно
заседание. Желаем да сключим споразумение със представителя на СРП.
Моля да бъде одобрено от съда.
По отношение мярката за процесуална принуда, в конкретния случай е
„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания и възражения във връзка с въпросите,
визирани в чл. 248, ал. 1, т. 1-3 и т. 5-8 НПК. Желая да сключа споразумение
с представителя на СРП, наясно съм.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ
След съвещание, като прецени въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 НПК,
СЪДЪТ прие следното:
Делото е подсъдно на СРС по правилата за местната и родова
подсъдност. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
4
наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са
допуснати процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на
подсъдимия и пострадалите. Не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен
заседател и извършване на съдебни следствени действия по делегация.
Преводач е назначен на подсъдимия, защитата на подсъдимия се осигурява
от АДВОКАТ ОТ САК. Мярката за неотклонение спрямо подсъдимия е
„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
Предвид искането на подсъдимия за разглеждане на делото по реда на
глава ХХIХ от НПК, делото следва да разгледано незабавно след провеждане
на разпоредителното заседание.
С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на
осн. чл. 382 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм
подписал споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението,
както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на наказателно производство
Днес 01.08.2022 г. в гр. София, между В. В.–прокурор при СРП, адв. И.
5
от САК, защитник и подсъдимия АХМ. АБ. АБД. М., ЛНЧ **********, се
сключи споразумение за решаване на НОХД № 13142/202 година по описа на
06 състав СРС – НО, Досъдебно производство № 1668/2021 год. на 02 РУ-
СДВР, пр. пр. № 33903/2021 г. по описа на СРП на основание чл. 384 от НПК
при следните условия:
ПОДСЪДИМИЯТ АХМ. АБ. АБД. М., ЛНЧ:**********, роден на
23.05.1996 г. в с.Сфира, обл.Халеб, Сирия, сириец, неженен, неосъждан,
средно образование, с отказан статут на бежанец в Република България,
обявен за ОДИ пред 2018 г. с цел експулсиране, с адрес на пребиваване
гр.София, ул. „Братя Миладинови“ №96, се признава за виновен в това, че:
На 23.10.2021г., около 03.00 часа, в жилище, находящо се в гр. София,
ул.“Братя Миладинови“, №96, се заканил с убийство на Мария Василева
Виденова, а именно отправил към нея думите: „Ще ти махна гръкляна, ще ти
махна гърлото, ще ти избия зъбите!“ и това заканване би могло да възбуди
основателен страх да осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.3,
вр. ал.1 от НК
На основание чл. 144, ал.3, вр. ал.1 от НК, вр. чл. 54, ал.1 от НК,
страните се споразумяха на подсъдимия АХМ. АБ. АБД. М., ЛНЧ:**********
да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от една
година.
ПОДСЪДИМИЯТ АХМ. АБ. АБД. М., ЛНЧ:**********, роден на
23.05.1996 г. в с.Сфира, обл.Халеб, Сирия, сириец, неженен, неосъждан,
средно образование, с отказан статут на бежанец в Република България,
обявен за ОДИ пред 2018 г. с цел експулсиране, с адрес на пребиваване
гр.София, ул. „Братя Миладинови“ №96, се признава за виновен в това, че:
на 23.10.2021г., около 03.00 часа, в жилище, находящо се в гр. София,
ул.“Братя Миладинови“, №96, чрез нанасяне на удари в областта на главата и
тялото причинил на Мария Василева Виденова лека телесна повреда,
изразяваща се в повърхностна травма на окосмената част на главата,
повърхностна травма на шията, повърхностна травма на лицето, травма на
гръдния кош, като тези травматични увреждания са й причинили страдание и
6
телесната повреда е причинена в условията на домашно насилие – нанасянето
й е предшествано от системно упражняване на физическо и психическо
насилие спрямо Мария Виденова, а именно (упражнено физическо и
психическо насилие над нея в средата на м. юли 2020 г., упражнено
физическо и психическо насилие над нея на 12.09.2020 г., упражнено
физическо и психическо насилие над нея на 29.04.2021 г.) – престъпление по
чл.131, ал.1, т. 5а, вр. чл.130, ал.2 от НК.
На основание чл.131, ал.1, т. 5а, вр. чл.130, ал.2 от НК, вр. чл. 54, ал.1
от НК, страните се споразумяха на подсъдимия АХМ. АБ. АБД. М.,
ЛНЧ:********** да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за
срок от една година.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК от така определените наказания на
обвиняемия АХМ. АБ. АБД. М., ЛНЧ:**********се налага едно общо
наказание до размера на най-тежкото от наказанията, наложени за двете
престъпления, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА, което да се изтърпи при първоначален общ режим.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК при изпълнение на така определеното
наказание лишаване от свобода на АХМ. АБ. АБД. М., ЛНЧ:********** се
приспада времето през което същия е бил задържан по реда на ЗМВР за срок
до 24 часа, с постановление на прокурор за довеждането му пред съд за срок
до 72 часа и с определение на СРС, НО, 105 – ти състав от 26.10.2021 г., с
което е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от
23,10,2021 година.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в
размер на 56,76 лв. за техническа експертиза; 351,00 лв. за СППЕ на Мария
Виденова; 156,00 лв. за СМЕ на Мария Виденова – общо 563,76 лв., платими
по сметка на СДВР.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
7
ПРОКУРОР: АДВОКАТ: ОБВИНЯЕМ:
/В. В./ /адв. И. / / Мохамад /
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия позволява сключването на споразумение, от деянието няма
причинени имуществени вреди, определеното на подсъдимия наказание е
съобразено с данните за личността на подсъдимия и доказателствата по
делото, поради което СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на
закона и морала.
Така мотивиран и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор В.
В. и защитника на подсъдимия Мохамад, адв. И. споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 7566/2022 г. по
описа на СРС, НО, 6 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 7566/2022 г. по описа на
СРС, НО, 6 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
СЪДЪТ като взе предвид, че наказателното производство спрямо
подсъдимия е прекратено,
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение
8
„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“ .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок
от днес пред СГС.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ възнаграждение на преводача за извършен превод
от и на АРАБСКИ ЕЗИК на подсъдимия в съдебно заседание в р-р на по
300.00 лв., за което се издаде 1 бр. РКО.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.48
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9