П Р О Т О К О Л

№ 182

 

 

Година

20.10.2015 г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Четвърти наказателен

състав

 

На

Двадесети октомври

Година

2015

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Стефка Пашова

 

Секретар:

А.И.

 

Прокурор:

Борис Михов

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

НОХ

дело

номер

755

по описа за

2015

година.

 

На именното повикване в

10:40

часа се явиха:

 

Подсъдимият Г.Г.Л., редовно призован, с връчен обвинителен акт и разпореждане на съда преди повече от седем  дни, се явява лично, ведно с адвокат Д.Д., с пълномощно, приложено по ДП.

За Районна Прокуратура – Асеновград, редовно призовани, се явява прокурор Борис Михов.  

 

АДВ. Д.: Госпожо съдия, моля да ни дадете време да обсъдим с представителя на държавното обвинение да сключим споразумение. Моля делото да не се разглежда по реда на глава 27 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Действително, моля да ни дадете време да обсъдим споразумение и моля делото да не се разглежда по реда на глава 27 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля делото да не се разглежда по реда на глава 27 от НПК, тъй като желая да сключа споразумение с прокурора.

С оглед изявленията на страните, че не желаят производството по делото да бъде разглеждано по реда на глава 27 от НПК, както е насрочено за разглеждане по тоя ред от съдията-докладчик, съдът намира, че разпореждането на съда за разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК, следва да бъде отменено и да бъде постановено разглеждането му по общия ред.

Мотивиран от изложеното, Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯВА разпореждането на съдията-докладчик за насрочване на делото по реда на глава 27 от НПК.

ПОСТАНОВЯВА разглеждането на делото по общия ред.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

              

Съдът не намери пречка да бъде даден ход на делото, водим от       което и 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО ОБЩИЯ РЕД.

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Г.Г.Л. - роден на *** г. в гр. ***, живущ ***, българин, български гражданин, с висше образование, месторабота: ***, неженен, осъждан, ЕГН **********

Получих препис от обвинителния акт на Прокуратурата и разпореждането на съда.

 

          Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК.

Разбрах правата си.

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и правата по НПК.

Отводи, възражения и искания  не постъпиха по делото.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ. Д.: Да се даде ход на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на съдебното следствие.

 

Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на съдебното следствие, поради което и               

ОПРЕДЕЛИ:

 

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Докладва се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

Прочете се същият.

ПРИСТЪПВА СЕ  КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ:

          ПОДСЪДИМИЯТ Г.Г.Л.,  със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Не желая да давам обяснения.

          Желая да ми бъде дадена възможност да сключа споразумение за решаване на делото с прокурора.  Съжалявам за стореното.  

 

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимият и неговия защитник постигнахме съгласие за споразумение за решаване на делото, което Ви представям в писмен вид и моля да го одобрите в този му вид, тъй като считам,  че не противоречи на закона и морала. 

АДВ. Д.: Г-жо Съдия, с представителя на държавното обвинение постигнахме споразумение, което моля да одобрите. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.      

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите така представеното предложение за споразумение за решаване на делото.     

Съдът намира, че с оглед представеното споразумение за решаване на делото, следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, след което същото да бъде докладвано, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът

                                                         

 ОПРЕДЕЛИ:

 

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.   

 ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Г.Г.Л. - със снета по делото самоличност:  

Разбирам обвинението;

Признавам се за виновен;                                           

Разбирам последиците от споразумението;

Съгласен съм с тези последици;

Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от  разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

 

Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение, за решаване на делото, не се налага да бъдат извършени промени, същото непротиворечи на материалния и  процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото в следния смисъл, а именно:               

               

Извършеното от подс. Г.Г.Л. съставлява престъпление по чл.343в ал.1 от НК за това, че на 08.07.2015 г. в гр. *** , е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „***” с рег. № ***, в срока на изтърпяване на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство, след като е наказан за същото деяние по административен ред - с Наказателно постановление № ***г., издадено от Началника на РУ на МВР гр.***, потвърдено с Решение   № 339/27.06.2014 г. на Районен съд гр.*** по АН Дело № 422/2014 г. по описа на Районен съд гр.***, връчено на 15.05.2014 г. и влязло в законна сила на 11.09.2014г.

Престъплението обвиняемият е извършил с пряк умисъл, тъй като е съзнавал обществено опасния му характер, предвиждал е   и  е искал настъпването на обществено-опасните му последици.

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства: обяснения на обвиняем, свидетелските показания, АУАН № 296/29.04.2014 г. на РУП-***, копие от Наказателно постановление № ***г., издадено от Началник РУП ***  към ОДМВР гр. *** , копие от решение х№ 339/27.06.2014 г. на по АНД № 422/2014 г. на РС ***, Акт за установяване на административно нарушение № 545/08.07.2015 г. на РУ на МВР –Асеновград, справки, справка за съдимост, характеристична справка и другите  доказателства, приложени към делото.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

От общественоопасното поведение на подсъдимият не са били причинени имуществени вреди.

С оглед горното спрямо подсъдимия Г.Г.Л.  за извършеното от него престъпление по чл.343в ал.1 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б.”б” от НК, следва да му се наложи наказание “ПРОБАЦИЯ”, включваща следната съвкупност от пробационни мерки, а именно:

 

-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ”*** за срок от  ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а, ал.3,т.1 вр. ал.2 т.1 от НК.

Тази пробационна мярка следва да се изпълни чрез явяване и подписване на подсъдимия  Г.Г.Л. пред съответния пробационен служител или определеното от него длъжностно лице в периодичност  ДВА ПЪТИ седмично до изтичане на определения срок.

-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от  ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а, ал.3,т.1, вр. ал.2, т.2 от НК.

Наказанието е определено при условията на чл. 381, ал. 4, вр.  чл. 55, ал. 1, т. 2, б.”б” от НК.

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Г.Г.Л. от ПРАВОТО да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

На подс. Г.Г.Л., беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

 

 

                 С П О Р А З У М Е Л И С Е :

 

 

 

ПРОКУРОР: .......................

                                 /БОРИС МИХОВ/

 

 

 

ПОДСЪДИМ: ..........................                                    

                  /Г.Г.Л./                                 

 

 

          ЗАЩИТНИК

НА ПОДСЪДИМИЯ: ..............................

                                                 /адв. Д.Д./

 

 

 

Съдът  намира, че така  постигнатото между страните споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати наказателното производството по делото.

 

С оглед на горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. Чл. 382, ал. 7, вр. Чл. 24 НПК съдът

                    

 

                                                          ОПРЕДЕЛИ:

 

          ОДОБРЯВА така постиганото между прокурор Борис Михов, адв.  Д.Д. – защитник на подсъдимия Г.Г.Л. и подс. Г.Г.Л. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

 

 

ПРИЗНАВА СЕ ПОДСЪДИМИЯТ Г.Г.Л. - роден на *** г. в гр. ***, живущ ***, българин, български гражданин, с висше образование, месторабота: ***, неженен, осъждан, ЕГН ********** за  ВИНОВЕН в това, че на 08.07.2015 г. в гр. ***, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „***” с рег. № *** в срока на изтърпяване на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство, след като е наказан за същото деяние по административен ред - с Наказателно постановление № ***г., издадено от Началника на РУ на МВР гр. ***, потвърдено с Решение № 339/27.06.2014 г. на Районен съд гр. *** по АН Дело № 422/2014 г. по описа на Районен съд гр. ***, връчено на 15.05.2014 г. и влязло в законна сила на 11.09.2014г., поради което и на основание чл. 343в ал.1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б.”б” от НК МУ СЕ НАЛАГА наказание “ПРОБАЦИЯ”, включваща следната съвкупност от пробационни мерки, а именно:

 

-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”*** за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а, ал.3,т.1 вр. ал.2 т.1 от НК.

 

Тази пробационна мярка ДА СЕ ИЗПЪЛНИ чрез явяване и подписване на подсъдимия  Г.Г.Л. пред съответния пробационен служител или определеното от него длъжностно лице в периодичност  ДВА ПЪТИ седмично до изтичане на определения срок.

 

-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от  ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а, ал.3,т.1, вр. ал.2, т.2 от НК.

 

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК СЕ ЛИШАВА подсъдимия Г.Г.Л. от ПРАВОТО да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия Г.Г.Л. мярка за неотклонение “Подписка”.

 

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 755/2015 г., по описа на Асеновградския районен съд, ІV-ти н.с.

 

       ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11:09 ч.

 

 

 

 

                                          РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

                       

                                                         СЕКРЕТАР: