О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№26011 09.11
.2020 год.,гр.Пазарджик
Пазарджишки окръжен съд,гражданска
колегия ,първи въззивен състав в закрито заседание на 6 ноември
през две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мина
Трънджиева
ЧЛЕНОВЕ: Венцислав Маратилов
Димитър Бозаджиев
като разгледа В ч. гр.д.№ 754 по описа на съда за 2020 година, докладвано
от съдията Трънджиева, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.410 във
връзка с чл.404 и следващите отот Граждански процесуален кодекс.
С
разпореждане от 7.10.2020 година, постановено по ч. гр. Д. №1433 по описа на
съда за 2020 година е отхвърлена молбата на „ЕВН Б. Е.“ ЕАД за издаване на
изпълнителен лист за присъдените по делото разноски в размер на 75 лева.
За
да постанови обжалваното разпореждане , съдът е приел ,че заповедта за
изпълнение по реда на чл.410 от ГПК е връчена на длъжника по реда на чл.47 ал.5
от ГПК.
На
зяявителят са дадени указание да предяви иск в срок ,поради което съдът и счел
,че искането е неоснователно към този момент. В известна степен съображенията
на съда са неясни.
Така
постановеното разпореждане е обжалвано в срок от ЕВН Б. Е. ЕАД.
Намират
постановеното разпореждане неправилно ,като считат , че противоречи на приетото
в т.10 на ТР № 4 по т.д. № 4 /2013 година.
Молят
разпореждането да бъде отменено и издаден изпълнителен лист.
Съдът
намира частната жалба за допустима , като подадена в срок от легитимирано лице.
Разгледана
по същество жалбата е основателна.
Производството
пред Районен съд Пазарджик е образувано по заявление на частния жалбоподател по реда на чл.410 от ГПК за издаване заповед за изпълнение за
вземане от Генка Яшяр.
Претенцията е за главница , обезщетение за забавено
плащане, законна лихва и разноски. Общо в размер на 75 лева , от които 25 лева
държавна такса и 50 лева юрисконсултско възнаграждение.
Издадена
е заповед на 1.07.2020 година. Връчена е на длъжника при условията на чл.47
ал.5 от ГПК.
В
съответствие със закона , поради този начин на връчване на заявителят с
разпореждане от 2.09.2020 година са дадени указания за предявяване на иск за
установяване на вземането му.
Това
разпореждане е съобщено на 21.09.2020 година.
В
срока за предявяване на иска от заявителят е постъпила молба , в която е
посочено, че длъжникът в срока за доброволно изпълнение е платил главното
задължение ,но без разноските.
Направено
е искане за издаване на изпълнителен лист само за разноските.
Предмет
на установителния иск по чл.415 ал.1 във връзка с чл.422 от ГПК е вземането, в
което не се включват разноските. Ако в периода след подаване на заявлението
кредиторът е получил изпълнение на главния дълг , без разноските ,за него
отпада правния интерес от предявяване на иска за установяване на вземането. В
тази хипотеза ,като се позове на извършеното изпълнение в срока по чл.415 ал.1
от ГПК кредиторът може да поиска издаване на изпълнителен лист само за
разноските. Това е прието в т.10 в на ТР № 4/18.06.2014 година.
Действително
няма подадено възражение от длъжника , но връчването на заповедта по този начин
е равнозначно на наличие на възражения, защото има същите последици.
Следователно разрешението дадено от ТР е напълно приложимо.
Искането
за издаване на изпълнителен лист е своевременно подадено и е следвало да бъде
уважено. Като го е оставил без уважение, съдът е постановил едни неправилен
съдебен акт , който следва да бъде отменено и разпоредено издаване на
изпълнителен лист за разноските.
Мотивиран
от изложеното , Пазарджишки окръжен съд
О П
Р Е Д Е
Л И
ОТМЕНЯ
разпореждане от 7.10.2020 година, постановено по ч. гр. д. №1433 по описа на
съда за 2020 година, с което е
отхвърлена молбата на „ЕВН Б. Е.“ ЕАД за издаване на изпълнителен лист за
присъдените по делото разноски в размер на 75 лева.
Да
се издаде изпълнителен лист за разноски в размер на 75 лева.
Определението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1. 2.