Протокол по дело №50322/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12740
Дата: 23 май 2023 г. (в сила от 23 май 2023 г.)
Съдия: Аспарух Емилов Христов
Дело: 20211110150322
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 12740
гр. София, 19.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА
Сложи за разглеждане докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
Гражданско дело № 20211110150322 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:13 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Е. С. Т. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Г., с
пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ К. К. Й. – редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. Й., с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СТРАНИТЕ(поотделно) - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила на 16.05.2023 г. молба от ищеца, с която същата оттегля
пълномощията си дадени на адв. Т. Т..

1
АДВ. Г. – Водим свидетеля. Молим да бъде разпитан. Нямам други
доказателствени искания.

АДВ. Й. – Нямам доказателствени искания. Да разпитаме свидетеля.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.

В съдебната зала в 11:17ч. се въвежда свидетелят на ищцовата страна, след
което съдът пристъпва към снемане на неговата самоличност, както следва:

Т. Г. Т. – 52 години, българин, български гражданин, неосъждан. Дъщеря съм на
Е. Т. и съм доведена дъщеря на К. Й..

СЪДЪТ разяснява на свидетеля наказателната отговорност по чл. 290 НК, която
носи в случай, че затаи истина или потвърди неистина, както и правата му по чл. 163,
чл. 166, чл. 167 и чл. 168 ГПК.

СВИДЕТЕЛЯТ Т. – Разбирам отговорността, която нося обещавам да дам
верни показания.

Свидетелят Т. на въпроси на адв. Г. – Автомобилът е „Т.К.“ не знам към
момента номера, защото номерът беше загубен и го смениха с друг. Автомобилът е
закупен по време на брака преди 15-16 години, а може би и повече. В момента К. го
ползва. Използва го от преди развода, 3-4 години преди развода. След развода си го
ползва той. Не знам да е изплащал на майка ми пари за ползване на автомобила. Майка
ми имаше няколко пъти искане да ползва автомобила. Тя си има нейна кола, която
кара. Веднъж лятото трябваше да пътуваме в провинцията, нейната кола беше в сервиз,
обадихме му се да ни даде автомобила, но той ни отказа, защото колата си е негова и
нямаме право да я искаме. Ползвал си я е. Това се случи в телефонен разговор. Той не
си дава автомобила. Имаше някакви моменти, в които сме го искали за час или два.
Трябваше да закараме детето в болницата, той каза, че не е в София и трябваше да
ходим с такси. Това беше до към 2001 г., защото след това заведохме делото за делба и
той се разсърди. Писмена покана не е отправяла, но го е молила няколко пъти по
телефона. Тяхното семейно жилище беше в кв. „Х.Д.“. След развода никой не го е
ползвал от двамата, там остана да живее брат ми. Майка ми искаше този проблем да се
разреши. Това жилище да се продаде или единият да изплати дела на другия, да
2
приключат тази съсобственост, защото той категорично отказваше тя да ползва
жилището въпреки, че съда беше дал това право. През 2001 г. той каза, че иска да се
продаде жилището и ние предприехме всякакви действия, за да намерим купувач.
Пуснахме обяви, от една агенция ни се обаждаха, имаше едно момче, което искаше да
го купи, но искаше да е с банков кредит, за което искаха удостоверение за тежести на
имота. Когато пуснахме такова удостоверение се оказа, че имало възбрана върху този
имот от 1991 г. от някаква стара негова фирма, той е бил съдружник в тази фирма.
Документите в Агенция по вписванията бяха унищожени документите ние се мотахме
почти година между ДСИ и Агенция по вписванията, за да можем да махнем тази
възбрана и не се знаеше кой трябва да я махне тази възбрана. Така или иначе на
момчето му бяха одобрили кредита и му изтече времето, за което трябваше да го усвои
и така или иначе не успя да сключи сделката, защото не му отпуснаха парите. Аз знам
в детайли, защото аз се занимавах с тази възбрана и всички удостоверения и такси,
които трябваше да се плащат ги плащахме ние. Сметки и данъци платихме, постоянно
„Топлофикация“ ни взима парите през ЧСИ, защото той не иска да плаща никакви
разноски. И за вода имаше неплатени сметки. Ние сме извършили разходи във връзка с
продажбата на този имот. Ответникът има друго жилище на ул. „К“, двустайно, в което
той сега живее. Новопостроено е.

Свидетелят Т. на въпроси на съда – Майка ми и К. имат друго дете, брат ми,
който живееше там. В момента никой не живее там, той стои заключен и нищо не го
правят. Дълго време никой не можеше да го ползва, защото след като брат ми се изнесе
всичко се изнесе от там. Брат ми сега живее в кв. „М.Л.“. Брат ми и баща си говорят, но
брат ми не говори с майка ми след делата. Взел е позицията на баща си ако мога така
да кажа.

СТРАНИТЕ(поотделно)Нямаме повече въпроси към свидетеля.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА свидетеля Т., като му върна документа за самоличност.

СТРАНИТЕ(поотделно) – Нямаме доказателствени искания.

3
СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение на страните и като взе предвид,
че делото е изяснено от фактическа и правна страна,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. Г. – Моля да уважите исковете като основателни и доказани. Моля за срок
за писмени бележки. Представям списък на разноски, като претендирам.

АДВ. Й. – Моля да постановите решение, с което да допуснете до съдебна делба
недвижим имот и моторно превозно средство да бъдат изнесени на публична продан,
като с получена сума бъдат удовлетворени съсобствениците. Считам заявените
претенции за възлагане в дял на имота на ищцата, както и за претенции по сметки за
неоснователни и моля да ги отхвърлите. Представил съм списък с разноските,
претендирам такива. Моля за срок за писмени бележки.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ на страните едноседмичен срок от днес за представяне
на писмени бележки по делото.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 11:26
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4