Определение по дело №359/2015 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 498
Дата: 30 октомври 2015 г.
Съдия: Галина Колева Динкова
Дело: 20157240700359
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 август 2015 г.

Съдържание на акта

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

                                            30.10.2015г.      град Стара Загора

 

 

Старозагорският административен съд, ІII състав, в закрито съдебно заседание на тридесети октомври две хиляди и петнадесета година, в състав:

 

                                                                                 СЪДИЯ: ГАЛИНА ДИНКОВА

 

като разгледа административно дело № 359 по описа за 2015г., за да се произнесе, съобрази следното:                                                       

 

 

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от П.Й.С., изтърпяващ наказание „доживотен затвор” в Затвора гр.Стара Загора, срещу ГД ”Изпълнение на наказанията” гр.София за присъждане на сумата от 8000лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от незаконосъобразни бездействия на служители на ГД „Изпълнение на наказанията” да бъде осигурена безплатна храна, съобразно изповядваната от ищеца религия „Ислям” /храна, която не съдържа свински продукти/, за периода 21.08.2010г. до 01.06.2015г., ведно със законната лихва, считано от датата на завеждане на исковата молба.   

С исковата молба са направени доказателствени искания за изискване на документи и справки от ответника – ГДИН /т.21, т.23, т.25/ и от Затвора гр.Стара Загора /т.18, т.19, т.22, т.24 и 26/ и за допускане до разпит на един свидетел – Митко Георгиев Харакчиев, изтърпяващ наказание в затвора гр.Стара Загора, за установяване на фактите по исковата молба. 

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответникът – Главна дирекция “Изпълнение на наказанията” /ГД”ИН”/ чрез процесуалния си представител, е подал писмен отговор, с който оспорва предявения иск, като излага доводи за неговата неоснователност. Оспорва се и доказателственото искане на ищеца за допускане до разпит на посочения свидетел. Направено е и възражение относно доказателствените искания по т.25 и т.26 от исковата молба. По отношение на доказателственото искане за представяне по делото на всички дневни или седмични менюта за исковия период /т.18 от исковата молба/  се сочи, че начинът на изготвяне на седмичните менюта е идентичен, поради което с оглед големия период и по финансови съображение, следва да се посочи конкретна седмица или месец от всяка година, за които да се представят изготвените менюта.   Към писмения отговор е приложена, посочената в т.18 от исковата молба, Таблица № 1 за състава на дневната дажба и полагаемите се хранителни продукти на един лишен от свобода – възрастен, ведно с Надбавка „Б” към таблица № 1 за един лишен от свобода, извършващ труд с висока степен на интензивност и Заменителна таблица.

С допълнителна молба вх.№ 3253/ 20.10.2015г., подадена от пълномощника на ответника, по делото са представени писмо рег.№ 586/ 15.10.2015г. на началника на затвора гр.Стара Загора, ведно с надлежно заверено копие на Молба вх.№ 45/ 13.06.2011г. /т.24 от исковата молба/, 18бр. заверени копия на бележки за внасяне на храна и 2 бр. декларации, подписани от П.Й.С. относно отказа му да вземе храната си, тъй като не е съобразена с изповядваната от него религия.

На основание чл.140, ал.1 от ГПК и след проверка редовността на исковата молба и преценка допустимостта на предявения иск, съдът намира, че за изясняване на делото от фактическа страна следва да се приемат като писмени доказателства документите, приложени към писмения отговор на ответника, както и тези, приложени към молба с вх.№ 3253/ 20.10.2015г., тъй като същите са относими, допустими и необходими по отношение предмета на  спора. 

Следва да бъде уважено направеното от ищеца искане за събиране на гласни доказателства чрез разпит в качеството на свидетел на посоченото от него лице за доказване на изложените в исковата молба твърдения, тъй като обстоятелствата, чието установяване се иска, са относими към предмета на делото и е допустимо да бъдат установени със свидетелски показания съгласно чл.164 от ГПК.

С оглед направеното от ищеца доказателствено искане, следва да се изиска от Началника на Затвора – Стара Загора да представи по делото:

·         Уведомление вх.№ 4792/ 19.10.2011г., с което ищецът е уведомен от Главния директор на ГДИН, че не съществува правно основание да му бъде предоставяна храна съобразно изповядваната религия;

·         Писмено да удостовери за процесния период от 21.08.2010г. до 01.06.2015г., осигурявана ли е в затвора гр.Стара Загора безплатна храна по чл.84, ал.2, т.1 от ЗИНЗС на лишените от свобода, съобразно изповядваната от тях религия.

·         Официална справка, от която да е видно, за периода от 21.08.2010г. до 01.06.2015г. ищецът П.С. какво наказание е изтърпявал, при какъв режим и в коя група на затвора е бил настанен.

Следва да бъде уважено искането на ищеца да се изиска от ответника да представи по делото:

·         Жалба № 315 от мес.09.2011г., подадена от ищеца до Главния директор на ГДИН;

·         Молба от 27.01.2014г., подаден от П.С. до Главния директор на ГДИН, с която е направено искане да бъдат изключени от храната му продукти от свински произход.

·         Указанията за реда и начина на планиране на хранителните продукти, необходими за териториалните служби на ГДИН и за контрол при доставката на хранителни продукти;

 

Делото следва да се внесе и насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните с препис от настоящото определение, като на основание чл.140, ал.3 от ГПК страните следва да се напътят към спогодба чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

 

С оглед разпоредбата на чл.10, ал.1 от ЗОДОВ, за съдебното заседание следва да бъде призована и Окръжна прокуратура – Стара Загора.

 

Следва да бъде указано на страните, че в първото по делото заседание са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това, губят възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства, освен ако налице особени непредвидени обстоятелства или са налице хипотезите на чл.147, т.1 и т.2 от ГПК.

 

Водим от горното и на основание чл.140 ГПК във вр. с чл.144 от АПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ДОПУСКА като писмени доказателства по делото документите, приложени към писмения отговор на исковата молба и към молба вх.№ 3253/ 20.10.2015г., подадени от процесуалния представител на ответника.

 

ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит в качеството на свидетел на лицето Митко Георгиев Харакчиев с адрес за призоваване Затвора – Стара Загора, за установяване на изложените в исковата молба обстоятелства относно претърпените от ищеца П.С. неимуществени вреди вследствие на твърдяното незаконосъобразно бездействие на служители на ответника.

 

ДА СЕ ИЗИСКА от Началника на Затвора – Стара Загора в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото определение:

1. Да представи по делото официална справка от която да е видно, за периода от 21.08.2010г до 01.06.2015г. ищецът П.Й.С. какво наказание е изтърпявал, при какъв режим и в коя група на затвора е бил настанен;

2. Писмено да удостовери за процесния период от 21.08.2010г. до 01.06.2015г., осигурявана ли е в затвора гр.Стара Загора безплатна храна по чл.84, ал.2, т.1 от ЗИНЗС на лишените от свобода, съобразно изповядваната от тях религия;

3. Да представи по делото надлежно заверено копие от Уведомление вх.№ 4792/ 19.10.2011г., с което ищецът е уведомен от Главния директор на ГДИН, че не съществува правно основание да му бъде предоставяна храна съобразно изповядваната религия;

 

ДА СЕ ИЗИСКА от Главния директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото определение да представи по делото:

1. Жалба № 315 от мес.09.2011г., подадена от П.С. до Главния директор на ГДИН;

2.                 Молба от 27.01.2014г., подаден от П.С. до Главния директор на ГДИН, с която е направено искане да бъдат изключени от храната му продукти от свински произход;

3.                 Указанията за реда и начина на планиране на хранителните продукти, необходими за териториалните служби на ГДИН и за контрол при доставката на хранителни продукти.

 

УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това, губят възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства, освен ако са налице особени непредвидени обстоятелства или са налице хипотезите на чл. 147, т.1 и т.2 от ГПК.

 

НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им УКАЗВА за възможността да се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към Министъра на правосъдието.

 

НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 359/ 2015г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 25.11.2015г. от 11.00ч., за която дата и час на съдебното заседание да се призоват страните, както следва:

 

Ищец: П.Й.С.

 

Ответник: Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията” – гр. София

 

Окръжна прокуратура – Стара Загора, на основание чл.10, ал.1 от ЗОДОВ

 

ПРЕПИС от исковата молба и от писмения отговор на ответника, да се изпратят на Окръжна прокуратура – Стара Загора ведно с призовката за насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание.

 

ПРЕПИС от писмения отговор на ответника, ведно с приложените към него писмени  доказателства, да се връчи на ищеца

 

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

СЪДИЯ: