ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№1114/7.7.2020г.
гр. Варна, 07.07.2020г.
Варненският районен съд,
наказателна колегия, ХХVІІ-ми състав, в закрито заседание, на седми юли две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА ХРИСТОВА-ЖЕЛЕВА
като
разгледа докладваното от съдията АНД № 2301
по описа за 2020 год., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано на 16.06.2020г. и е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН. То е по повод постъпила на 01.08.2019г. в Дирекция
„Инспекция по труда“-Варна жалба от „****“ ” ООД, с ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление *** и адрес за коресонденция гр.София, бул.“Сливница“
№245, ет.3, представлявано от управителя М.К.Д., срещу Наказателно постановление
№ 03-010400 от 27.12.2018год., издадено от директора на Д“ИТ“-Варна, с което за
нарушаване нормата на чл. 262, ал.1, т.4 вр. чл.128, т.2 от Кодекса на труда , на
основание чл.416, ал.5 вр. чл.415в, ал.1 от Кодекса на труда дружеството е наложено административно
наказание „имуществена санкция” в размер на 200 лева.
Съдът, след като се запозна с
материалите по делото, намира, че следва да прекрати производството по следните
съображения:
Обжалваното наказателно постановление е било
връчено на 27.02.2019г. на лицето Л.С.М.–
упълномощена да получава книжа от името на дружеството, в това число да
получава и подписва НП, издадени от държавни институции на територията на
гр.Варна, съгласно пълномощно от 20.10.2019г. от управителя на въззивното
дружество г-жа М.К.Д., нотариално заверено под рег.№ 6428/22.10.2014г. на
нотариус Л.Сотирова, рег.№400 по описа на НК. Горното се установява от служебно
приложената по преписката разписка, ведно със заверено копие на цитираното
по-горе пълномощно, удостоверяващо представителната власт на Михайлова да
получава книжа от името на дружеството. Видно от вписванията в Търговския
регистър /общодостъпни за всички/, управляващ и представляващ дружеството към
момента на получаване на НП е била имено М.К.Д., която е представлявала
дружеството заедно и поотделно с лицето Цветан Симеонов Дойчев. Жалбата срещу НП е била депозирана от
управителя М.К.Д., пред наказващият
орган на 01.08.2019г. , което е видно от входящия печат на Д“ИТ“-Варна-
поставен на жалбата. На самата жалба е поставен изх.№276/30.07.2019г.
В НП изрично е посочено, че същото подлежи
на обжалване в 7- дневен срок от датата на връчването му пред районния съд, в
района на който е извършено нарушението. Видно от НП, в него се сочи, че
нарушението е извършено в гр.Варна т.е. жалбата е подадена чрез административно
наказващия орган пред, компетентния да я разгледа РС-Варна.
Тъй
като НП е връчено на въззивното дружество на 27.02.2019г., 7-дневният срок за
депозиране на жалба срещу НП е изтекъл на 06.03.2019г. /сряда/ -работен ден. От
приложените по преписката доказателства е видно, че „****“ ” ООД, с ЕИК
*********, представлявано от управителя М.К.Д. е депозирало жалба срещу
горепосоченото НП на 01.08.2019г. т.е почти
пет месеца след изтичане на законоустановения срок за обжалване.
Поради горното, съдът намира, че жалбата
на въззивното дружество е просрочена, тъй като същата е подадена на 01.08.2019г.,
а процесното НП е влязло в законна сила на 07.03.2019г.
Предвид изложеното съдът намира, че
жалбата е процесуално недопустима и като просрочена следва да се върне на
жалбоподателя, а въззивното производство образувано по повод на нередовната
жалба следва да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл.84 ЗАНН вр. чл.323, ал.1, т.2 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА въззивната жалба срещу № 03-010400 от 27.12.2018год.,
издадено от директора на Д“ИТ“-Варна, с което на „****“ ” ООД, с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление *** и адрес за коресонденция гр.София,
бул.“Сливница“ №245, ет.3, за нарушаване нормата на чл. 262, ал.1, т.4 вр.
чл.128, т.2 от Кодекса на труда , на основание чл.416, ал.5 вр. чл.415в,
ал.1 от Кодекса на труда дружеството е наложено административно
наказание „имуществена санкция” в размер на 200 лева, на
подателя й „****“ ” ООД, с ЕИК *********.
ПРЕКРАТЯВА
съдебното производство по АНД №2301
по описа на ВРС за 2020г., ХХVІІ състав.
Копие
от жалбата да остане по делото.
Определението за връщане на жалбата
подлежи на обжалване пред Административен съд- Варна в 7 дневен срок от
получаване на съобщението.
Препис
от определението да се изпрати на жалбоподателя / на адресите вписани в
Търговския регистър, съгласно справка приложена по делото/ и на въззиваемата
страна.
Съдия
при ВРС: