Р А З П
О Р Е Ж Д А Н Е
No-
гр.Варна,
10.03.2015 г.
Варненски окръжен съд, търговско
отделение, в закрито заседание,
проведено в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Ж.ДИМИТРОВА
като разгледа
докладваното от съдия Ж.Димитрова т.д.1776 по описа за 2014 година на ВОС, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е
по реда на чл.422 ГПК, образувано по искове от „УниКредит Булбанк” АД, гр. София срещу С.И.С. *** за признаване за установено,
в отношенията между страните, че С.С. дължи сумата от 163 499 евро,
непогасена главница по договор за банков кредит 6879/21.08.2007 година; сума в
размер на 7776.90 евро, представляваща лихва за забава за периода от 20.01.2010
година до 15.07.2010 година, ведно със законната лихва върху главницата от
датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за незабавно
изпълнение – 16.07.2010 година до изплащане на задължението, за която е
издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.35880/10 година по описа на РС-София.
Съдът констатира, че исковата молба отговаря на изискванията
по чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, поради което препис от исковата молба, ведно с
доказателствата следва да се изпрати на ответника, на осн. чл.367, ал.1 ГПК. На
същия следва да се укаже, че в двуседмичен
срок от получаване на съобщението има право на писмен отговор, в който е длъжен
да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях,
както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, на осн.
чл.367, ал.3 ГПК, както и, че в срока за отговор може да предяви насрещен иск,
да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, на осн. чл.367, ал.4 ГПК.
На същия следва да се укаже, че писменият му отговор следва да съдържа,
съобразно разпоредбата на чл.367, ал.2 ГПК, посочване на съда и номера на
делото; името и адреса на ответника, както и неговият законен представител или
пълномощник, ако има такива, становище по допустимостта и основателността на
иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията
срещу иска и обстоятелствата, на които се основават, подпис на лицето, което
подава молбата. На същия следва да се укаже, че отговора следва да се представи
с препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на осн. чл.368 ГПК, както
и, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения,
не посочи доказателства, не представи писмени доказателства губи възможността
да го направи по-късно, освен ако пропускът му се дължи на особени непредвидени
обстоятелства, на осн. чл.370 ГПК.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Препис от исковата молба, ведно с доказателствата да се
изпрати на ответника, на осн. чл.367, ал.1 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право на писмен
отговор, в който е длъжен да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага, на осн. чл.367, ал.3 ГПК, както и, че в срока
за отговор може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви
искове срещу тях, на осн. чл.367, ал.4 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че писменият му отговор следва да
съдържа посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника,
както и неговият законен представител или пълномощник, ако има такива,
становище по допустимостта и основателността на иска; становище по
обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които се основават, подпис на лицето, което подава молбата,
на осн. чл.367, ал.2 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че отговора следва да се представи с
препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на осн. чл.368 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи
писмени доказателства губи възможността да го направи по-късно, освен ако
пропускът му се дължи на особени непредвидени обстоятелства, на осн. чл.370 ГПК.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на
ответника, ведно с исковата молба и доказателствата към нея.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: