РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

№ 4074                                           03.12.2019г.                         гр.Бургас

 

БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД                                  ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

на трети декември                                                           две хиляди и деветнадесета година

в закрито заседание в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Валентина Кърпичева-Цинцарска

 

като разгледа докладваното от съдия Кърпичева-Цинцарска

гражданско дело № 1424 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по исковата молба на Г.И.Ч., с ЕГН **********,***, със съдебен адрес:***, адв. Х.Х.  срещу ответника Т.К.Г., ЕГН ***********, с адрес: ***, със съдебен адрес:***.

Видно от изложеното в исковата молба, предявени са две кумулативно обективно съединени претенции за връщане на заемна сума и лихви за забава.

Съдът е разпоредил връчване на исковата молба, като по делото в срок е постъпил отговор на исковата молба. От страна на ответника са наведени твърдения за недопустимост на исковете, като се твърди, че липсва надлежно упълномощаване на адв. Х. да подпише и представлява ищеца по делото. В тази връзка се посочва, че представеното по делото пълномощно е за водене на дело срещу друг ответник. Твърди се също така, че пълномощното не е подписано от ищеца.

Съдът намира, че наведените от страна на ответника възражения по допустимостта на предявените претенции касаят възражение по нередовност на исковата молба и в този смисъл не представляват основания за прекратяване на делото, а оставяне на исковата молба без движение, с цел установяване на представителната власт на адвоката, от чието име изхожда исковата молба. В тази връзка съдът споделя доводите на ответника, че представеното по делото пълномощно за адв. Х. за завеждане на искова молба срещу ответника Т.К.Г., ЕГН *********** не е надлежно такова и не установява представителната му власт, тъй като в същото фигурира упълномощаване за водене на дело срещу друго лице, с различно ЕГН от това на ответника по делото.

След отстраняване на нередовностите на исковата молба, съдът ще се произнесе по искането на ответника за конституиране на трето лице помагач и предявяване на обратен иск срещу същото.

 

Мотивиран от горното и на основание чл. 129, ал. 4, във вр. ал. 2 от ГПК Бургаският окръжен съд

 

РАЗПОРЕДИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молбата по гражданско дело № 1424 по описа на БОС за 2019 година.

УКАЗВА на ищеца на посочения съдебен адрес, че в двуседмичен срок от съобщението, следва да представи надлежно пълномощно, с което се упълномощава адв. Х.Х. да го представлява по делото, както и изрично да се потвърдят действията на адв. Х.Х. за подаване на исковата молба, ведно с представените и заверени от него доказателства и подаването на молба-уточнение  с рег. номер 15883/11.10.2019г.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок следва връщане на исковата молба.

УКАЗВА на ответника, че ще се произнесе по искането му за конституиране на трето лице помагач и предявяване на обратен иск срещу същото след отстраняване на нередовностите на исковата молба.

 

На ищеца, на посочения съдебен адрес, да се направи връчване на отговора на исковата молба.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :