О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№……………09.12.2021г.,
гр.Варна
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД- четвърти тричленен състав , в закрито съдебно заседание , в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Мария Ганева
ЧЛЕНОВЕ: Марияна Ширванян
Наталия Дичева
като разгледа докладваното от
председателя частно канд. № 2530 по описа за 2021 год., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано по
чл. 341 НПК във р. с чл. 84 ЗАНН във връзка с подадена частна жалба от В.И.В. ***
с ЕГН ********** срещу прекратително определение № 597/ 21.10.2021 г. на Варненския районен съд /ВРС/ по анд. №
4253/21 г. с искане за неговата отмяна.
Твърди се погрешно заключение на
районния съд относно предмета на обжалване , тъй като В.В. *** до ВРС срещу НП № 03-9239/16.03.2018 г. на директора на ДИТ-Варна , а
административнонаказващият орган погрешно е приложил към преписката различна негова жалба , а именно срещу протокол № ПР1806257/07.03.2018 г., с който
са му дадени задължителни предписания по
Инспекцията, по която жалба е било образувано адм. дело № 1198/2018 г. ,
приключило с влязло в сила съдебно н решение .
Към жалбата се прилага препис на
жалба на В. И.В.
срещу НП № 03-9239/16.03.2018 г. на
директора на ДИТ-Варна , регистрирана от ДИТ-Варна с номер
18074019/09.05.2018 г. , както и копие на решение по адм. дело № 1189/18 г. на Варненския
административен съд.
Варненският административен съд –
четвърти тричленен състав , като обсъди оплакванията в частната жалба и
събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 230 от АПК,
от надлежна страна с правен интерес от оспорване , поради което е допустима , а
разгледана по същество тя е основателна.
Дирекция
„Инспекция по труда“ е изпратила на Варненския районен съд към жалбата на В.
И.В. административнонаказателната преписка по издаване на НП №
03-9239/16.03.2018 г. на директора на
ДИТ-Варна , но погрешно е приложила към тази преписка различна жалба на В.В. – негова жалба
срещу задължителни предписания по
протокол № ПР1806257/07.03.2018 г., вместо жалбата
му срещу цитираното наказателно постановление.
Доказателство за посочената грешка на наказващия орган е фактът, че в
неговото придружително писмо до ВРС /л.2 от анд. № 4252/21 г. на ВРС/ изрично е вписано като приложение не само
посоченото наказателно постановление, преписката по неговото издаване, но т.1 е посочена жалба
на В.В. ***, заведена под номер 18074019/09.05.2018 г. Препис на същата жалба
на В. с този регистрационен номер, приложена към частна
жалба по настоящото съдебно
производство сочи, че се касае за жалба на В.И.В. срещу НП № 03-9239/16.03.2018
г. на директора на ДИТ-Варна.
Именно поради
подаването на такава жалба чрез наказващия орган в придружителното си писмо но
ВРС ДИТ-Варна не излага становище за
законосъобразност на задължителните предписания по протокол №
ПР1806257/07.03.2018 , а се твърди
неоснователност на жалбата на В.В. срещу НП № 03-9239/16.03.2018 г .
В
контекста на гореизложеното прекратителното определение на РС-Варна следва да
се отмени , тъй като В.В. е подал жалба срещу НП № 03-9239/16.03.2018 г.
на директора на ДИТ-Варна , регистрирана
от ДИТ-Варна с номер 18074019/09.05.2018 г., чийто оригинал следва да се
изисква от наказващия орган , след което да се изследва нейната допустимост и ако такава е налице- да се пристъпи към проверка за основателност
на същата.
В
обобщение обжалваното прекратително съдебно определение е неправилно и подлежи
на отмяна по реда на инстанционния съдебен контрол, поради което Варненският
административен съд- четвърти тричленен
състав
О П Р Е Д Е Л
И:
ОТМЕНЯ определение № 597/21.10.2021 г. на
Районен съд - Варна по анд. №
4252/2021 г.
ВРЪЩА делото за продължаване на
съдопроизводствените действия по жалбата
на В.В. срещу НП № 03-9239/16.03.2018 г. на
директора на ДИТ-Варна с рег. № 18074019/09.05.2018 г. .
Определението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: