Споразумение по дело №69/2021 на Районен съд - Мездра

Номер на акта: 260009
Дата: 11 февруари 2021 г. (в сила от 11 февруари 2021 г.)
Съдия: Евгени Ангелов Божидаров
Дело: 20211450200069
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

Година

2021

 

Град

Мездра

Мездренски районен

съд

 

 наказателен

Състав

На

Единадесети  февруари

 

Година

2021

В публично заседание в следния състав:

                      Председател

ЕВГЕНИ БОЖИДАРОВ

               Съдебни заседатели

 

Секретар

В.К.

 

Прокурор                                                                     

Н. Г.

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдия БОЖИДАРОВ

НОХ

дело номер

69

по описа за

2021

Година

На именното повикване в  

15.30

часа се явиха:

 

За РП-Враца-ТО-Мездра се явява прокурор  Г..

Подсъдимите лично  и със  защитник  адв. Д. Д.  от ВрАК, редовно упълномощена.

ПРОКУРОР: Ход на делото.  Постигнато е споразумение с подсъдимите  и защитникът им,  което  сме представили  и моля съдът да го одобри.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с представителя на прокуратурата  и двамата подсъдими и моля  съдът да  го одобри.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Следва  да се даде ход на делото  с оглед процедура по одобряване на споразумение, поради което, съдът

Определи:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените от страните 2 броя споразумения за решаване на делото, съгласно чл.384 и сл. НПК, както и 2 бр. декларация по чл.381 ал.6 НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:

П.В.Ц., ЕГН:**********, роден на *** ***, българин, български  гражданин, средно образование, неженен, работи като монтажник във Ф“С…..“ ООД-София, неосъждан;

И.Ц.  К., ЕГН:**********, роден на *** ***, българин, български  гражданин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан.

ПОДСЪДИМ Ц.: Запознат съм със споразумението и заявявам, че доброволно съм го подписал.   

ПОДСЪДИМ К.: Запознат съм със споразумението и заявявам, че доброволно съм го подписал.     

  ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.

  АДВ. Д.:Не правя отвод на състава.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

На основание чл.384 НПК делото се докладва чрез прочитане на споразумението.

 Съдът предлага промени в споразумението, като  към наказанието  „Пробация“  по отношение престъплението  по чл. 325 ал.1 НК за всеки от  подсъдимите  се наложи и наказание „Обществено порицание“, което е кумулативно с предвиденото  преди редукцията основно наказание лишаване от свобода и следва да се изпълни чрез оповестяване  на споразумението  на информационното табло на Община- Мездра.

Отделно от това при извършване на групиране по чл. 23 НК  следва на основание чл. 23 ал.2 НК към общото най-тежко наказание да се присъедини и  наказанието „Обществено порицание“, което следва да се изпълни чрез оповестяване  на споразумението  на информационното табло на Община- Мездра.

Прокурор: Не възразявам.

Адв. Д. : Не възразявам.

Подс. Ц. : Не възразявам.

Подс. К. : Не възразявам.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ПРОМЕНИ В СПОРАЗУМЕНИЕТО  като към наказанието за деянието по чл. 325 ал.1 НК за всеки от подсъдимите  се наложи и наказание „Обществено порицание“ ,което  следва да се изпълни чрез оповестяване  на споразумението  на информационното табло на Община- Мездра, както и при групирането  по чл. 23 НК  следва  на основание чл. 23 ал.2 НК към общото най-тежко наказание да се присъедини и  наказанието „Обществено порицание“, което следва да се изпълни чрез оповестяване  на споразумението  на информационното табло на Община- Мездра.

ПОДСЪДИМ Ц.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него. Доброволно съм го подписал, както и декларацията за отказ от разглеждане на делото по общият ред.

ПОДСЪДИМ К.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него. Доброволно съм го подписал, както и декларацията за отказ от разглеждане на делото по общият ред.

Съдът, след като се запозна с представените споразумения за решаване на делото, становищата на страните и изявлението на подсъдимите, намира, че са спазени всички изисквания на чл.381 ал.5 НПК и намира, че окончателният вид на споразумението следва да се запише в протокола както следва:

 

              СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО

         НА ОСНОВАНИЕ чл.384 вр. чл. 382 от HflK

 

Днес, 25.01.2021 г. в гр.Враца, на основание чл.384 вр. чл. 382 от HПK, се сключи настоящето СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на съдебно производство по НОХД № 49/2019 г. по описа на MPC, против П.В.Ц., ЕГН **********,***  ,    ……. подсъдим за извършени деяния  по чл. 216, вр. чл. 20, ал. 2 от HK и по чл. 325, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от HK.

І. СТРАНИ

1.     Мездренска Районна прокуратура - представлявана от            прокурор ………….

2.      Адвокат Д.Д. ***, договорен защитник на И.Ц.К..

3.    Подсъдим П.В.Ц..

Страните постигат съгласие с настоящето споразумение наказателното производство по досъдебното производство да бъде прекратено по реда на глава 29 от HПK, и да не се провежда съдебно производство по общия ред при следните условия:

11. КОНСТАТИВНА ЧАСТ

1.                   Подсъдимият П.В.Ц., ЕГН **********,***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН:

За това, че на 05.03.2018 г., в rp. Мездра, на ул. „…………..“ до № 5 - Заложна къща на фирма Н.М. …………..” ЕООД, rp. София, в съучастие с И.Ц.К. и …………, от гр. Мездра, като съизвършители, противозаконно е унищожил чужди движими вещи, собственост на дружеството, заключващо устройство на входна врата, охранителна камера № 4 и кабел за нея, и видеодекодер от система за видеонаблюдение, всички вещи на обща стойност  528.30 лева — престъпление по чл.216, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2 от HК.

И ЗА TOBA, ЧЕ:

На  05.03.2018 г., в rp. Мездра, на ул. „……….” до № 5, - пред Заложна къща на фирма Н.М. ……..” ЕООД, гр. София, в съучастие с ………. от с. Моравица, общ. Мездра, ………… от rp. Мездра и И.Ц.К. ***, като съизвършители е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи        обществения            ред и изразяващи явно   неуважение към  обществото, а именно: нанасяне на удари с ръце и крака по метална ролетна щора на входна врата на заложната къща, нанасяне на удари с ръка и  скъсване на       тениската     на продавач -консултанта  ……….. от  rp. Враца,    нанасяне на множество удари с ръце и ритници с крака по метална ролетна щора на входна врата на заложната къща - престъпление по чл. 325, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.

2.                                      Страните се споразумяха за извършените престъпления по предходния пункт от споразумението на подс. И.Ц.К.  на основание чл. 216, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр.  чл. 55, ал. 1, т.2, буква „б”, вр. чл. 42a, ал. 2, т.1 и 2, вр. чл.42a, ал. 1 от НК му се определя наказание „Пробация” със следните пробационни мерки — задължителна регистрация по настоящ адрес ***, с явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично  за срок от  6 / шест/ месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца, считано от влизане на настоящето споразумение в законна сила, както и

- на основание чл. 325, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т.2, буква „б”, вр. чл. 42a, ал. 2, т.1 и 2, вр. чл.42a, ал. 1 от НК му се определя наказание „пробация” със следните пробационни мерки — задължителна регистрация по настоящ адрес ***, с явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично за срок от 6/ шест/ месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца по отношение и на двете пробационни мерки, считано от влизане на настоящето споразумение в законна сила, както и   ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което  следва да се изпълни чрез оповестяване  на споразумението  на информационното табло на Община- Мездра.

На основание чл. 23 ал. 1 от HK на подс. П.В.Ц. се определя едно общо най-тежко наказание от така определените му такива, а именно, наказание „Пробация” със следните пробационни мерки — задължителна регистрация по настоящ адрес ***, с явяване и подписване пред пробационен служител  два пъти седмично  за срок от 6 / шест/ месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца по отношение и на двете пробационни мерки, считано от влизане на настоящето споразумение в законна сила.

ПРИСЪЕДИНЯВА  на основание чл. 23 ал.2 НК към така определеното  общо най- тежко наказание и наказанието Обществено порицание,  което  следва да се изпълни чрез оповестяване  на споразумението  на информационното табло на Община- Мездра.

На основание чл. 53 ал. 1 от НК веществените доказателства по делото след приключване на делото да се върнат на собствениците.

С деянията са причинени имуществени вреди, но същите са възстановени изцяло, поради което не се налага тяхното обезпечаване.

Разноските по делото в размер на 138,80 за експертизи за сметка  на  всички  подсъдими по делото и следва  да бъдат платени по сметка на ОД на МВР Враца.

По делото са приложени веществени доказателства.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно и има последици на влязла в сила присъда за П.В.Ц., ЕГН **********, и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

 

 

                     СПОРАЗУМЕНИЕ

         ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНО   ПРОИЗВОДСТВО

                     НА ОСНОВАНИЕ чл.384 вр. чл. 382 от HflK

 

Днес, 25.01.2021 г. в гр.Враца, на основание чл.384 вр. чл. 382 от HПK, се сключи настоящето СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на съдебно производство по НОХД № 49/2019 г. по описа на MPC, против И.Ц.К., ЕГН **********,***, подсъдим за извършени деяния по чл. 216, вр. чл. 20, ал. 2 от HK и по чл. 325, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от HK.

І. СТРАНИ

Мездренска Районна прокуратура - представлявана от прокурор ………….

1.                                          Адвокат Д.Д. ***, договорен защитник на И.Ц.К..

2.                                       Подсъдим И.Ц.К..

Страните постигат съгласие с настоящето споразумение наказателното производство по досъдебното производство да бъде прекратено по реда на глава 29 от HПK, и да не се провежда съдебно производство по общия ред при следните условия:

11. КОНСТАТИВНА ЧАСТ

Подсъдимият И.Ц.К., ЕГН **********,***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН:

За това, че на 05.03.2018 г., в rp. Мездра, на ул.“………“ до №5 - Заложна къща на фирма Н.М. …………” ЕООД, rp. София, в съучастие с П.В.Ц. и .А.С…, от гр. Мездра, като съизвършители, противозаконно е унищожил чужди движими вещи, собственост на дружеството, заключващо устройство на входна врата, охранителна камера № 4 и кабел за нея, и видеодекодер от система за видеонаблюдение, всички вещи на обща стойност 528.30 лева — престъпление по чл.216, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2 от HК.

И ЗА TOBA, ЧЕ:

На  05.03.2018 г., в rp. Мездра, на ул. …” до № 5 - пред Заложна къща на фирма Н.М. ….” ЕООД, гр. София,   в съучастие с ….. от с. Моравица, общ. Мездра,……… от rp. Мездра и П.В.Ц. ***, като съизвършители е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения     ред            и         изразяващи явно   неуважение към обществото, а именно: нанасяне на удари с ръце и крака по метална ролетна щора на входна врата на заложната къща, нанасяне на удари с ръка и  скъсване на тениската на  продавач-консултанта  ………. от rp. Враца,  нанасяне на множество удари с ръце и ритници с крака по метална ролетна щора на входна врата на заложната къща- Престъпление по чл. 325, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.

3.                                              Страните се споразумяха за извършените престъпления по предходния пункт от споразумението на подс. И.Ц.К., на основание чл. 216, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр.  чл. 55, ал. 1, т.2, буква „б”, вр. чл. 42a, ал. 2, т.1 и 2, вр. чл.42a, ал. 1 от НК му се определя наказание „Пробация” със следните пробационни мерки -  задължителна регистрация по настоящ адрес  с явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично за срок от 6 / месеца/  и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца, считано от влизане на настоящето споразумение в законна сила, както и

- на основание чл. 325, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т.2, буква „б”, вр. чл. 42a, ал. 2, т.1 и 2, вр. чл.42a, ал. 1 от НК му се определя наказание „Пробация” със следните пробационни мерки — задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично за срок от 6/шест/ месеца  и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца по отношение и на двете пробационни мерки, считано от влизане на настоящето споразумение в законна сила, както и ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което  следва да се изпълни чрез оповестяване  на споразумението  на информационното табло на Община- Мездра.

На осн. чл. 23, ал. 1 от HK на подс. И.Ц.К. се определя едно общо най-тежко наказание от така опредените му такива, а именно- наказание „Пробация” със следните пробационни мерки — задължителна регистрация по настоящ адрес ***, с явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично за срок от 6 / шест/ месеца  и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца по отношение и на двете пробационни мерки, считано от влизане на настоящето споразумение в законна сила.

ПРИСЪЕДИНЯВА  на основание чл. 23 ал.2 НК към така определеното  общо най-тежко наказание и наказанието Обществено порицание,  което  следва да се изпълни чрез оповестяване  на споразумението  на информационното табло на Община- Мездра.

На основание чл. 53, ал. 1 от НК веществените доказателства по делото след приключване на делото да се върнат на собствениците.

С деянията са причинени имуществени вреди, но същите са възстановени изцяло, поради което не се налага тяхното обезпечаване.

Разноските по делото в размер на 138.80,  за експертизи за сметка  на  всички  подсъдими по делото и следва  да бъдат платени по сметка на ОД на МВР Враца.

По делото са приложени веществени доказателства.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно и има последици на влязла в сила присъда за И.Ц.К. и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

 С така изготвеното споразумение страните намират, че ще бъдат постигнати целите на чл. 36 от НК, да се поправи и превъзпита обвиняемият към спазване на законите и добрите нрави.

Настоящето споразумение се състави в два еднообразни екземпляра, които се представиха на съда за одобрение.

Съгласието на страните с текстовете на настоящето Споразумение се оформи чрез полагане на подписи на всички екземпляри, както следва:

 

                    СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

Прокурор:                                                               Защитник:

   /Н. Г…./                                                                 /адв. Д. Д./

 

 

Подсъдим:                                                                    Подсъдим:

     /  П.Ц./                                           /И.К./

 

                                                                                                         

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, разглежда всички относими въпроси за деянието, вината, вида и размера на наказателната санкция, поради което и на основание чл. 384  ал.1 вр. чл.382 ал.7 НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

                           ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, сключено между  Н.  Г…. –  прокурор при Районна прокуратура-Враца- ТО-Мездра  и адв. Д.Д. ***, като договорен  защитник на подсъдимият П.В.Ц., ЕГН:**********, роден на *** ***, българин, български  гражданин, средно образование, неженен, работи като монтажник във Ф“……..“ ООД-София, неосъждан и на подсъдимият И.Ц.  К., ЕГН:**********, роден на *** ***, българин, български  гражданин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан, за това, че:

                              Подсъдимият П.В.Ц., се признава за  ВИНОВЕН, за това, че на 05.03.2018 г., в rp. Мездра, на ул. „….“ до № 5, - Заложна къща на фирма Н.М. Ф.-З.к.” ЕООД, rp. София, в съучастие с И.Ц.К. и ……  от гр. Мездра, като съизвършители, противозаконно е унищожил чужди движими вещи, собственост на дружеството, заключващо устройство на входна врата, охранителна камера № 4 и кабел за нея, и видеодекодер от система за видеонаблюдение, всички вещи на обща стойност 528.30 лева — престъпление по чл.216, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2 от HК.

И ЗА TOBA, че  на 05.03.2018 г., в rp. Мездра, на ул. „…” до № 5 - пред Заложна къща на фирма Н.М. ….” ЕООД, гр. София, в съучастие ….. ….от с. Моравица, общ. Мездра, …. от rp. Мездра и И.Ц.К. ***, като съизвършители, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения          ред и изразяващи явно   неуважение към  обществото, а именно: нанасяне на удари с ръце и крака по метална ролетна щора на входна врата на заложната къща, нанасяне на удари с ръка и  скъсване            на       тениската     на продавач -консултанта  …… от  rp. Враца,    нанасяне на множество удари с ръце и ритници с крака по метална ролетна щора на входна врата на заложната къща - престъпление по чл. 325, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.

                 На подс. П.В.Ц.  на основание чл. 216, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр.  чл. 55, ал. 1, т.2, буква „б”, вр. чл. 42a, ал. 2, т.1 и 2, вр. чл.42a, ал. 1 от НК  се налага наказание „Пробация” със следните пробационни мерки — задължителна регистрация по настоящ адрес  с явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично  за срок от  ШЕСТ МЕСЕЦА и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на настоящето споразумение в законна сила, както и

- на основание чл. 325, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т.2, буква „б”, вр. чл. 42a, ал. 2, т.1 и 2, вр. чл.42a, ал. 1 от НК му се определя наказание „Пробация” със следните пробационни мерки — задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично  за срок от  ШЕСТ МЕСЕЦА и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА по отношение и на двете пробационни мерки, считано от влизане на настоящето споразумение в законна сила, както и наказанието Обществено порицание,  което  следва да се изпълни чрез оповестяване  на споразумението  на информационното табло на Община- Мездра.

На основание чл. 23 ал. 1 от HK на подс. П.В.Ц. се определя едно общо най-тежко наказание от така опредените му такива, а именно - наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично за срок от  ШЕСТ МЕСЕЦА и задължителни периодични срещи с пробационен служител  за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА по отношение и на двете пробационни мерки, считано от влизане на настоящето споразумение в законна сила.

ПРИСЪЕДИНЯВА  на основание чл. 23 ал.2 НК към така определеното общо най-тежко наказание и наказанието Обществено порицание,  което  следва да се изпълни чрез оповестяване  на споразумението  на информационното табло на Община- Мездра.

На основание чл. 53 ал. 1 от НК веществените доказателства по делото след приключване на делото да се върнат на собствениците.

         И за това, че подсъдимият И.Ц.  К., ЕГН:**********, роден на *** ***, българин, български  гражданин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан,се признава за  ВИНОВЕН, за това, че 05.03.2018 г., в rp. Мездра, на ул. „…“ до № 5 - Заложна къща на фирма Н.М. ….” ЕООД, rp. София, в съучастие с П.В.Ц. и ….., от гр. Мездра, като съизвършители, противозаконно е унищожил чужди движими вещи, собственост на дружеството, заключващо устройство на входна врата, охранителна камера № 4 и кабел за нея, и видеодекодер от система за видеонаблюдение, всички вещи на обща стойност   528.30 лева — престъпление по чл.216, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2 от HК.

И ЗА TOBA, ЧЕ  на 05.03.2018 г., в rp. Мездра, на ул. „…..” до № 5, - пред Заложна къща на фирма Н.М….” ЕООД, гр. София,   в съучастие с ….. Б…. от с. Моравица, общ. Мездра,….. от rp. Мездра и П.В.Ц. ***, като съизвършители е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред  и         изразяващи явно   неуважение към обществото, а именно: нанасяне на удари с ръце и крака по метална ролетна щора на входна врата на заложната къща, нанасяне на удари с ръка и  скъсване            на тениската на  продавач-консултанта  …… от rp. Враца,нанасяне на множество удари с ръце и ритници с крака по метална ролетна щора на входна врата на заложната къща- престъпление по чл. 325, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.

На подс. И.Ц.К., на  основание чл. 216, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр.  чл. 55, ал. 1, т.2, буква „б”, вр. чл. 42a, ал. 2, т.1 и 2, вр. чл.42a, ал. 1 от НК  се налага наказание „Пробация” със следните пробационни мерки -   задължителна регистрация по настоящ адрес  с явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично  за срок от  ШЕСТ МЕСЕЦА и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на настоящето споразумение в законна сила, както и

- на основание чл. 325, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т.2, буква „б”, вр. чл. 42a, ал. 2, т.1 и 2, вр. чл.42a, ал. 1 от НК му се определя наказание „Пробация” със следните пробационни мерки — задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично  за срок от  ШЕСТ МЕСЕЦА и задължителни периодични срещи с пробационен служител  за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА по отношение и на двете пробационни мерки, считано от влизане на настоящето споразумение в законна сила,  както и  Обществено порицание,  което  следва да се изпълни чрез оповестяване  на споразумението  на информационното табло на Община- Мездра.

На основание чл. 23  ал. 1 от HK на подс. И.Ц.К. се налага едно общо най-тежко наказание от така определените му такива, а именно, наказание „Пробация” със следните пробационни мерки — задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично за срок от   ШЕСТ МЕСЕЦА  и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА по отношение и на двете пробационни мерки, считано от влизане на настоящето споразумение в законна сила.

ПРИСЪЕДИНЯВА  на основание чл. 23 ал.2 НК към така определеното  общо най-тежко наказание и наказанието Обществено порицание,  което  следва да се изпълни чрез оповестяване  на споразумението  на информационното табло на Община- Мездра.

          На основание чл. 53, ал. 1 от НК веществените доказателства по делото след приключване на делото да се върнат на собствениците.

         ОСЪЖДА  П.В.Ц.  да заплати  направените по делото разноски в размер на 138.80 лв.,  за експертизи, по сметка на ОД на МВР Враца.

         ОСЪЖДА  И.Ц.К. да заплати  направените по делото разноски в размер на 138.80 лв.,  за експертизи, по сметка на ОД на МВР Враца.

         ПРЕКРАТЯВА на основание  чл.24 ал.3 НПК производството по НОХД № 69/2021 година по описа на Районен съд гр. Мездра. 

        ОТМЕНЯ МН „ПОДПИСКА  взета по отношение подс. П.В.Ц.  , в стадия на ДП.

        ОТМЕНЯ МН „ПОДПИСКА  взета по отношение подс. И.Ц.К., в стадия на ДП.

     ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

      Да се докладва  на основание чл. 384а ал.3 НПК настоящето дело, ведно с материалите  към него на председателя на  състава по  НОХД № 49/2019 година  по описа на РС-Мездра за продължаване на съдопроизводствените  действия по отношение на подсъдимите ……….

       Протокола написан в с. з.

       Протокола приключи в 16.00 часа.

 

                                                           Районен съдия:

 

                                                           Секретар: