№ 308
гр. Пазарджик , 06.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на шести април, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20205220103124 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Не се явява ищцата И. В. П., редовно уведомена от предходното
съдебно заседание. За нея се явява адв. К., редовно упълномощена да я
представлява от преди.
Не се явява ответницата П. Г. Г., редовно уведомена от предходното
съдебно заседание. За нея се явява адв. Г., редовно упълномощена да я
представлява от преди.
Явява се свидетелката Е. В. Х..
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРИСТЪПВА СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ.
Е. В. Х. – родена на 31.05.1984 г., в Пазарджик, живуща в Пазарджик,
българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, И.П. ми е сестра, с
висше образование, работи като управител на заведение. Желая да бъда
1
свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. Х.: Знам за инцидент случил се между сестра ми и една друга
жена. Беше някъде преди около две години. Тя ми се обади плачейки по
телефона, беше с малкия си син И.П., защото има и по-голям син, и ме попита
дали съм вкъщи, за да остави детето при мен. Бях си вкъщи по това време.
Доведе детето със съпруга й той също се казва И.. Детето плачеше неистово,
тя също и ми разказаха какво е станало долу пред бариерата, защото ние
живеем една срещу друга, в един и същи комплекс. Разказа ми, че една жена и
препречва пътя, когато се прибира с детето от тренировка и започва да й
нанася удари, защото предното стъкло е свалено. Изважда я от колата и
започва да се бият. Нещо такова. Детето е стресирано и то излиза от колата. И
другата жена е била с нейното с дете след тренировката. Сестра ми искаше да
гледам детето, за да отиде да я прегледат. Имаше рана на главата, охлузвания
по тялото. Остави И. при мен. Детето беше много стресирано, плачеше,
постоянно питаше майка му и баща му къде са. Повтаряше само, че една леля
била майка му. Беше много разстроено и едвам го успокоявах. Казах й след
това да го заведе на баячка или психолог, защото беше много стресирано.
Доколкото знам после го води на психолог. Виждала съм детето след
инцидента. Той като ме види постоянно ми говори, понеже живеем една
срещу друга и си ходим на гости. И след една седмица пак ми каза „знаеш ли
лельо, че една леля би мама?“.
Преди този инцидент не знам дали детето е имало спречкване с друго
дете на стадиона. Знам, че детето преди инцидента не е водено на психолог,
защото аз бях инициатора да го запишат при психолог. То ходи на психолог
след инцидента. Детето след инцидента пак играе футбол, но не знам дали е в
същия отбор или в друг. И в момента играе футбол.
Доста време детето говореше за този инцидент с майка му, горе долу 3-
4 месеца. Ето така, ни в клин, ни в ръкав, казва: „лельо, помниш ли една жена
как би мама?“.
Със сестра ми си говорим почти всеки ден по телефона и тя каза, че
детето се буди от сън и сънува и като цяло не е добре, след този инцидент.
2
Сега вече е добре и не се сеща.
Сестра ми ми каза, че не е очаквала такова поведение от тази жена, при
положение, че децата са били там. Аз гледах и запис, понеже някакъв беше
снимал и какво да кажа … никакво възпитание не може да се даде на едно
дете, като се прави нещо такова. Говоря за случката пред бариерата. Сестра
ми не ми е споделила какво е станало на футболното игрище. Нещо децата са
се сдърпали на игрището, но те все пак са деца, а това е футбол.
АДВ. К.: Нямам други искания. Да се приключи делото. Представям
списък с разноски, плюс пълномощно от кочан, тъй като мисля, че не съм
представила.
АДВ. Г.: Нямам други искания. Да се приключи делото. Представям
списък с разноски.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА списък на разноските на ищцата, ведно с Договор за правна
защита и съдействие и пълномощно.
ПРИЕМА списък на разноските на ответницата по чл. 80 от ГПК.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. К.: Уважаема госпожо Съдия, моля да бъде уважена исковата
молба на доверителката ми. Считам, че същата е доказана по основание и
размер. Моля да ми предоставите срок за представяне на писмени бележки,
както и претендираме разноски.
АДВ. Г.: Уважаема госпожо Съдия, моля с решението си да отхвърлите
предявеният от ищцата иск, както по основание, така и по размер.
На първо място смятам, че предявеният иск в размер на 1500 лв.,
представляващо искане за обезщетение на неимуществени вреди, претърпени
от малолетното дете на ищцата за недопустим и неоснователен, защото
считам, че на основание чл. 45 от ЗЗД вреди причинени от непозволено
увреждане се заплащат само на пряко засегнатите лица от това увреждане.
На второ място считам, че по отношение на предявения иск в размер на
3
3000 лв., представляващо обезщетение за неимуществени вреди, претърпени
от ищцата в резултат на причинените й вреди е допустим, тъй като съгласно
чл. 300 от ГПК за настоящия съд е задължителна постановената от
наказателния съд присъда на моята доверителка, но смятам същия за
недоказан в настоящото производство по основание и размер.
Представям писмени бележки с препис за другата страна.
Моля също така да ни бъдат присъдени направените разноски по
списъка за разноски, представен днес.
На основание чл. 78, ал. 5 от ГПК правя възражение за прекомерност на
адвокатското възнаграждение по представения от ищцата списък.
Прекомерно е съобразно правната и фактическа сложност на делото.
СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 3 от ГПК определя на ищцовата страна
едноседмичен срок от днес за представяне на писмена защита.
СЪДЪТ ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 13:49 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4