П Р О Т О К О Л
№ 25
01.06.2015 г. гр.Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Наказателно
отделение
На първи юни
две хиляди и петнадесета година.
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕТЪР МИТЕВ
Секретар Р.П.
Прокурор В.ДАЧЕВСКА
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия МИТЕВ
НОХД № 673 по
описа за 2015 г.
На именното
повикване в 14,00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИТЕ:
А.Д.Р. – редовно призован, води се от ОС „Арести“-Варна.
В.Т.Т. – редовно призована, явява се лично.
За
двамата се явява адв.П.К.-ИЛЧЕВА – редовно упълномощена от
д.пр.
ПРОКУРОРЪТ -
Да се даде ход на делото.
Адв. ИЛЧЕВА- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал.1 от НПК се снема самоличността на обвиняемите:
А.Д.Р. - роден на ***г***5, български
гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, ЕГН **********
В.Т.Т. - родена на ***г***, българка,
българска гражданка, неомъжена, със средно образование, неосъждана, ЕГН **********
Председателят
разясни на страните правото им на отводи по чл.274 от НПК.
Съдът разяснява на обвиняемите правата им в
наказателния процес.
Нови искания на основание чл. 275 от НПК не се
направиха.
Докладва се внесено споразумение по реда
на чл. 381 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ -
Постигнахме споразумение със защитата на обвиняемите, което поддържам и моля да
го одобрите. Същите се признават за виновни и приемат да им бъде наложено
наказание, така както е отразено в писменото споразумение, което сме Ви
представили.
Предлагам в частта
относно възпитателната работа на обв. Т. да не се
възлага на съответното РПУ по местоживеене на обвиняемата.
Предлагам
споразумението в частта на основание чл.59 ал.1 т.1 от НК да се зачете времето,
през което обв. Т. е била задържана – да бъде от 29.01.2015г. до
22.05.2015 г.
АДВ.ИЛЧЕВА–Съгласни
сме с така представеното споразумение. Моля да бъде одобрено от съда. По
отношение текстовото изписване на престъпленията на двамата обвиняеми е
допусната техническа грешка като следва да се чете по отношение на обв. Р. - чл. 354а, ал.2, т.4, вр. ал.1, изр.1, пр. 4, вр. чл.
20, ал.2, вр. чл.26 ал.1 от НК.
По отношение на обв. Т. - чл. 354а, ал.1,
изр.1, пр.4, вр.
чл.20, ал.2 от НК.
Искам да внеса и
корекция по отношение на веществените доказателства, като уточнявам, че
електронната везна и СИМ картите следва да се унищожат, а наркотичното
вещество-хероин да се отнеме в полза на държавата и унищожи по съответния ред.
Съгласна
съм да не се възлага възпитателната работа на моята подзащитна
на органите на съответното РПУ.
ПРОКУРОРЪТ-
Не се противопоставям да бъдат отразени корекциите по този начин.
Обв.Р. - Разбирам обвинението и се признавам за виновен,
разбирам и последиците от споразумението, като съм съгласен с тях. Съгласен съм
със споразумението при условията посочени от прокурора и потвърдени от моя
защитник. Подписал съм го доброволно и не желая делото да се разглежда по общия
ред, а да приключи с това споразумение. Съгласен съм с корекциите на прокурора
и защитата.
Обв.Т. - Разбирам обвинението и се признавам за виновна,
разбирам и последиците от споразумението, като съм съгласна с тях. Съгласна съм
със споразумението при условията посочени от прокурора и потвърдени от моя
защитник. Подписала съм го доброволно и не желая делото да се разглежда по
общия ред, а да приключи с това споразумение. Не възразявам с корекциите на
прокурора и защитата.
СЪДЪТ като
взе предвид становищата на страните и материалите по ДП № 494/2014 г. по описа
на ОД на МВР- Варна, както и направените от представителя на ВОП и защитата
корекции, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Да
се впише в съдебния протокол следното съдържание на окончателно
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД № 673 по описа на ВОС за 2015 год.
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за
обвинението – Валентина ДАЧЕВСКА – прокурор във ВОП.
- за
защитата – П.К.-ИЛЧЕВА - адвокат при
АК – Варна, защитник на обвиняемите А.Д.Р.
и В.Т.Т..
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателно
производство по НОХД № 673/2015 г. е образувано във ВОС по внесено на 25.05.2015г.
споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 494/2014 г.
по описа на ОД на МВР- Варна, по отношение на обвиняемите А.Д.Р. и В.Т.Т..
III.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С
настоящото споразумение се постига съгласие по следните въпроси:
Приемат
за безспорно и категорично установено от фактическа страна, че:
За обв.
А.Д.Р.:
За времето от 08.12.2014г. до
29.01.2015г. в гр. Варна, при условията на продължавано престъпление и в
условията на опасен рецидив, като извършител, в съучастие с В.Т.Т., без надлежно разрешително държал високорискови
наркотични вещества с цел разпространение и разпространил високорискови
наркотични вещества както следва:
1.
На 08.12.14г. в гр.Варна разпространил на Росен Д.
Иванов високорискови наркотични вещества - хероин с общо нетно тегло 0,19 грама
със съдържание на активен наркотично действащ компонент -диацетилморфин
40,2% на стойност 17,10 лева;
2.
На 08.12.14г. в гр.Варна разпространил на Тодор
Атанасов Георгиев високорискови наркотични вещества - хероин с общо нетно тегло 0,05 грама
със съдържание на активен наркотично действащ компонент - диацетилморфин
40,2% на стойност 4,5лева;
3.
На 29.01.2015г. в гр.Варна разпространил на Александър
Руменов Алеков високорискови наркотични вещества - хероин с общо нетно тегло 0,07 грама
със съдържание на активен наркотично действащ компонент -диацетилморфин
25,3% на стойност 4,55 лева;
4.
На 29.01.2015г. в гр.Варна без надлежно разрешително,
в съучастие с В.Т.Т., държал високорискови наркотични
вещества с цел разпространение - хероин с общо нетно тегло 3,34 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент - диацетилморфин 30,2%
на обща
стойност 217,10 лева - престъпление по чл. 354а,
ал.2, т.4, вр. ал.1, изр.1, пр. 4 , вр. чл. 20,
ал.2, вр. чл.26 ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно -
умишлено, като обвиняемият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези
последици.
За гореописаното
деяние обвиняемия Р. се признава за виновен и приема да му
бъде наложено наказание на основание чл. 354а ал.2 т.4, вр. ал.1
изр.1, пр. 4 , вр. чл. 20 ал.2, вр.
чл.26 ал.1 от НК, вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК –
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.60 ал.1 и чл.61 т. 2 от ЗИНЗС се
определя първоначален „СТРОГ РЕЖИМ" в ЗАТВОР за изтърпяване на наказанието.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се споразумяха да не бъде налагано по-лекото наказание „Глоба",
което
чл.354а, ал.2 от НК се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода за извършеното от обв. Р. престъпление.
На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК ЗАЧИТА времето, през което
обвиняемия
Р. е бил
задържан - от 29.01.2015г. до влизане на споразумението в сила.
За обв.В. Т. Т.:***, като извършител, в съучастие с А.Д.Р., без надлежно
разрешително държала високорискови наркотични вещества - хероин с общо нетно тегло 3,34 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент - диацетилморфин 30,2%
на обща стойност 217,10 лева с цел разпространение - престъпление по чл. 354а,
ал.1, изр.1, пр.4, вр. чл.20, ал.2 от НК.
Деянието е извършено виновно -
умишлено, като обвиняемата е съзнавала общественоопасния му характер, предвиждала е неговите общественоопасни последици и е искала настъпването на тези
последици.
За гореописаното деяние обвиняемата Т.
се признава за виновна и приема да й бъде наложено наказание на основание чл. 354а ал.1, изр.1, пр.4, вр.
чл.20 ал.2 от НК, вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК –
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК, се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се споразумяха да не бъде налагано по-лекото наказание „Глоба",
което
чл.354а, ал. 2 от НК предвижда наред с наказанието лишаване от свобода за извършеното от обв. Т. престъпление.
На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК ЗАЧИТА времето, през което обв. Т. е била задържана - от
29.01.2015г. до 22.05.2015 г.
IV. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1.
На основание чл.354а ал.6, вр. с чл.53 ал.1 от НК следва ДА
СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата предметът и средствата на
престъплението, а именно иззетите по делото веществени доказателства както
следва:
-
Мобилен телефон „Нокиа"
с батерия, черен на цвят, със счупено задно капаче и ИМЕИ № 358066010395209;
-
Мобилен телефон „Нокиа"
с батерия, със сребрист цвят, с ИМЕИ № 356812022022832;
-
Мобилен телефон „Нокиа"
с батерия, със сребрист цвят, с ИМЕИ № 356441011293657,
-
Мобилен телефон „Сименс" с батерия, сребрист на
цвят, с ИМЕИ № 004400015631490
2.
ДА СЕ УНИЩОЖАТ следните веществени доказателства:
-
1 бр. ел. везна с надпис "DIAMOND" сребриста на цвят и картонена кутия със същия надпис;
-
Сим карта на „Биканект"
с №89359050100707884921;
-
Сим карта на „Биканект"
с №89359050100707885035;
-
Сим карта на „Биканект"
с №89359050100708376612;
-
Сим карта на „Биканект"
с №89359050100708376638 ;
-
Диск с информация от мобилен оператор „Теленор", получен в отговор на постановление за
предоставяне на данни по ЗЕС;
-
Синя метална кутийка с кръгла форма;
-
Опаковки от наркотични вещества.
3.
На основание чл.354а,ал.6
от НК-предмета
на престъплението - наркотично вещество - хероин с общо нетно тегло 3,34 грама /в 68 бр. пакетчета, от които 17 бр. х 0,04 гр. 4 бр. х 0,03гр., 19 бр.
х 0,06 гр. и 28 бр. х 0,05гр./, намиращи се на съхранение в нарочен склад на ОД на
МВР-Варна ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на Държавата и ДА СЕ УНИЩОЖИ.
4. ДА СЕ СЪХРАНЯТ по делото за нуждите на друго
наказателно производство следните веществени доказателства:
1.Наркотични
вещества:
-
хероин с общо нетно тегло 0,19 грама / в три бр. пакетчета 1бр.
х 0,07грама и 2бр. х 0,06грама
-
хероин с общо нетно тегло 0,05 грама / в 1 бр. пакетче/
-
хероин с общо нетно тегло 0,07 грама / в две бр. пакетчета 1
бр.
-
0,03грама и 1 бр. х 0,04грама/
2.Тъмносиня
плетена шапка с бяла ивица и надпис „TASMANIAN DEVIL"
V. Разноските по делото общо в размер на 322,24 лева се възлагат на двамата обвиняеми по равно, а именно
от по 161,12 лв. за всеки един от тях по сметка на ОД на МВР-Варна в полза на
Държавата.
Споразумението се изготви в съдебно заседание
и се подписва от страните.
ПРОКУРОР:
……….. ЗАЩИТНИК: ……………
/В.ДАЧЕВСКА/ /адв.ИЛЧЕВА/
На основание чл. 381, ал.6 от НПК, аз А.Д.Р., ДЕКЛАРИРАМ, че
съм съгласен със споразумението, което доброволно подписах и декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм и с възможността да заплатя направените по делото
разноски, в седем дневен срок от днес.
ОБВИНЯЕМ:
……………
/А.Р./
На основание чл. 381, ал.6 от НПК, аз В.Т.Т. ДЕКЛАРИРАМ,
че съм съгласна със споразумението, което доброволно подписах и декларирам, че
се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запозната съм и с възможността да заплатя направените по делото
разноски, в седем дневен срок от днес.
ОБВИНЯЕМА: ……………
/В.Т./
СЪДЪТ
намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва
да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на
основание чл.382, ал.7 и чл. 24, ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението,
постигнато между страните по делото с изричното съгласие на обвиняемите А.Д.Р. и В. ТРАЙОКВА Т., така както изписано
в настоящия протокол.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 673/2015
г. по описа на ВОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: